{"id":12753,"date":"2026-01-14T03:14:10","date_gmt":"2026-01-14T03:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/galaxy-vergleicht-defi-bestimmungen-im-krypto-gesetz-mit-den-uberwachungsbefugnissen-des-patriot-act\/"},"modified":"2026-01-14T03:14:10","modified_gmt":"2026-01-14T03:14:10","slug":"galaxy-vergleicht-defi-bestimmungen-im-krypto-gesetz-mit-den-uberwachungsbefugnissen-des-patriot-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/galaxy-vergleicht-defi-bestimmungen-im-krypto-gesetz-mit-den-uberwachungsbefugnissen-des-patriot-act\/","title":{"rendered":"Galaxy vergleicht DeFi-Bestimmungen im Krypto-Gesetz mit den \u00dcberwachungsbefugnissen des Patriot Act"},"content":{"rendered":"<h2>Warnung von Galaxy Research<\/h2>\n<p><strong>Galaxy Research<\/strong> warnt, dass ein Entwurf f\u00fcr ein Gesetz zur Marktstruktur von Kryptow\u00e4hrungen, der im Senatsausschuss f\u00fcr Banken zirkuliert, die finanziellen \u00dcberwachungsbefugnisse der USA erheblich erweitern k\u00f6nnte. In einer Mitteilung wurde argumentiert, dass die neuen Befugnisse des Finanzministeriums, die sich gegen dezentrale Finanzplattformen und Transaktionssperren richten, die gr\u00f6\u00dfte solche Erweiterung seit 2001 darstellen k\u00f6nnten.<\/p>\n<h2>Details des Gesetzesentwurfs<\/h2>\n<p>Die Analyse konzentriert sich auf bestimmte Bestimmungen des Entwurfs, die dem US-Finanzministerium neue Eskalationswerkzeuge gew\u00e4hren w\u00fcrden, einschlie\u00dflich einer Erweiterung der Befugnisse f\u00fcr &#8222;besondere Ma\u00dfnahmen&#8220; \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte sowie einen gesetzlichen Rahmen, der Transaktionssperren ohne Gerichtsbeschluss erm\u00f6glicht. Der Entwurf &#8222;beinhaltet erheblich erweiterte finanzielle \u00dcberwachungsbefugnisse zur Bek\u00e4mpfung illegaler Finanzen im Vergleich zum CLARITY-Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses&#8220;, schrieb <strong>Alex Thorn<\/strong>, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei <strong>Galaxy Digital<\/strong>, einem gro\u00dfen Krypto- und Digital-Assets-Unternehmen, am Dienstag.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Wenn die Ma\u00dfnahmen Gesetz werden, w\u00fcrde dies &#8222;die gr\u00f6\u00dfte Erweiterung der finanziellen \u00dcberwachungsbefugnisse seit dem USA PATRIOT Act darstellen&#8220;, argumentierte Thorn.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Er bezog sich auf ein nach dem 11. September verabschiedetes Gesetzespaket aus dem Jahr 2001, das die bundesstaatlichen \u00dcberwachungs- und Finanz\u00fcberwachungsbefugnisse erheblich erweiterte und seitdem die Art und Weise, wie US-Beh\u00f6rden illegale Finanzen im Bankensystem verfolgen, teilen und intervenieren, umgestaltet hat.<\/p>\n<h2>Aktuelle Entwicklungen<\/h2>\n<p>Galaxys Warnung erfolgt, w\u00e4hrend die Gesetzgeber weiterhin abw\u00e4gen, wie weit sie die Rolle des Finanzministeriums bei der \u00dcberwachung von Krypto-Aktivit\u00e4ten ausdehnen wollen, w\u00e4hrend parallele Bem\u00fchungen im Kongress darauf abzielen, die Marktstruktur zu kl\u00e4ren und die Haftung von Entwicklern nach Bundesrecht zu begrenzen. Der Senatsausschuss f\u00fcr Banken hat die n\u00e4chste \u00dcberarbeitung des Gesetzentwurfs zur Marktstruktur von Kryptow\u00e4hrungen auf sp\u00e4ter in diesem Monat verschoben.<\/p>\n<p>Die Mitteilung beschreibt eine &#8222;vor\u00fcbergehende Sperr&#8220;-Befugnis, die einen formalen Rahmen f\u00fcr die Aussetzung von Transaktionen mit digitalen Verm\u00f6genswerten auf Antrag der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden schaffen w\u00fcrde, gekoppelt mit einem gesetzlichen Schutz f\u00fcr Unternehmen, die in gutem Glauben kooperieren.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8222;Dies ist ein Hebel zur Unterbrechung von Transaktionen, der darauf abzielt, die Anfragen der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden zu rationalisieren, zusammen mit einem Haftungsschutz, der es Stablecoin-Emittenten oder Dienstleistern erheblich erleichtert, Gelder schnell ohne Gerichtsbeschluss einzufrieren&#8220;, hei\u00dft es in der Mitteilung.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Branchenreaktionen<\/h2>\n<p>Galaxy wies auch auf Formulierungen hin, die &#8222;explizit das Konzept einer &#8218;Distributed Ledger Application Layer&#8216; schaffen&#8220; und das Finanzministerium auffordern, Sanktionen und AML-Verpflichtungen f\u00fcr Frontends, die in den USA t\u00e4tig sind, zu kl\u00e4ren. Branchenbeobachter sagen, dass die Debatte ungel\u00f6ste Kompromisse zwischen <strong>Compliance<\/strong>, <strong>Privatsph\u00e4re<\/strong> und den praktischen Grenzen der Skalierung von Krypto im realen Gesch\u00e4ftsbetrieb aufzeigt.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Die Diskussion \u00fcber den Gesetzentwurf &#8222;spiegelt einen breiteren Wandel wider, mit dem sich die Gesetzgeber konfrontiert sehen&#8220;, wo sie zuvor Bedenken hatten, &#8222;zwischen Transparenz und Privatsph\u00e4re zu w\u00e4hlen&#8220;, sagte <strong>Rob Viglione<\/strong>, CEO des Zero-Knowledge-Unternehmens Horizen Labs, gegen\u00fcber Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&#8222;Unternehmen und Institutionen ben\u00f6tigen Vertraulichkeit bei sensiblen Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeiten, w\u00e4hrend die Regulierungsbeh\u00f6rden Nachvollziehbarkeit ben\u00f6tigen. Was sich ge\u00e4ndert hat, ist, dass dieses Bed\u00fcrfnis nicht mehr theoretisch ist&#8220;, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n<p>Die Aktivit\u00e4ten innerhalb von Ethereum-basierten \u00d6kosystemen nehmen zu, bemerkte Viglione, und dies bedeutet, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden bewerten m\u00fcssen, wie sie Compliance angehen, &#8222;ohne Nachvollziehbarkeit mit erweiterter \u00dcberwachung oder die Verlagerung von Durchsetzungsverpflichtungen auf nicht verwahrende Software-Schichten zu vermischen&#8220;.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8222;Regulatorische Unklarheit, die Infrastruktur als \u00dcberwachungsinstrument behandelt, anstatt direkt kontrollierte Offenlegung innerhalb bestehender rechtlicher Rahmenbedingungen zu erm\u00f6glichen, schafft echte Risiken f\u00fcr die Branche&#8220;, f\u00fcgte Viglione hinzu.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Ausblick auf die Zukunft<\/h2>\n<p>W\u00e4hrend der diese Woche ver\u00f6ffentlichte Entwurf &#8222;ein Schritt nach vorne&#8220; ist, &#8222;l\u00e4sst er immer noch gro\u00dfe L\u00fccken f\u00fcr reale Lohn- und Gesch\u00e4ftszahlungen&#8220;, sagte <strong>Megan Knab<\/strong>, CEO und Gr\u00fcnderin von Franklin, einer Finanzoperationsplattform, die On-Chain-L\u00f6hne unterst\u00fctzt, gegen\u00fcber Decrypt.<\/p>\n<p>Stablecoins werden &#8222;auf Bundesebene formell als Geld behandelt&#8220;, dennoch &#8222;verbieten mindestens acht US-Bundesstaaten weiterhin deren Verwendung bei Lohnzahlungen&#8220;, sagte sie und f\u00fcgte hinzu, dass dies &#8222;das Flickwerk aus staatlichen Gesetzen und Bankrichtlinien zeigt, mit dem Arbeitgeber weiterhin umgehen m\u00fcssen&#8220;.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&#8222;Bis diese Widerspr\u00fcche angesprochen werden&#8220;, w\u00fcrden Unternehmen, die mit digitalen Verm\u00f6genswerten und anderen On-Chain-Operationen verbunden sind, weiterhin unter Druck stehen, und ihre Aussichten w\u00fcrden &#8222;schwierig bleiben, selbst mit klareren bundesstaatlichen Richtlinien&#8220;, meinte Knab.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Warnung von Galaxy Research Galaxy Research warnt, dass ein Entwurf f\u00fcr ein Gesetz zur Marktstruktur von Kryptow\u00e4hrungen, der im Senatsausschuss f\u00fcr Banken zirkuliert, die finanziellen \u00dcberwachungsbefugnisse der USA erheblich erweitern k\u00f6nnte. In einer Mitteilung wurde argumentiert, dass die neuen Befugnisse des Finanzministeriums, die sich gegen dezentrale Finanzplattformen und Transaktionssperren richten, die gr\u00f6\u00dfte solche Erweiterung seit 2001 darstellen k\u00f6nnten. Details des Gesetzesentwurfs Die Analyse konzentriert sich auf bestimmte Bestimmungen des Entwurfs, die dem US-Finanzministerium neue Eskalationswerkzeuge gew\u00e4hren w\u00fcrden, einschlie\u00dflich einer Erweiterung der Befugnisse f\u00fcr &#8222;besondere Ma\u00dfnahmen&#8220; \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte sowie einen gesetzlichen Rahmen, der Transaktionssperren ohne Gerichtsbeschluss erm\u00f6glicht. Der Entwurf &#8222;beinhaltet<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12752,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8816,11,13,8797,302,9599,25,2101,46,8825],"class_list":["post-12753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-alex-thorn","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-franklin","tag-galaxy-digital","tag-galaxy-research","tag-legal","tag-u-s-treasury-department","tag-usa","tag-usa-patriot-act"],"yoast_description":"Galaxy Research warnt, dass ein Entwurf f\u00fcr ein Krypto-Gesetz die finanzielle \u00dcberwachung in den USA erheblich erweitern k\u00f6nnte und vergleicht dies mit den umfassenden Befugnissen des USA PATRIOT Act nach dem 11. September.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}