Rund 40 %<\/strong> dieser Firmen haben angegeben, dass sie nicht planen, eine Genehmigung zu beantragen, w\u00e4hrend andere noch nicht geantwortet haben oder sich im Antragsprozess befinden. Dies bedeutet, dass die Einhaltung der Vorschriften<\/strong> im Markt nach wie vor sehr ungleichm\u00e4\u00dfig ist. Auf der anderen Seite haben einige Unternehmen regulatorische Genehmigungen erhalten, darunter Ripple<\/strong>, das eine vorl\u00e4ufige Genehmigung als elektronisches Geldinstitut (EMI) in Luxemburg sowie k\u00fcrzliche Genehmigungen im Vereinigten K\u00f6nigreich erhalten hat. Dies erm\u00f6glicht es Ripple, regulierte Krypto- und Zahlungsdienste in der gesamten EU unter den MiCA- und Passregelungen anzubieten.<\/p>\n Die franz\u00f6sischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rden erh\u00f6hen den Druck auf Krypto-Unternehmen, die im Land t\u00e4tig sind, da die \u00dcbergangsfrist der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr die Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA) ihrem Ende entgegengeht. Laut einem aktuellen Bericht hat die franz\u00f6sische Autorit\u00e9 des March\u00e9s Financiers (AMF)<\/strong> rund 90 Krypto-Unternehmen<\/strong> identifiziert, die weiterhin ohne eine MiCA-Lizenz t\u00e4tig sind, was Bedenken hinsichtlich der Einhaltungsniveaus vor der Frist am 30. Juni<\/strong> aufwirft. Firmen, die die Anforderungen bis zu diesem Datum nicht erf\u00fcllen, m\u00fcssen ihre Aktivit\u00e4ten in Frankreich ab Juli einstellen.<\/p>\n Die AMF hat seit November aktiv mit nicht lizenzierten Unternehmen kommuniziert und sie daran erinnert, dass das nationale \u00dcbergangsfenster schlie\u00dft. Der Regulator berichtet jedoch, dass der Fortschritt ungleichm\u00e4\u00dfig war. Etwa 40 %<\/strong> der nicht lizenzierten Firmen haben angegeben, dass sie nicht beabsichtigen, eine MiCA-Lizenz zu beantragen, was darauf hindeutet, dass ein erheblicher Teil des Marktes Frankreich m\u00f6glicherweise verlassen wird, anstatt sich zu konformieren. Weitere 30 %<\/strong> teilten dem Regulator mit, dass ihre Antr\u00e4ge derzeit in Bearbeitung sind, w\u00e4hrend die verbleibenden 30 %<\/strong> nicht auf die Anfragen der AMF reagiert haben.<\/p>\n W\u00e4hrend MiCA entwickelt wurde, um die Krypto-Regulierung zu harmonisieren und rechtliche Klarheit in den Mitgliedstaaten zu schaffen, k\u00e4mpfen die Regulierungsbeh\u00f6rden nun damit, wie sie mit Firmen umgehen, die die Genehmigung verz\u00f6gern, sich widersetzen oder strategisch vermeiden. Die AMF hat nicht bekannt gegeben, welche Unternehmen auf eine Lizenz verzichtet haben oder nicht geantwortet haben, aber das Ausma\u00df der Nichteinhaltung deutet darauf hin, dass der Markt in den kommenden Monaten mit einer Welle von Abg\u00e4ngen oder erzwungenen Schlie\u00dfungen rechnen k\u00f6nnte. Gleichzeitig haben nur wenige Firmen das neue Regime erfolgreich durchlaufen.<\/p>\n Die Krypto-Investmentfirma CoinShares<\/strong> erhielt im Juli 2025 eine MiCA-Lizenz von der AMF, w\u00e4hrend die in der Schweiz ans\u00e4ssige Bitcoin-App Relai<\/strong> im Oktober lizenziert wurde. Dennoch stehen diese Genehmigungen im scharfen Kontrast zur wachsenden Liste von Firmen, die sich entscheiden, keine Genehmigung zu beantragen. Das Thema hat auch die Debatte auf EU-Ebene neu entfacht. Die in Paris ans\u00e4ssige Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA)<\/strong> warnte, dass Krypto-Unternehmen ohne Genehmigung geordnete Abwicklungspl\u00e4ne haben sollten, sobald die \u00dcbergangsfristen ablaufen.<\/p>\n In der Zwischenzeit schlug die Europ\u00e4ische Kommission<\/strong> vor, der ESMA zentrale Aufsichtsbefugnisse \u00fcber Krypto-Unternehmen im gesamten Block zu gew\u00e4hren, ein Schritt, der von Frankreich unterst\u00fctzt, aber von L\u00e4ndern wie Malta abgelehnt wird, die eine langsamere Lizenzierung und ein reduziertes Wachstum von Startups bef\u00fcrchten. Frankreich hat sich besonders lautstark gegen das Passsystem von MiCA ausgesprochen und gewarnt, dass einige Firmen m\u00f6glicherweise Lizenzen in Jurisdiktionen anstreben, die als nachsichtiger wahrgenommen werden.<\/p>\n Ripple<\/strong> erweitert auch seine regulatorische Pr\u00e4senz in Europa, nachdem es eine vorl\u00e4ufige Genehmigung f\u00fcr eine Lizenz als elektronisches Geldinstitut von der Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde Luxemburg erhalten hat. Das Unternehmen gab an, dass die Genehmigung von der luxemburgischen Commission de Surveillance du Secteur Financier<\/strong> in Form eines „gr\u00fcnen Lichtbriefes“ erteilt wurde, was bedeutet, dass Ripple die wesentlichen anf\u00e4nglichen Anforderungen erf\u00fcllt hat und auf eine vollst\u00e4ndige Genehmigung hinarbeiten kann, sobald bestimmte verbleibende Bedingungen erf\u00fcllt sind. Die vorl\u00e4ufige Genehmigung wird es Ripple letztendlich erm\u00f6glichen, regulierte Zahlungsdienste mit Stablecoins und anderen digitalen Verm\u00f6genswerten in der gesamten Europ\u00e4ischen Union unter den Passregelungen anzubieten.<\/p>\n Laut dem Unternehmen w\u00fcrde dies erm\u00f6glichen, Kunden in mehreren EU-Jurisdiktionen von einer einzigen lizenzierten Basis aus zu bedienen, vorausgesetzt, es schlie\u00dft die letzten Phasen des Genehmigungsprozesses ab. Ripple bezeichnete die Entwicklung als einen wichtigen Meilenstein in seiner europ\u00e4ischen Strategie, da regulatorische Klarheit entscheidend f\u00fcr die F\u00f6rderung der institutionellen Akzeptanz von blockchain-basierten Finanzinfrastrukturen ist. Ripple-Manager betrachteten Luxemburg als eine strategische Jurisdiktion aufgrund seiner etablierten Rolle in der europ\u00e4ischen Finanzwelt und seines Ansatzes zur Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte.<\/p>\n Die luxemburgische Genehmigung folgt einem weiteren regulatorischen Meilenstein, der nur wenige Tage zuvor im Vereinigten K\u00f6nigreich erreicht wurde. Ripple best\u00e4tigte, dass seine britische Tochtergesellschaft, Ripple Markets UK<\/strong>, k\u00fcrzlich sowohl Genehmigungen f\u00fcr elektronische Geld- als auch Krypto-Verm\u00f6gensgesch\u00e4fte von der Financial Conduct Authority<\/strong> erhalten hat. Zusammen beweisen die Genehmigungen aus Luxemburg und dem Vereinigten K\u00f6nigreich, dass es einen koordinierten Vorsto\u00df gibt, das Unternehmen innerhalb des regulierten Finanzsystems Europas zu verankern. Ripple befindet sich auch im Prozess der Beantragung einer Genehmigung im Rahmen des EU-Rahmens f\u00fcr M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets und erwartet, in den kommenden Monaten eine Lizenz als Krypto-Vermittlungsdienstleister zu beantragen. Wenn dies erfolgreich ist, w\u00fcrde Ripple zu einer relativ kleinen Gruppe von Firmen geh\u00f6ren, die in der Lage sind, nahtlos in der gesamten EU unter den MiCA-Regeln zu operieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Krypto-Regulierung in Europa Rund 40 % dieser Firmen haben angegeben, dass sie nicht planen, eine Genehmigung zu beantragen, w\u00e4hrend andere noch nicht geantwortet haben oder sich im Antragsprozess befinden. Dies bedeutet, dass die Einhaltung der Vorschriften im Markt nach wie vor sehr ungleichm\u00e4\u00dfig ist. Auf der anderen Seite haben einige Unternehmen regulatorische Genehmigungen erhalten, darunter Ripple, das eine vorl\u00e4ufige Genehmigung als elektronisches Geldinstitut (EMI) in Luxemburg sowie k\u00fcrzliche Genehmigungen im Vereinigten K\u00f6nigreich erhalten hat. Dies erm\u00f6glicht es Ripple, regulierte Krypto- und Zahlungsdienste in der gesamten EU unter den MiCA- und Passregelungen anzubieten. Druck auf Krypto-Unternehmen in Frankreich Die franz\u00f6sischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rden<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12770,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,8100,521,264,1784,646,25,2850,1883,145,8,651],"class_list":["post-12771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinshares","tag-esma","tag-eu","tag-european-commission","tag-france","tag-legal","tag-luxembourg","tag-malta","tag-mica","tag-ripple","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Frankreich warnt, dass 90 Krypto-Firmen aufgrund von Nichteinhaltung der MiCA-Vorschriften schlie\u00dfen k\u00f6nnten, da viele Unternehmen auf eine Lizenz verzichten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Druck auf Krypto-Unternehmen in Frankreich<\/h2>\n
Herausforderungen der Regulierung<\/h2>\n
Regulatorische Entwicklungen f\u00fcr Ripple<\/h2>\n