Anthony Scaramucci<\/strong> und Brian Armstrong<\/strong> argumentieren, dass das Verbot von Stablecoin-Belohnungen weniger mit finanzieller Stabilit\u00e4t zu tun hat, sondern vielmehr darauf abzielt, bestehende Banken vor Konkurrenz zu sch\u00fctzen. Dies k\u00f6nnte potenziell aufstrebende M\u00e4rkte dazu dr\u00e4ngen, alternative monet\u00e4re Systeme zu nutzen. Diese Bedenken werden laut, w\u00e4hrend China<\/strong> Zinsen auf digitale Yuan-Einlagen erlaubt.<\/p>\n Scaramucci warnte, dass das Verbot von Ertr\u00e4gen auf Stablecoins im vorgeschlagenen CLARITY-Gesetz<\/strong> der Vereinigten Staaten die globale Wettbewerbsf\u00e4higkeit des US-Dollars schw\u00e4chen k\u00f6nnte, insbesondere da China die Einf\u00fchrung seiner ertragsbringenden digitalen W\u00e4hrung beschleunigt.<\/p>\n<\/blockquote>\n In seiner Antwort auf die Gesetzgebung argumentierte Scaramucci, dass das Verbot von Stablecoin-Belohnungen tiefere strukturelle Probleme im US-Finanzsystem widerspiegelt und das Risiko birgt, Einfluss an rivalisierende monet\u00e4re Systeme abzugeben. Er erkl\u00e4rte, dass die Einschr\u00e4nkung f\u00fcr Krypto-B\u00f6rsen und Dienstleister, die Ertr\u00e4ge auf Stablecoins im Rahmen des CLARITY-Gesetzes anbieten, darauf abzielt, bestehende Banken vor Konkurrenz zu sch\u00fctzen, anstatt die finanzielle Stabilit\u00e4t zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Seiner Meinung nach wehren sich traditionelle Banken gegen Stablecoin-Emittenten, weil ertragsbringende digitale Dollar-Einlagen aus dem Bankensystem abziehen k\u00f6nnten.<\/p>\n Er stellte diesen Ansatz Chinas Strategie gegen\u00fcber und fragte, warum aufstrebende M\u00e4rkte ein Zahlungs- und Abwicklungssystem w\u00e4hlen sollten, das keine Ertr\u00e4ge bietet, wenn es Alternativen gibt. Dieser Vergleich gewann an Dringlichkeit, nachdem die People’s Bank of China<\/strong> im Januar begonnen hatte, kommerziellen Banken zu erlauben, Zinsen auf digitale Yuan-Einlagen zu zahlen, was die zentrale digitale W\u00e4hrung Chinas f\u00fcr Sparer und Institutionen attraktiver machte.<\/p>\n \u00c4hnliche Bedenken \u00e4u\u00dferte Brian Armstrong<\/strong>, der CEO von Coinbase<\/strong>. Er warnte, dass das Verbot von Ertr\u00e4gen auf in den USA ans\u00e4ssigen Stablecoins die Position des Dollars auf den Devisenm\u00e4rkten untergr\u00e4bt, indem es ihn weniger wettbewerbsf\u00e4hig macht als Chinas digitalen Yuan. Armstrong argumentierte, dass Stablecoin-Belohnungen die Kreditdynamik nicht wesentlich ver\u00e4ndern w\u00fcrden, jedoch eine wichtige Rolle dabei spielen w\u00fcrden, ob dollar-denominierte Stablecoins international konkurrieren k\u00f6nnen.<\/p>\n Armstrong und andere Branchenf\u00fchrer beschrieben das Ertragsverbot als bewussten Versuch, die Konkurrenz abzuw\u00fcrgen, um den traditionellen Bankensektor zu sch\u00fctzen. Das Thema ist noch umstrittener geworden, da das CLARITY-Gesetz die Einschr\u00e4nkungen erweitert, die erstmals im GENIUS-Gesetz<\/strong> eingef\u00fchrt wurden, welches einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr US-Dollar-Stablecoins festlegte.<\/p>\n W\u00e4hrend Gesetzgeber und Regulierungsbeh\u00f6rden die Ma\u00dfnahmen als notwendig zur Sicherung der finanziellen Stabilit\u00e4t darstellen, argumentieren Kritiker, dass sie die Innovation ersticken k\u00f6nnten, zu einem Zeitpunkt, an dem der globale Wettbewerb um digitales Geld intensiver wird.<\/p>\n Brian Moynihan<\/strong>, CEO von Bank of America<\/strong>, \u00e4u\u00dferte w\u00e4hrend eines k\u00fcrzlichen Gewinnaufrufs, dass die weit verbreitete Einf\u00fchrung von Stablecoins Einlagenabfl\u00fcsse von traditionellen Banken in H\u00f6he von bis zu 6 Billionen Dollar<\/strong> ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Ein solcher Wandel, warnte er, k\u00f6nnte die Kreditvergabe der Banken erheblich reduzieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Streit um Stablecoin-Belohnungen Anthony Scaramucci und Brian Armstrong argumentieren, dass das Verbot von Stablecoin-Belohnungen weniger mit finanzieller Stabilit\u00e4t zu tun hat, sondern vielmehr darauf abzielt, bestehende Banken vor Konkurrenz zu sch\u00fctzen. Dies k\u00f6nnte potenziell aufstrebende M\u00e4rkte dazu dr\u00e4ngen, alternative monet\u00e4re Systeme zu nutzen. Diese Bedenken werden laut, w\u00e4hrend China Zinsen auf digitale Yuan-Einlagen erlaubt. Scaramucci warnte, dass das Verbot von Ertr\u00e4gen auf Stablecoins im vorgeschlagenen CLARITY-Gesetz der Vereinigten Staaten die globale Wettbewerbsf\u00e4higkeit des US-Dollars schw\u00e4chen k\u00f6nnte, insbesondere da China die Einf\u00fchrung seiner ertragsbringenden digitalen W\u00e4hrung beschleunigt. Strukturelle Probleme im US-Finanzsystem In seiner Antwort auf die Gesetzgebung argumentierte Scaramucci, dass das<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12853,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8167,1343,11,647,7766,50,6049,52,859,25,4167,46],"class_list":["post-12854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-anthony-scaramucci","tag-bank-of-america","tag-bitcoin","tag-brian-armstrong","tag-brian-moynihan","tag-china","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-genius-act","tag-legal","tag-peoples-bank-of-china-2","tag-usa"],"yoast_description":"Scaramucci hebt hervor, wie US-Stablecoin-Regeln die Wettbewerbsf\u00e4higkeit des Dollars schw\u00e4chen k\u00f6nnten, zugunsten des digitalen Yuan Chinas und zum Schutz bestehender Banken vor Konkurrenz.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Strukturelle Probleme im US-Finanzsystem<\/h2>\n
Chinas Strategie und der globale Wettbewerb<\/h2>\n
Warnungen von Brian Armstrong<\/h2>\n
Regulatorische Ma\u00dfnahmen und deren Auswirkungen<\/h2>\n
Einfluss auf traditionelle Banken<\/h2>\n