Der Krypto-Anwalt Bill Morgan<\/strong> hat die Argumente von Kritikern, die Ripple auf X als „Shitcoin“<\/strong> bezeichnen, entschieden zur\u00fcckgewiesen. In einer pr\u00e4gnanten und direkten Erwiderung betonte Morgan, dass die Bezeichnung von XRP<\/strong> oder Ripple als Betrug die erheblichen Beweise ignoriert, die f\u00fcr alle im Sektor sichtbar sind.<\/p>\n Bemerkenswerterweise unterst\u00fctzt Morgans Beitrag die Position eines anderen Community-Mitglieds, das einige regulatorisch konforme Schritte von Ripple in den letzten Jahren detailliert hat. Morgan argumentiert, dass echte Betr\u00fcger nicht die Aufsichtsbeh\u00f6rden anflehen, sie zu \u00fcberpr\u00fcfen; vielmehr verstecken sie sich im Schatten. Er wies darauf hin, dass Ripple unerm\u00fcdlich nach Lizenzen<\/strong> auf der ganzen Welt sucht und seine Aktivit\u00e4ten innerhalb der regulierten Rahmenbedingungen des Gesetzes stattfinden.<\/p>\n \u201eBetrugsunternehmen stellen sich nicht so den Regulierungsbeh\u00f6rden wie Ripple.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Er stellt fest, dass Ripples Betrieb transparent und offen f\u00fcr regulatorische Aufsicht ist und daher nicht als Betrug bezeichnet werden kann. Ripple hat erst im letzten Jahr einen f\u00fcnfj\u00e4hrigen Rechtsstreit mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> beendet, um den Status von XRP zu kl\u00e4ren. Morgan macht in diesem Zusammenhang wirklich starke Punkte.<\/p>\n Ripple strebt unerm\u00fcdlich nach regulatorischer Compliance und Lizenzen. Der CEO von Ripple erkl\u00e4rt, dass $XRP<\/strong> im Zentrum alles steht, was sie tun, und dass dies die Suche nach Lizenzen auf der ganzen Welt umfasst. Der Schritt endete mit einem Sieg f\u00fcr Ripple vor dem Bundesgericht. Morgan impliziert, dass Betrugsunternehmen sich nicht so den Regulierungsbeh\u00f6rden stellen wie Ripple. Stattdessen brechen sie entweder zusammen oder fliehen vor regulatorischer Kontrolle.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus hob Morgan hervor, dass Ripples Betrieb immer durch Genehmigungen unterst\u00fctzt wird, wo auch immer er t\u00e4tig ist. Interessanterweise h\u00e4lt Ripple derzeit \u00fcber 75 globale Lizenzen<\/strong>. Dies positioniert XRP im Kern seines On-Demand-Liquidit\u00e4tssystems f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende Zahlungen.<\/p>\n Allein im Januar hat Ripple mehrere Lizenzen gesichert, darunter eine vorl\u00e4ufige Genehmigung f\u00fcr eine Electronic Money Institution (EMI)<\/strong> von der luxemburgischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde, der Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF)<\/strong>. Ripple hat zuvor eine weitere Lizenz bei der Financial Conduct Authority (FCA)<\/strong> des Vereinigten K\u00f6nigreichs \u00fcber seine in Gro\u00dfbritannien ans\u00e4ssige Tochtergesellschaft erhalten, die es dem Unternehmen erlaubt, legal im Vereinigten K\u00f6nigreich t\u00e4tig zu sein.<\/p>\n \u201eEs ist falsch, XRP oder Ripple als Betrug zu bezeichnen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Bill Morgans Argument bleibt, dass selbst wenn Kritiker XRP oder Ripple nicht m\u00f6gen, es falsch ist, es als Betrug zu bezeichnen. Dies liegt daran, dass ihre gesamte Strategie auf regulatorischer Genehmigung, rechtlicher Transparenz und institutioneller Integration basiert. Morgans Ansicht wurde von Teilen der Online-Community gelobt, die die massive globale Expansion von Ripple anerkennen.<\/p>\n Ein Nutzer hat jedoch angemerkt, dass Einzelh\u00e4ndler m\u00fcde werden, Ripples Expansion zu finanzieren, ohne eine Belohnung zu erhalten. Der Nutzer impliziert, dass Einzelinvestoren erwarten, durch Preiswachstum von XRP erhebliche Gewinne zu erzielen. XRP hat jedoch weiterhin stagniert, seit es aus der $3-Zone<\/strong> gefallen ist. Zum Zeitpunkt der Drucklegung wird es zu $1,95<\/strong> gehandelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bill Morgans Verteidigung von Ripple Der Krypto-Anwalt Bill Morgan hat die Argumente von Kritikern, die Ripple auf X als „Shitcoin“ bezeichnen, entschieden zur\u00fcckgewiesen. In einer pr\u00e4gnanten und direkten Erwiderung betonte Morgan, dass die Bezeichnung von XRP oder Ripple als Betrug die erheblichen Beweise ignoriert, die f\u00fcr alle im Sektor sichtbar sind. Regulatorische Compliance und Transparenz Bemerkenswerterweise unterst\u00fctzt Morgans Beitrag die Position eines anderen Community-Mitglieds, das einige regulatorisch konforme Schritte von Ripple in den letzten Jahren detailliert hat. Morgan argumentiert, dass echte Betr\u00fcger nicht die Aufsichtsbeh\u00f6rden anflehen, sie zu \u00fcberpr\u00fcfen; vielmehr verstecken sie sich im Schatten. Er wies darauf hin, dass<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12915,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[6181,9603,9602,1009,663,25,2850,8,651,46],"class_list":["post-12916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bill-morgan","tag-commission-de-surveillance-du-secteur-financier","tag-cssf","tag-fca","tag-financial-conduct-authority","tag-legal","tag-luxembourg","tag-ripple","tag-united-kingdom","tag-usa"],"yoast_description":"Bill Morgan verteidigt XRP gegen FUD und argumentiert, dass Ripples regulatorische Transparenz und fortlaufende Compliance zeigen, dass es kein Betrug ist. Er hebt die globalen Lizenzen von Ripple hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12916\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulatorische Compliance und Transparenz<\/h2>\n
\n
Globale Lizenzen und Expansion<\/h2>\n
Herausforderungen und Community-Feedback<\/h2>\n
\n