Die Demokraten im Landwirtschaftsausschuss des Senats<\/strong> erkl\u00e4rten am Donnerstag, dass sie sich stark daf\u00fcr einsetzen, ein Gesetz zur Marktstruktur f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> zu verabschieden. Sie argumentierten jedoch, dass die Republikaner<\/strong>, insbesondere das Wei\u00dfe Haus<\/strong>, das Risiko eingegangen sind, die Gesetzgebung zu gef\u00e4hrden, indem sie sich von den \u00fcberparteilichen Verhandlungen zur\u00fcckgezogen haben.<\/p>\n Seit Monaten arbeiten Senatoren beider Parteien daran, einen gemeinsamen Nenner f\u00fcr ein Gesetz zu finden, das die meisten Aspekte der US-Krypto-Industrie rechtlich absichern w\u00fcrde. Doch Anfang dieses Monats entschied der Ausschussvorsitzende, Senator John Boozman (R-AR)<\/strong>, einen GOP-Entwurf des Gesetzes voranzubringen, der keine Zustimmung der Demokraten erhielt.<\/p>\n Bei der Ausschussberatung des Gesetzes am Donnerstag stimmten alle 11 Demokraten gegen die Weiterleitung des Gesetzes an den Senat, doch die Gesetzgebung kam dennoch durch, da alle 12 Republikaner daf\u00fcr stimmten. Dieser Sieg k\u00f6nnte sich als Pyrrhussieg<\/strong> erweisen, da die Gesetzgebung letztendlich \u00fcberparteiliche Unterst\u00fctzung ben\u00f6tigt, um zu bestehen.<\/p>\n \u201eUm klarzustellen: Das Produkt, das uns heute vorgelegt wurde, ist nicht der \u00fcberparteiliche Entwurf, an dem wir gearbeitet haben\u201c, sagte Booker<\/strong>, der f\u00fchrende Krypto-Verhandler der Demokraten im Ausschuss. \u201eIm Moment untergr\u00e4bt unsere Unf\u00e4higkeit, zusammenzuarbeiten und gemeinsam in diesem letzten Prozess voranzukommen, unsere F\u00e4higkeit, es zu schaffen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Booker berichtete, dass er sogar noch in der vergangenen Nacht mit Interessengruppen gearbeitet habe, um DeFi-bezogene Probleme<\/strong> im Gesetz zu l\u00f6sen, aber dass dieser Fortschritt sich nicht in dem Gesetz widerspiegelte, \u00fcber das heute abgestimmt wurde. Er machte die Trump-Administration<\/strong> f\u00fcr den parteiischen Wandel in den Gesetzesverhandlungen verantwortlich und betonte die eigene Beteiligung von Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> im Krypto-Sektor, was Booker als zentrales Hindernis f\u00fcr das \u00dcberqueren der Ziellinie bezeichnete.<\/p>\n \u201eDas Wei\u00dfe Haus hat das unendlich schwieriger gemacht\u201c, sagte Booker.<\/p>\n<\/blockquote>\n Andere wichtige Demokraten betonten am Donnerstag, dass eine Gesetzesformulierung, die dem Pr\u00e4sidenten und seiner Familie verbietet, sich mit Krypto zu besch\u00e4ftigen \u2013 ein Dealbreaker f\u00fcr das Wei\u00dfe Haus \u2013 entscheidend w\u00e4re, um ihre Unterst\u00fctzung zur\u00fcckzugewinnen.<\/p>\n \u201eEs wird notwendig sein, ethische Formulierungen einzuschlie\u00dfen\u201c, sagte Senator Adam Schiff (D-CA)<\/strong>. \u201eEs sollte alle Bundesbeamten abdecken\u2026 vom Pr\u00e4sidenten abw\u00e4rts.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Selbst Senatorin Elissa Slotkin (D-MI)<\/strong>, deren Kampagne 2024 entscheidende Unterst\u00fctzung von Krypto-Industrie-Super-PACs erhielt, zog die gleiche rote Linie. \u201eIch bin einfach entt\u00e4uscht, dass wir hier sind, wo wir sind\u201c, sagte Slotkin. \u201eEs f\u00fchlt sich an, als ob das Wei\u00dfe Haus hereingekommen ist und gesagt hat: \u201aWir werden das, was Sie tun, abk\u00fcrzen und das in ein parteipolitisches Thema verwandeln\u2018, obwohl es das nicht sein muss.\u201c<\/p>\n \u201eDer ethische Aspekt ist f\u00fcr mich ein gro\u00dfer Teil davon\u201c, sagte sie. \u201eIch wei\u00df, die andere Seite w\u00fcrde einen Anfall bekommen, wenn es Joe Biden oder Barack Obama w\u00e4re. Es ist einfach eine enorme Menge Geld.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Boozman seinerseits erkl\u00e4rte, dass er weiterhin m\u00f6chte, dass das Gesetz ein \u00fcberparteiliches Produkt ist, und schlug vor, dass die Demokraten sp\u00e4ter \u00c4nderungen hinzuf\u00fcgen k\u00f6nnten, um die Gesetzgebung f\u00fcr sie angenehmer zu gestalten. Doch die Republikaner lehnten am Donnerstag drei \u00c4nderungsantr\u00e4ge der Demokraten ab, darunter einen, der alle Bundesbeamten, einschlie\u00dflich des Pr\u00e4sidenten, daran hindern w\u00fcrde, digitale Verm\u00f6genswerte auszugeben oder zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Die Demokraten im Landwirtschaftsausschuss des Senats erkl\u00e4rten am Donnerstag, dass sie sich stark daf\u00fcr einsetzen, ein Gesetz zur Marktstruktur f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen zu verabschieden. Sie argumentierten jedoch, dass die Republikaner, insbesondere das Wei\u00dfe Haus, das Risiko eingegangen sind, die Gesetzgebung zu gef\u00e4hrden, indem sie sich von den \u00fcberparteilichen Verhandlungen zur\u00fcckgezogen haben. Hintergrund der Gesetzgebung Seit Monaten arbeiten Senatoren beider Parteien daran, einen gemeinsamen Nenner f\u00fcr ein Gesetz zu finden, das die meisten Aspekte der US-Krypto-Industrie rechtlich absichern w\u00fcrde. Doch Anfang dieses Monats entschied der Ausschussvorsitzende, Senator John Boozman (R-AR), einen GOP-Entwurf des Gesetzes voranzubringen, der keine Zustimmung der Demokraten erhielt.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13061,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[3884,8245,11,8915,12,4148,26,9681,34,9078,25,4150,238,1506,1802],"class_list":["post-13062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-adam-schiff","tag-barack-obama","tag-bitcoin","tag-cory-booker","tag-defi","tag-democrats","tag-donald-trump","tag-elissa-slotkin","tag-joe-biden","tag-john-boozman","tag-legal","tag-republicans","tag-senate","tag-trump-administration","tag-white-house"],"yoast_description":"Senat-Demokraten dr\u00e4ngen auf ein \u00fcberparteiliches Krypto-Gesetz, sehen sich jedoch Herausforderungen gegen\u00fcber, da Republikaner mit einem parteipolitischen Entwurf fortfahren und das Risiko des Erfolgs der Verhandlungen eingehen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund der Gesetzgebung<\/h2>\n
Stimmen im Ausschuss<\/h2>\n
\u00c4u\u00dferungen von Senator Cory Booker<\/h2>\n
\n
\n
Forderungen der Demokraten<\/h2>\n
\n
\n
Reaktionen der Republikaner<\/h2>\n