Im Januar 2025<\/strong> stiegen die Verluste im Kryptow\u00e4hrungsbereich auf insgesamt 370 Millionen Dollar<\/strong>, was einen signifikanten Anstieg von Betrug und Exploits im Sektor verdeutlicht. Diese Summe umfasst etwa 40 Vorf\u00e4lle<\/strong>, wobei ein einzelner Social-Engineering-Betrug<\/em> f\u00fcr etwa 284 Millionen Dollar<\/strong> der Verluste verantwortlich war. Phishing-Angriffe<\/strong> waren die Hauptquelle des Diebstahls und machten 311,3 Millionen Dollar<\/strong> des insgesamt im Monat gestohlenen Betrags aus.<\/p>\n Das Cross-Chain-Protokoll CrossCurve<\/strong> berichtete von einem Smart-Contract-Exploits<\/em> seiner Br\u00fccke, der zu einem Verlust von etwa 3 Millionen Dollar<\/strong> \u00fcber mehrere Netzwerke f\u00fchrte. Laut neuen Daten von Blockchain-Sicherheitsfirmen war dies die h\u00f6chste monatliche Summe seit fast einem Jahr und ein dramatischer Anstieg im Vergleich zu den Verlusten zu Beginn des Jahres 2025. Tats\u00e4chlich stellt die Zahl einen nahezu vierfachen Anstieg<\/strong> im Vergleich zu Januar 2025 dar.<\/p>\n Die Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK<\/strong> gab an, dass der Gro\u00dfteil der Verluste aus nur einem Vorfall stammte. Von den etwa 40 dokumentierten Exploit- und Betrugsereignissen im Monat verlor ein einzelnes Opfer etwa 284 Millionen Dollar<\/strong> in einem gro\u00df angelegten Social-Engineering-Angriff. Phishing-Betr\u00fcgereien waren mit Abstand der sch\u00e4dlichste Angriffsvektor und machten 311,3 Millionen Dollar<\/strong> des insgesamt gestohlenen Betrags aus.<\/p>\n Die Dominanz des Phishings spiegelt einen Trend wider, bei dem Angreifer zunehmend menschliches Verhalten anstelle technischer Schwachstellen ausnutzen, indem sie sich als andere ausgeben, gef\u00e4lschte Schnittstellen und irref\u00fchrende Kommunikationen verwenden, um Zugang zu privaten Schl\u00fcsseln zu erhalten oder b\u00f6sartige Transaktionen zu autorisieren.<\/p>\n Die neuesten Zahlen sind die h\u00f6chsten monatlichen Kryptoverluste seit Februar 2025<\/strong>, als Angreifer etwa 1,5 Milliarden Dollar<\/strong> stahlen, was gr\u00f6\u00dftenteils durch den 1,4 Milliarden Dollar<\/strong> schweren Exploit der Krypto-B\u00f6rse Bybit bedingt war. Im Vergleich zu den Verlusten in den letzten Monaten ist der Anstieg ebenso auff\u00e4llig. Die Verluste im Januar waren mehr als 277 % h\u00f6her<\/strong> als die 98 Millionen Dollar<\/strong>, die im Januar 2025 gestohlen wurden, und stellten einen Anstieg von 214 %<\/strong> im Vergleich zu Dezember dar, als die gemeldeten Verluste 117,8 Millionen Dollar<\/strong> betrugen.<\/p>\n PeckShield berichtete ebenfalls, dass neben Phishing und Social Engineering mehrere Protokoll-Exploits zur Bilanz im Januar beigetragen haben. Der Hack von Step Finance<\/strong> wurde als der gr\u00f6\u00dfte technische Exploit des Monats identifiziert, bei dem Angreifer mehrere Treasury-Wallets kompromittierten und etwa 28,9 Millionen Dollar<\/strong> stahlen, darunter mehr als 261.000 SOL<\/strong> aus dem dezentralen Finanzportfolio-Tracker auf Solana-Basis.<\/p>\n Der zweitgr\u00f6\u00dfte Exploit betraf das Truebit-Protokoll<\/strong>, das am 8. Januar<\/strong> einen Angriff in H\u00f6he von 26,4 Millionen Dollar<\/strong> erlitt, nachdem ein Fehler im Smart Contract es einem Angreifer erm\u00f6glichte, Token zu nahezu keinen Kosten zu pr\u00e4gen, was zu einem drastischen R\u00fcckgang des Preises des TRU-Tokens f\u00fchrte. PeckShield erw\u00e4hnte auch einen Hack in H\u00f6he von 13,3 Millionen Dollar<\/strong> auf den Liquidit\u00e4tsanbieter SwapNet<\/strong> und einen Exploit in H\u00f6he von 7 Millionen Dollar<\/strong>, der das Blockchain-Protokoll Saga<\/strong> ins Visier nahm.<\/p>\n Trotz des Anstiegs der Gesamtsch\u00e4den erkl\u00e4rte PeckShield, dass es im Januar insgesamt 16 Hacking-Vorf\u00e4lle<\/strong> gab, mit kombinierten Verlusten von 86,01 Millionen Dollar<\/strong> nur durch Hacks. Der Februar k\u00f6nnte eine Fortsetzung der rekordverd\u00e4chtigen Zahlen aus dem Januar sehen.<\/p>\n Das Cross-Chain-Protokoll CrossCurve<\/strong> best\u00e4tigte, dass seine Br\u00fcckeninfrastruktur in einem Smart-Contract-Angriff<\/em> ausgenutzt wurde, der zu einem Verlust von etwa 3 Millionen Dollar<\/strong> \u00fcber mehrere Blockchain-Netzwerke f\u00fchrte. Das Projekt gab den Vorfall am sp\u00e4ten Sonntag bekannt und warnte die Benutzer, alle Interaktionen mit dem Protokoll sofort auszusetzen, w\u00e4hrend eine Untersuchung im Gange ist. In einem Beitrag auf X<\/strong> erkl\u00e4rte CrossCurve, dass der Exploit aus einer Schwachstelle in einem der Smart Contracts stammte, die von seiner Cross-Chain-Br\u00fccke verwendet werden.<\/p>\n Das Team gab zun\u00e4chst nicht die vollst\u00e4ndigen technischen Details bekannt, erkannte jedoch an, dass Angreifer in der Lage waren, Gelder unsachgem\u00e4\u00df freizuschalten, was zu einer Notfallreaktion von Sicherheitspartnern f\u00fchrte. Einige weitere Details wurden von Defimon Alerts<\/strong> geteilt, einem Konto, das mit der Blockchain-Sicherheitsfirma Decurity<\/strong> verbunden ist. Laut Defimon Alerts erm\u00f6glichte der Exploit einem Angreifer, Cross-Chain-Nachrichten zu f\u00e4lschen und die standardm\u00e4\u00dfigen Gateway-Validierungspr\u00fcfungen zu umgehen.<\/p>\n Die Schwachstelle erm\u00f6glichte Berichten zufolge jedem, eine bestimmte Funktion auf einem Empfangsvertrag aufzurufen, wodurch Token auf einem anderen Vertrag ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfe Autorisierung freigeschaltet wurden. Das Problem betraf mehrere Netzwerke. Der Vorfall f\u00fchrte auch zu einer Reaktion von Curve Finance<\/strong>, das eine Partnerschaft mit CrossCurve hat. Curve warnte Benutzer, die Stimmrechte oder Liquidit\u00e4t in CrossCurve-bezogene Pools zugewiesen hatten, ihre Exposition zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls Stimmen zu entfernen.<\/p>\n In einem Versuch, die gestohlenen Gelder zur\u00fcckzuerhalten, appellierte der CEO von CrossCurve, Boris Povar<\/strong>, \u00f6ffentlich an den Angreifer. Povar teilte eine Liste von zehn Blockchain-Adressen<\/strong>, von denen er sagte, dass sie Gelder aus dem Exploit erhalten hatten, und bot eine Belohnung von 10 %<\/strong> an, wenn die Verm\u00f6genswerte innerhalb von 72 Stunden<\/strong> zur\u00fcckgegeben w\u00fcrden. In seiner Nachricht deutete Povar an, dass der Exploit m\u00f6glicherweise nicht absichtlich war, und \u00e4u\u00dferte die Hoffnung auf eine Zusammenarbeit, um die Angelegenheit ohne Eskalation zu l\u00f6sen. Er machte jedoch auch deutlich, dass das Vers\u00e4umnis, die Gelder zur\u00fcckzugeben oder innerhalb des angegebenen Zeitrahmens Kontakt aufzunehmen, dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass CrossCurve den Vorfall als b\u00f6swillig behandelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungsverluste im Januar 2025 Im Januar 2025 stiegen die Verluste im Kryptow\u00e4hrungsbereich auf insgesamt 370 Millionen Dollar, was einen signifikanten Anstieg von Betrug und Exploits im Sektor verdeutlicht. Diese Summe umfasst etwa 40 Vorf\u00e4lle, wobei ein einzelner Social-Engineering-Betrug f\u00fcr etwa 284 Millionen Dollar der Verluste verantwortlich war. Phishing-Angriffe waren die Hauptquelle des Diebstahls und machten 311,3 Millionen Dollar des insgesamt im Monat gestohlenen Betrags aus. Details zu den Verlusten Das Cross-Chain-Protokoll CrossCurve berichtete von einem Smart-Contract-Exploits seiner Br\u00fccke, der zu einem Verlust von etwa 3 Millionen Dollar \u00fcber mehrere Netzwerke f\u00fchrte. Laut neuen Daten von Blockchain-Sicherheitsfirmen war dies die h\u00f6chste<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13117,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[62,2886,65,9697,115,9693,9698],"class_list":["post-13118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-bybit","tag-certik","tag-hack","tag-saga","tag-solana","tag-step-finance","tag-tru"],"yoast_description":"Im Januar 2025 stiegen die Verluste im Kryptow\u00e4hrungsbereich auf 370 Millionen Dollar, haupts\u00e4chlich bedingt durch Phishing-Angriffe. Dies verdeutlicht einen signifikanten Anstieg von Betrug und Exploits im Sektor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details zu den Verlusten<\/h2>\n
Trend und Vergleich zu fr\u00fcheren Verlusten<\/h2>\n
Technische Exploits und Hacks<\/h2>\n
CrossCurve Vorfall<\/h2>\n
\u00d6ffentlicher Appell zur R\u00fcckgabe der Gelder<\/h2>\n