Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)<\/strong> hat zugestimmt, 188.440 USD<\/strong> an Anwaltsgeb\u00fchren zu zahlen und ihren Rechtsstreit um die Zur\u00fcckhaltung krypto-bezogener „Pause-Briefe“ einzustellen. Dies geschieht im Rahmen einer Einigung zur Beendigung einer FOIA-Klage<\/strong> (Freedom of Information Act<\/em>), die mit den angeblichen Debanking-Taktiken von Operation Choke Point 2.0<\/strong> in Verbindung steht. Der Fall zwang die Aufsichtsbeh\u00f6rde dazu, Aufzeichnungen zu ver\u00f6ffentlichen, die zeigen, wie Banken angeblich gedr\u00e4ngt wurden, Krypto-Aktivit\u00e4ten zu stoppen oder einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n In einem gemeinsamen Statusbericht, der am Freitag vor dem Bundesgericht in Washington, D.C. eingereicht wurde, erkl\u00e4rte die FDIC, dass sie die vollen Anwaltsgeb\u00fchren von History Associates Incorporated<\/strong> \u00fcbernehmen werde. Diese Forschungsfirma hatte auf Anweisung von Coinbase<\/strong> den Aufzeichnungsantrag eingereicht. Zudem wird die FDIC bestimmte FOIA-Praktiken \u00fcberarbeiten. Der Ablehnungsbrief der FDIC hatte anerkannt, dass ihre „Entscheidung zur Zur\u00fcckhaltung auf der Feststellung beruhte, dass die angeforderten Aufzeichnungen von Natur aus ausgenommen w\u00e4ren, anstatt Ausnahmeregelungen auf Dokument-f\u00fcr-Dokument-Basis zu treffen“, so der Statusbericht.<\/p>\n Die Aufzeichnungen wurden \u00f6ffentlich, nachdem das B\u00fcro des Inspektors der FDIC ihre Existenz in einem Bericht vom Oktober 2023<\/strong> enth\u00fcllt hatte. In diesem Bericht wurde die Agentur daf\u00fcr kritisiert, Briefe an Banken zu senden, in denen sie aufgefordert wurden, geplante oder laufende krypto-bezogene Aktivit\u00e4ten auszusetzen oder nicht auszudehnen. Die Einigung folgt einem Gerichtsurteil im November<\/strong>, das offiziell feststellte, dass die FDIC „FOIA verletzt hat“, indem sie die Briefe zun\u00e4chst kategorisch zur\u00fcckhielt und „Informationen in den Pause-Briefen schw\u00e4rzte, die nicht unter Ausnahme 8 fallen oder kein gesch\u00fctztes Interesse beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrden“.<\/p>\n Joe Ciccolo, Gr\u00fcnder und Pr\u00e4sident von BitAML<\/strong>, \u00e4u\u00dferte sich gegen\u00fcber Decrypt und erkl\u00e4rte, das Urteil zeige, dass die Krypto-Aufsicht in der vorherigen Verwaltung ebenso von „politischen und reputationsbezogenen \u00dcberlegungen“ gepr\u00e4gt war wie von traditionellen Sicherheits- und Solidit\u00e4tsanalysen. „Schande \u00fcber die FDIC \u2013 sie sollten Transparenz verk\u00f6rpern, angesichts ihres Mandats, Verbraucher zu sch\u00fctzen und das Geld der \u00d6ffentlichkeit zu versichern“, sagte Ciccolo.<\/p>\n<\/blockquote>\n Operation Choke Point 2.0<\/strong> bezieht sich auf angeblich koordinierte Bem\u00fchungen von US-Bankenaufsichtsbeh\u00f6rden, einschlie\u00dflich der FDIC, der Federal Reserve und des OCC, den Zugang von Krypto-Firmen zu Bankdienstleistungen einzuschr\u00e4nken. Der Name stammt von einem Programm aus der Obama-\u00c4ra, das Banken unter Druck setzte, Waffenh\u00e4ndlern und Kreditgebern f\u00fcr kurzfristige Kredite die Zusammenarbeit zu entziehen. Als Coinbase im November 2023<\/strong> die Briefe anforderte, wies die FDIC den Antrag als von Natur aus ausgenommen zur\u00fcck und erkl\u00e4rte sp\u00e4ter, ihre Entscheidung zur Zur\u00fcckhaltung basiere auf dem Aufzeichnungsformat und nicht auf einer „Dokument-f\u00fcr-Dokument“-\u00dcberpr\u00fcfung der Ausnahmen.<\/p>\n Nachdem History Associates im Juni 2024<\/strong> geklagt hatte, ordnete die US-Bezirksrichterin Ana Reyes<\/strong> an, dass die FDIC die Briefe vorlegt, und warnte sp\u00e4ter vor einem „Mangel an gutem Glauben“ bei ihren Schw\u00e4rzungen. Sie wies die Agentur an, durchdachtere Schw\u00e4rzungen vorzunehmen. Es ben\u00f6tigte vier Gerichtsbeschl\u00fcsse und sechs Produktionen, damit die FDIC alle relevanten Dokumente vorlegte.<\/p>\n „Die Jahre der Rechtsstreitigkeiten waren es wert“, postete Coinbase CLO Paul Grewal<\/strong> auf X nach der Einigung. „Wir haben erfolgreich Dutzende von Krypto-‚Pause-Briefen‘ aufgedeckt \u2013 unbestreitbare Beweise f\u00fcr OCP2.0 und die koordinierte Anstrengung, die Branche zu sidelinen.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Im Rahmen der Einigung verpflichtet sich die FDIC zu politischen \u00c4nderungen, einschlie\u00dflich der Hinzuf\u00fcgung von Formulierungen zu Schulungsmaterialien, die das Personal anweisen, FOIA-Anfragen „gro\u00dfz\u00fcgig auszulegen“ und klarzustellen, dass sie keine pauschale Politik zur kategorischen Zur\u00fcckhaltung aller bankaufsichtsrechtlichen Dokumente unter FOIA-Ausnahme 8 verfolgt.<\/p>\n Ciccolo betonte, dass die Aufsicht „transparent, risikobasiert und auf klaren aufsichtsrechtlichen Standards beruhend“ sein sollte, nicht auf informellem Druck, der durch kryptische „Pause-Briefe“ vermittelt wird. Er warnte, dass hinter den Kulissen stattfindende regulatorische Ma\u00dfnahmen das Vertrauen in den Aufsichtsrahmen untergraben k\u00f6nnten. Die Parteien werden eine formelle Abweisung einreichen, sobald die FDIC die Zahlung leistet. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde hat Decrypts Anfrage nach einem Kommentar nicht sofort beantwortet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat zugestimmt, 188.440 USD an Anwaltsgeb\u00fchren zu zahlen und ihren Rechtsstreit um die Zur\u00fcckhaltung krypto-bezogener „Pause-Briefe“ einzustellen. Dies geschieht im Rahmen einer Einigung zur Beendigung einer FOIA-Klage (Freedom of Information Act), die mit den angeblichen Debanking-Taktiken von Operation Choke Point 2.0 in Verbindung steht. Der Fall zwang die Aufsichtsbeh\u00f6rde dazu, Aufzeichnungen zu ver\u00f6ffentlichen, die zeigen, wie Banken angeblich gedr\u00e4ngt wurden, Krypto-Aktivit\u00e4ten zu stoppen oder einzuschr\u00e4nken. Details der Einigung In einem gemeinsamen Statusbericht, der am Freitag vor dem Bundesgericht in Washington, D.C. eingereicht wurde, erkl\u00e4rte die FDIC, dass sie die vollen Anwaltsgeb\u00fchren von History<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13233,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,52,1194,131,25,1974,9298,1983,46,2176],"class_list":["post-13234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-fdic","tag-federal-reserve","tag-legal","tag-occ","tag-operation-choke-point-2-0","tag-paul-grewal","tag-usa","tag-washington-d-c"],"yoast_description":"Die FDIC hat zugestimmt, 188.440 USD an Anwaltsgeb\u00fchren zu zahlen und krypto-bezogene Pause-Briefe freizugeben, um eine FOIA-Klage zu beenden, die regulatorischen Druck auf den Bankzugang f\u00fcr Krypto-Firmen offenbart.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details der Einigung<\/h2>\n
\u00d6ffentliche Aufzeichnungen und Kritik<\/h2>\n
\u00c4u\u00dferungen von Experten<\/h2>\n
\n
Operation Choke Point 2.0<\/h2>\n
Gerichtliche Anordnungen und Folgen<\/h2>\n
\n
Zuk\u00fcnftige Ma\u00dfnahmen der FDIC<\/h2>\n