Die Digital Chamber<\/strong>, eine in Washington ans\u00e4ssige Interessengruppe f\u00fcr Blockchain-Technologien, hat eine spezielle Arbeitsgruppe ins Leben gerufen, die sich f\u00fcr eine bundesstaatliche Aufsicht<\/strong> \u00fcber Vorhersagem\u00e4rkte einsetzen soll. Diese M\u00e4rkte stehen im Zentrum eines juristischen Machtkampfes in den Vereinigten Staaten.<\/p>\n In einem Brief vom 17. Februar<\/strong> an den Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC<\/strong>), Mike Selig, erkl\u00e4rte die Digital Chamber:<\/p>\n „Das Fehlen spezifischer regulatorischer Standards hat zu inkonsistenten Auslegungen und wiederkehrenden Streitigkeiten gef\u00fchrt.“<\/p><\/blockquote>\n Die Gruppe lobte Seligs Bem\u00fchungen um eine formelle Regelung f\u00fcr Vorhersagem\u00e4rkte sowie seine j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen, die sich gegen einen regulierungsbasierten Vollzugsansatz richten. Gleichzeitig forderte sie den CFTC-Vorsitzenden auf, „ma\u00dfgeschneiderte Regelungen und Leitlinien“<\/strong> f\u00fcr diesen Sektor bereitzustellen.<\/p>\n „Eine formelle Regelung durch die Kommission ist notwendig, um Klarheit zu schaffen, die bundesstaatliche Vorherrschaft zu st\u00e4rken, den Verbraucherschutz zu verbessern und ein verantwortungsvolles Wachstum in diesem wichtigen Sektor der amerikanischen Finanzm\u00e4rkte zu unterst\u00fctzen.“<\/p><\/blockquote>\n Laut der Digital Chamber sollten Vorhersagem\u00e4rkte nicht als Gl\u00fccksspiel<\/strong> betrachtet werden, da sie eine bedeutende Evolution in der Derivate-Innovation darstellen. Sie bieten Werkzeuge f\u00fcr die Preisfindung<\/strong> und Risikobewertung<\/strong> und tragen zur Transparenz<\/strong> in der \u00f6ffentlichen und kommerziellen Prognose bei. Die Gruppe erkl\u00e4rte, dass sie mit der CFTC zusammenarbeiten werde, um einen „durchdachten und nachhaltigen Rahmen“<\/strong> f\u00fcr Vorhersagem\u00e4rkte zu entwickeln.<\/p>\n Obwohl die CFTC die Aufsicht \u00fcber registrierte Derivate-Plattformen wie Kalshi<\/strong> hat, haben mehrere staatliche Regulierungsbeh\u00f6rden in den USA Schritte unternommen, um deren Betrieb in Frage zu stellen. Sie argumentieren, dass bestimmte Ereignisvertr\u00e4ge eine Form von unlizenzierter Sportwetten<\/strong> darstellen. Trotz der anhaltenden Nachfrage nach Vorhersagem\u00e4rkten hat dieser juristische Konflikt rechtliche Unsicherheit geschaffen.<\/p>\n Zunehmende Vollzugsma\u00dfnahmen bergen das Risiko, Innovationen im Sektor zu behindern und die Aufsicht zwischen Bundes- und Staatsbeh\u00f6rden zu fragmentieren. Unternehmen wie Coinbase<\/strong>, Kalshi<\/strong> und Polymarket<\/strong> haben auf bundesstaatliche Klagen reagiert und argumentiert, dass Ereignisvertr\u00e4ge unter das Commodity Exchange Act<\/strong> fallen und daher in der ausschlie\u00dflichen Zust\u00e4ndigkeit der CFTC und nicht der staatlichen Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rden liegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung der Digital Chamber Die Digital Chamber, eine in Washington ans\u00e4ssige Interessengruppe f\u00fcr Blockchain-Technologien, hat eine spezielle Arbeitsgruppe ins Leben gerufen, die sich f\u00fcr eine bundesstaatliche Aufsicht \u00fcber Vorhersagem\u00e4rkte einsetzen soll. Diese M\u00e4rkte stehen im Zentrum eines juristischen Machtkampfes in den Vereinigten Staaten. Regulatorische Herausforderungen In einem Brief vom 17. Februar an den Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, erkl\u00e4rte die Digital Chamber: „Das Fehlen spezifischer regulatorischer Standards hat zu inkonsistenten Auslegungen und wiederkehrenden Streitigkeiten gef\u00fchrt.“ Die Gruppe lobte Seligs Bem\u00fchungen um eine formelle Regelung f\u00fcr Vorhersagem\u00e4rkte sowie seine j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen, die sich gegen einen regulierungsbasierten Vollzugsansatz<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13406,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[30,52,245,5593,25,9579,3246,46],"class_list":["post-13407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cftc","tag-coinbase","tag-digital-chamber","tag-kalshi","tag-legal","tag-mike-selig","tag-polymarket","tag-usa"],"yoast_description":"Die Digital Chamber hat eine Arbeitsgruppe gegr\u00fcndet, um f\u00fcr die bundesstaatliche Regulierung von Vorhersagem\u00e4rkten zu pl\u00e4dieren. Diese Initiative zielt darauf ab, Zust\u00e4ndigkeitsstreitigkeiten zu kl\u00e4ren und eine einheitliche Aufsicht zu gew\u00e4hrleisten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n
Vorhersagem\u00e4rkte als Innovation<\/h2>\n
Juristische Unsicherheiten<\/h2>\n