Der Pr\u00e4sident Polens, Karol Nawrocki<\/strong>, hat einen zweiten Versuch der Regierung zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungsunternehmen im Rahmen des europ\u00e4ischen Marktes f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA<\/strong>) mit einem Veto<\/strong> belegt. Dies vertieft die Unsicherheit f\u00fcr lokale digitale Verm\u00f6genswerte und zwingt einige Unternehmen dazu, Lizenzen in anderen EU-L\u00e4ndern in Betracht zu ziehen.<\/p>\n Nawrocki wies das Gesetz Mitte Februar 2026 zur\u00fcck und erkl\u00e4rte, es sei zu \u00e4hnlich zu einer fr\u00fcheren Version, die er im Dezember 2025 blockiert hatte. Das vorgeschlagene Gesetz h\u00e4tte der polnischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde (KNF<\/strong>) die Verantwortung f\u00fcr die \u00dcberwachung der Krypto-M\u00e4rkte im Einklang mit MiCA \u00fcbertragen. Nach zwei gescheiterten Versuchen kam der Pr\u00e4sident jedoch zu dem Schluss, dass die Gesetzgebung weiterhin erhebliche M\u00e4ngel aufwies.<\/p>\n Die wiederholte Ablehnung l\u00e4sst Polen ohne einen klaren nationalen Weg f\u00fcr Krypto-Unternehmen, um eine MiCA-Lizenz zu erhalten. Dies k\u00f6nnte polnische Unternehmen im Vergleich zu Wettbewerbern in EU-Staaten, die bereits Umsetzungsma\u00dfnahmen ergriffen haben, in eine wettbewerbliche Benachteiligung<\/strong> bringen.<\/p>\n Das abgelehnte Gesetz sollte die Regeln Polens formell mit MiCA in Einklang bringen, der EU-Verordnung, die Mitte 2026 vollst\u00e4ndig in Kraft treten soll. Es umrei\u00dfte Anforderungen an Berichterstattung, Aufsicht und Strafen bei Nichteinhaltung und erm\u00e4chtigte die KNF, die Aktivit\u00e4ten von Dienstleistern f\u00fcr Krypto-Assets zu \u00fcberwachen.<\/p>\n Das Parlament nahm eine bemerkenswerte \u00c4nderung im Vergleich zum vorherigen Entwurf vor, indem es die Obergrenze f\u00fcr die j\u00e4hrlichen Aufsichtsgeb\u00fchren, die von der KNF erhoben werden, von 0,4 % des Umsatzes<\/strong> auf 0,1 %<\/strong> senkte. Die Gesetzgeber argumentierten, dass diese K\u00fcrzung Polen f\u00fcr Unternehmen attraktiver machen w\u00fcrde. Nawrocki erkl\u00e4rte jedoch, dass die Senkung der Geb\u00fchr nicht die von ihm beschriebenen tieferliegenden strukturellen Probleme<\/strong> im Text anspreche.<\/p>\n Der Pr\u00e4sident \u00e4u\u00dferte zudem Bedenken hinsichtlich der Unklarheiten bei den Durchsetzungsbefugnissen und m\u00f6glichen rechtlichen Konflikten mit bestehenden polnischen Gesetzen. Sein B\u00fcro hat die Gesetzgeber und die Regierung aufgefordert, den Gesetzentwurf gr\u00fcndlicher zu \u00fcberarbeiten, bevor er erneut zur Abstimmung kommt.<\/p>\n Polens Vers\u00e4umnis, eine MiCA-konforme Regulierung zu erlassen, hat bereits Auswirkungen auf lokale Krypto-Unternehmen. Ein stellvertretender Finanzminister warnte, dass ohne eine offizielle Aufsichtsbeh\u00f6rde, die bis zum 1. Juli 2026<\/strong> benannt wird, Unternehmen m\u00f6glicherweise daran gehindert werden k\u00f6nnten, sich im Rahmen des MiCA-Regimes in Polen zu registrieren.<\/p>\n Infolgedessen erkunden einige polnische Krypto-Unternehmen Lizenzen in anderen EU-Rechtsordnungen, wie Litauen<\/strong>, Malta<\/strong> und Frankreich<\/strong>, wo die Aufsichtsbeh\u00f6rden schneller vorangekommen sind, um die MiCA-Richtlinien umzusetzen. Der Erwerb einer EU-Lizenz au\u00dferhalb Polens w\u00fcrde es diesen Unternehmen erm\u00f6glichen, weiterhin EU-Kunden ohne rechtliche Unterbrechungen zu bedienen.<\/p>\n Regierungsbeamte haben einen weiteren Versuch, ein \u00fcberarbeitetes Krypto-Gesetz zu verabschieden, nicht ausgeschlossen, aber die \u00dcberwindung eines Pr\u00e4sidialveto erfordert eine Drei-F\u00fcnftel-Mehrheit<\/strong> im Parlament \u2013 eine hohe H\u00fcrde im zersplitterten politischen Klima Polens. Analysten betonen, dass z\u00fcgiges Handeln<\/strong> erforderlich ist, wenn Warschau hofft, einen wettbewerbsf\u00e4higen heimischen Markt f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte zu erhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pr\u00e4sident Nawrocki legt Veto gegen Krypto-Regulierung Der Pr\u00e4sident Polens, Karol Nawrocki, hat einen zweiten Versuch der Regierung zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungsunternehmen im Rahmen des europ\u00e4ischen Marktes f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA) mit einem Veto belegt. Dies vertieft die Unsicherheit f\u00fcr lokale digitale Verm\u00f6genswerte und zwingt einige Unternehmen dazu, Lizenzen in anderen EU-L\u00e4ndern in Betracht zu ziehen. Nawrocki wies das Gesetz Mitte Februar 2026 zur\u00fcck und erkl\u00e4rte, es sei zu \u00e4hnlich zu einer fr\u00fcheren Version, die er im Dezember 2025 blockiert hatte. Das vorgeschlagene Gesetz h\u00e4tte der polnischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde (KNF) die Verantwortung f\u00fcr die \u00dcberwachung der Krypto-M\u00e4rkte im Einklang mit MiCA \u00fcbertragen. Nach<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13428,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,264,646,8669,25,1569,1883,908,145,1160,9764],"class_list":["post-13429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-eu","tag-france","tag-karol-nawrocki","tag-legal","tag-lithuania","tag-malta","tag-markets-in-crypto-assets-2","tag-mica","tag-poland","tag-warsaw"],"yoast_description":"Polens Pr\u00e4sident blockiert erneut ein wichtiges Krypto-Lizenzgesetz und zwingt Unternehmen dazu, EU-Alternativen in Betracht zu ziehen, w\u00e4hrend die Marktregulierung ungewiss bleibt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Folgen der Ablehnung f\u00fcr polnische Krypto-Unternehmen<\/h2>\n
Auswirkungen auf den Krypto-Markt<\/h2>\n