Der CEO von Metaplanet, Simon Gerovich<\/strong>, hat die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckgewiesen, dass das Unternehmen in seiner Bitcoin-Investitionsstrategie an Transparenz mangele<\/strong>. Diese Kritik wurde auf der Plattform X<\/em> ge\u00e4u\u00dfert. In einer ausf\u00fchrlichen \u00f6ffentlichen Stellungnahme ging Gerovich auf die Behauptungen ein, dass Metaplanet K\u00e4ufe nicht offengelegt, den Optionshandel schlecht verwaltet und wichtige Finanzinformationen zur\u00fcckgehalten habe. Er erkl\u00e4rte, die Vorw\u00fcrfe seien irref\u00fchrend<\/strong> und ignorierten bereits f\u00fcr die Aktion\u00e4re verf\u00fcgbare Daten.<\/p>\n Die Kommentare kamen, nachdem ein anonymes Posting das Unternehmen beschuldigte, Verluste zu verbergen<\/strong> und Bitcoin zu Marktspitzen mit Geldern der Aktion\u00e4re zu kaufen. Gerovich betonte, dass Metaplanet alle Bitcoin (BTC)-K\u00e4ufe zum Zeitpunkt ihrer Durchf\u00fchrung konsequent bekannt gegeben habe. Zudem unterh\u00e4lt das Unternehmen ein \u00f6ffentliches Dashboard, das Wallet-Adressen und Best\u00e4nde in Echtzeit<\/strong> anzeigt. Laut Gerovich wurden vier Bitcoin-K\u00e4ufe, die im September get\u00e4tigt wurden, umgehend offengelegt, obwohl die Preise zu diesem Zeitpunkt nahe lokaler H\u00f6chstst\u00e4nde lagen. Er erkl\u00e4rte, die Strategie des Unternehmens konzentriere sich nicht auf kurzfristiges Markttiming<\/strong>, sondern auf langfristige Akkumulation<\/strong>.<\/p>\n \u201eEs ist einfach, sich hinter anonymen Konten zu verstecken, ohne Verantwortung zu \u00fcbernehmen, andere zu kritisieren und einen Shitstorm auszul\u00f6sen. Ich habe jedoch keine Bedenken, in der \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr meine Aussagen und die Handlungen von Metaplanet Verantwortung zu \u00fcbernehmen. Daher werde ich auf jede eingegangene Behauptung direkt antworten\u201c, so Gerovich.<\/p>\n<\/blockquote>\n Gerovich wies auch die Kritik an den Optionsaktivit\u00e4ten des Unternehmens zur\u00fcck. Er erkl\u00e4rte, dass der Verkauf von Put-Optionen dazu diene, die effektiven Kosten f\u00fcr den Erwerb von Bitcoin durch Pr\u00e4mieneinnahmen<\/strong> zu senken. Als Beispiel nannte er den Verkauf eines Puts bei 80.000 USD mit einer Pr\u00e4mie von 10.000 USD, was den effektiven Kaufpreis auf 70.000 USD senken w\u00fcrde. Er argumentierte, dass dieser Ansatz den Aktion\u00e4ren in Zeiten hoher Volatilit\u00e4t zugutekomme. Der CEO sagte, diese Strategie habe den Bitcoin pro Aktie im Jahr 2025 um mehr als 500 % gesteigert<\/strong>, was nach wie vor der Hauptleistungsindikator des Unternehmens sei.<\/p>\n Gerovich ging auch auf Bedenken hinsichtlich der Finanzberichte von Metaplanet ein. Er sagte, die Nettogewinnzahlen spiegelten nicht genau die Leistung eines auf Bitcoin fokussierten Treasury-Unternehmens wider, aufgrund unrealisierten Bewertungs\u00e4nderungen<\/strong>. Stattdessen verwies er auf den operativen Gewinn, der im Jahresvergleich stark gestiegen sei, als Beweis daf\u00fcr, dass das Gesch\u00e4ft gesund bleibe. Verluste seien haupts\u00e4chlich buchhalterische Anpassungen<\/strong> bei langfristigen Bitcoin-Best\u00e4nden, die das Unternehmen nicht verkaufen wolle.<\/p>\n Zu den Kreditpraktiken sagte Gerovich, Metaplanet habe seine Kreditfazilit\u00e4t, Abrufungen und Sicherheitenbedingungen zum Zeitpunkt ihres Eintretens offengelegt. Er merkte jedoch an, dass die Identit\u00e4ten der Kreditgeber und die genauen Zinss\u00e4tze auf Wunsch der Gegenpartei zur\u00fcckgehalten wurden. Er f\u00fcgte hinzu, dass die Bedingungen g\u00fcnstig<\/strong> und vollst\u00e4ndig gem\u00e4\u00df den Offenlegungsregeln genehmigt seien.<\/p>\n Der CEO reagierte auch auf die Behauptungen, dass das Unternehmen ausschlie\u00dflich auf die Finanzierung durch Aktion\u00e4re angewiesen sei. Er erkl\u00e4rte, er sei ein gro\u00dfer Aktion\u00e4r und habe pers\u00f6nliche Mittel in das Unternehmen investiert. Zudem verwies er auf das Hotelgesch\u00e4ft, das im Jahr 2025 solide Einnahmen und Gewinne verzeichnete, als Beweis daf\u00fcr, dass Metaplanet weiterhin au\u00dferhalb von Krypto operiert. Gerovich schloss mit der Aussage, dass er weiterhin offen f\u00fcr direkte Fragen von Investoren sei und regelm\u00e4\u00dfig detaillierte Updates zu den Aktivit\u00e4ten des Unternehmens ver\u00f6ffentlichen werde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CEO von Metaplanet weist Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck Der CEO von Metaplanet, Simon Gerovich, hat die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckgewiesen, dass das Unternehmen in seiner Bitcoin-Investitionsstrategie an Transparenz mangele. Diese Kritik wurde auf der Plattform X ge\u00e4u\u00dfert. In einer ausf\u00fchrlichen \u00f6ffentlichen Stellungnahme ging Gerovich auf die Behauptungen ein, dass Metaplanet K\u00e4ufe nicht offengelegt, den Optionshandel schlecht verwaltet und wichtige Finanzinformationen zur\u00fcckgehalten habe. Er erkl\u00e4rte, die Vorw\u00fcrfe seien irref\u00fchrend und ignorierten bereits f\u00fcr die Aktion\u00e4re verf\u00fcgbare Daten. Reaktion auf anonymes Posting Die Kommentare kamen, nachdem ein anonymes Posting das Unternehmen beschuldigte, Verluste zu verbergen und Bitcoin zu Marktspitzen mit Geldern der Aktion\u00e4re zu kaufen. Gerovich<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13464,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,506,1836,725],"class_list":["post-13465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-metaplanet","tag-simon-gerovich","tag-x"],"yoast_description":"Metaplanet-CEO Simon Gerovich geht auf Bedenken zur Transparenz der Bitcoin-Strategie ein, weist Vorw\u00fcrfe der Fehlverwaltung zur\u00fcck und betont proaktive Offenlegung.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reaktion auf anonymes Posting<\/h2>\n
\n
Kritik an Optionsaktivit\u00e4ten<\/h2>\n
Bedenken hinsichtlich Finanzberichte<\/h2>\n
Kreditpraktiken und Finanzierung<\/h2>\n