Ein Bericht des \u00e4ltesten Verteidigungs- und Sicherheitsinstituts der Welt warnt vor einem Verbot von blockchain-basierten Privatsph\u00e4re-Tools<\/strong> und argumentiert, dass ein pauschales Verbot lediglich dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass kriminelle Akteure<\/strong> auf nicht konforme Dienste ausweichen. In einem Papier mit dem Titel \u201ePrivacy-Enhancing Technologies in the Crypto Industry\u201c<\/em> hebt das in London ans\u00e4ssige Royal United Services Institute (RUSI)<\/strong> die Notwendigkeit hervor, Compliance-Ziele mit der wachsenden Rolle von privatsph\u00e4renbezogenen Protokollen und Plattformen im Kryptow\u00e4hrungssektor in Einklang zu bringen.<\/p>\n Der Bericht stellt fest, dass die wachsende Nachfrage nach Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen aus vier legitimen Quellen stammt: <\/p>\n Basierend auf Diskussionsrunden, die im Juli 2025 vom britischen Innenministerium und dem National Economic Crime Centre einberufen wurden, hebt der Bericht mehrere blockchain-basierte Privatsph\u00e4re-Technologien<\/strong> hervor, darunter Zero-Knowledge-Proofs<\/em>, vertrauliche Stablecoins<\/em> und Privacy Pools<\/em>. W\u00e4hrend anerkannt wird, dass illegale Akteure naturgem\u00e4\u00df von Privatsph\u00e4re-Tools angezogen werden und diese \u201eerfolgreich nutzen, indem sie Innovationen ausnutzen\u201c, betonen die Teilnehmer der Diskussionsrunde \u2013 darunter Branchenvertreter sowie Regulierungs- und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden \u2013 \u201emehrfach\u201c<\/strong>, dass es notwendig sei, Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen nicht zu verbieten.<\/p>\n \u201eDie Teilnehmer hoben hervor, dass ein Verbot der Technologie dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass illegale Akteure unregulierte Dienste nutzen\u201c, hei\u00dft es im Bericht. \u201eInfolgedessen h\u00e4tte die Strafverfolgung weniger Stellen, an die sie sich wenden und Informationen anfordern k\u00f6nnte, was die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr weitere Ermittlungen einschr\u00e4nken w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Stattdessen waren sich die Teilnehmer der Diskussionsrunde einig \u00fcber den Wert einer erweiterten Zusammenarbeit<\/strong> zwischen Beamten und Anbietern sowie \u00fcber die Nutzung von privatsph\u00e4reverbessernden Technologien zur Unterst\u00fctzung von Strafverfolgungspraktiken und zur Verbesserung der Erkennung illegaler Aktivit\u00e4ten.<\/p>\n Die Autorin des Berichts, RUSI Associate Fellow Allison Owen<\/strong>, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Decrypt, dass es wichtig sei, dass politische Entscheidungstr\u00e4ger und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden mit Entwicklern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen Compliance-Funktionen<\/strong> integrieren. \u201eAus der Diskussionsrunde geht hervor, dass die teilnehmenden Unternehmen, die PETs und Compliance-Funktionen integrieren, bereit sind, mit dem \u00f6ffentlichen Sektor zusammenzuarbeiten\u201c, sagte sie.<\/p>\n Obwohl sie anerkennt, dass es immer Personen mit schlechten Absichten geben wird, betont Owen, dass dies nicht \u201edie M\u00f6glichkeit tr\u00fcben sollte, dass verantwortungsvolle Akteure die Technologie zum Nutzen der Gesellschaft einsetzen\u201c. Tats\u00e4chlich konzentriert sich der Bericht fast ausschlie\u00dflich auf die legitimen Anwendungen<\/strong> von Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen und hebt deren N\u00fctzlichkeit im Kontext der zunehmend h\u00e4ufigen \u201e$5-Wrench-Angriffe\u201c<\/em> hervor, die im Jahr 2025 Rekordverluste von 41 Millionen Dollar forderten.<\/p>\n Er diskutiert auch andere Nutzungstreiber, wie Kryptow\u00e4hrungsunternehmen, die ihre auf Krypto basierenden Geh\u00e4lter vertraulich halten m\u00f6chten, sowie den Wunsch, ihre Gesch\u00e4ftspraktiken und Geldfl\u00fcsse vor Wettbewerbern geheim zu halten.<\/p>\n Basierend auf solchen Praktiken waren die Teilnehmer der Diskussionsrunde allgemein der Meinung, dass sich privatsph\u00e4reverbessernde Mechanismen<\/strong> weiterhin entwickeln werden, wobei insbesondere Zero-Knowledge-Proofs<\/em> bis Ende dieses Jahres zunehmend in Gesch\u00e4ftspraktiken integriert werden. Trotz dieses Optimismus erkl\u00e4rte Owen gegen\u00fcber Decrypt, dass eine umfassende Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und dem \u00f6ffentlichen Sektor notwendig sei, bevor das Vertrauen in krypto-bezogene Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen eine kritische Masse erreicht.<\/p>\n \u201eVertrauen durch die Integration von Compliance-Funktionen aufzubauen, wird letztendlich die Nutzung der Technologie erweitern\u201c, sagte sie. \u201eDie Diskussionsrunde spiegelt einen Schritt nach vorne wider, um diese Diskussionen dar\u00fcber voranzutreiben, wie man Compliance und Benutzerdatenschutz in Einklang bringen kann.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Warnung vor Verbot von Blockchain-basierten Privatsph\u00e4re-Tools Ein Bericht des \u00e4ltesten Verteidigungs- und Sicherheitsinstituts der Welt warnt vor einem Verbot von blockchain-basierten Privatsph\u00e4re-Tools und argumentiert, dass ein pauschales Verbot lediglich dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass kriminelle Akteure auf nicht konforme Dienste ausweichen. In einem Papier mit dem Titel \u201ePrivacy-Enhancing Technologies in the Crypto Industry\u201c hebt das in London ans\u00e4ssige Royal United Services Institute (RUSI) die Notwendigkeit hervor, Compliance-Ziele mit der wachsenden Rolle von privatsph\u00e4renbezogenen Protokollen und Plattformen im Kryptow\u00e4hrungssektor in Einklang zu bringen. Legitime Quellen der Nachfrage nach Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen Der Bericht stellt fest, dass die wachsende Nachfrage nach Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen aus vier legitimen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13626,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[556,11,25,651,4056],"class_list":["post-13627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-ai","tag-bitcoin","tag-legal","tag-united-kingdom","tag-zero-knowledge-proofs"],"yoast_description":"Eine britische Denkfabrik warnt, dass ein Verbot von Krypto-Privatsph\u00e4re-Tools die Strafverfolgung behindern und illegale Akteure zu nicht konformen Diensten treiben w\u00fcrde. Stattdessen pl\u00e4diert sie f\u00fcr eine verst\u00e4rkte Zusammenarbeit zwischen Beh\u00f6rden und Anbietern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Legitime Quellen der Nachfrage nach Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen<\/h2>\n
\n
Diskussion \u00fcber Privatsph\u00e4re-Technologien<\/h2>\n
\n
Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Beh\u00f6rden<\/h2>\n
Legitime Anwendungen von Privatsph\u00e4re-L\u00f6sungen<\/h2>\n
Ausblick auf die Zukunft der Privatsph\u00e4re-Technologien<\/h2>\n
\n