Laut Charles Guillemet<\/strong>, dem CTO von Ledger, beruht die Sicherheit von Blockchain-Technologien stark auf elliptischer Kurven-Kryptographie<\/em>, die sowohl in \u00f6ffentlichen als auch in privaten Schl\u00fcsseln verwendet wird. Obwohl dies derzeit keine unmittelbare Bedrohung darstellt, wird bef\u00fcrchtet, dass leistungsf\u00e4hige Quantencomputer in der Lage sein k\u00f6nnten, die elliptische Kurven-Kryptographie zu brechen. Dies w\u00fcrde bedeuten, dass private Schl\u00fcssel aus \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Schl\u00fcsseln berechnet werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Guillemet betont, dass es verlockend sei zu glauben, Bitcoin-\u00d6ffentliche Schl\u00fcssel seien „normalerweise nicht on-chain“, was jedoch nicht der Realit\u00e4t entspricht. In der Praxis werden \u00f6ffentliche Schl\u00fcssel offenbart, wenn Benutzer Transaktionen durchf\u00fchren, und einige Schl\u00fcssel sind bereits durch fr\u00fche Transaktionen und Adresswiederverwendung exponiert. Angesichts dieser Bedrohung ist es laut Guillemet keine Option, einfach abzuwarten, da die Vorbereitung lange vor der tats\u00e4chlichen Quantenf\u00e4higkeit beginnen muss.<\/p>\n Die gute Nachricht ist, dass die post-quanten Kryptographie<\/strong> quantenresistente Signaturschemata bietet, die haupts\u00e4chlich in zwei Kategorien unterteilt werden k\u00f6nnen: hash-basiert<\/em> und gitter-basiert<\/em>. Hash-basierte Signaturen sind gro\u00df, sehr konservativ, aber gut erforscht. Gitter-basierte Signaturen sind moderner, skalierbarer und wurden weniger langfristig untersucht. Guillemet f\u00fcgt hinzu, dass die Mathematik nur ein Teil des Puzzles ist; die sichere Implementierung in Signierern gestaltet sich als kompliziert.<\/p>\n Was bedeutet post-quanten Computing tats\u00e4chlich im Alltag? Eine Reihe \u00fcber PQC in Hardware-Signierern beginnt und untersucht, was in der Praxis wichtig ist: die Implementierung von PQ-Signaturen innerhalb von Secure Elements<\/em> unter realen eingebetteten Einschr\u00e4nkungen und Bedrohungsmodellen. Hardware-Signierer gelten laut dem Ledger-CTO jetzt als der Goldstandard<\/strong> zur Sicherung von Kryptow\u00e4hrungen, da die Schl\u00fcssel offline bleiben und die Signierung innerhalb eines sicheren Elements erfolgt.<\/p>\n Guillemet enth\u00fcllte, dass Ledger derzeit an Experimenten zur post-quanten Kryptographie arbeitet, die Software-only (ohne Hardwarebeschleunigung) Implementierungen direkt innerhalb von Secure Elements durchf\u00fchren. Dennoch bleiben RAM-Druck<\/strong> und Rechenkosten<\/strong> gro\u00dfe Engp\u00e4sse.<\/p>\n Experten warnen, dass Quantencomputer, die leistungsf\u00e4hig genug sind, um die Kryptographie von Bitcoin zu brechen, etwa sieben Millionen Coins<\/strong> gef\u00e4hrden k\u00f6nnten, darunter etwa eine Million, die Satoshi Nakamoto<\/strong> zugeschrieben werden. Diese sieben Millionen Coins stammen aus einem zirkulierenden Angebot von 19,99 Millionen BTC und sind gef\u00e4hrdet, weil in den fr\u00fchen Jahren von Bitcoin Pay-to-Public-Key (P2PK)<\/em> Transaktionen \u00f6ffentliche Schl\u00fcssel direkt on-chain eingebettet wurden. Moderne Adressen offenbaren oft nur einen Hash des Schl\u00fcssels, bis Coins ausgegeben werden. Sobald ein \u00f6ffentlicher Schl\u00fcssel jedoch durch fr\u00fches Mining oder Adresswiederverwendung exponiert wird, bleibt diese Exposition dauerhaft. In einem weit fortgeschrittenen Quanten-Szenario k\u00f6nnten diese Schl\u00fcssel theoretisch umgekehrt werden.<\/p>\n Krypto-Teilnehmer sind sich dieser Bedrohung bereits bewusst. Am Donnerstag skizzierte Vitalik Buterin<\/strong>, Mitbegr\u00fcnder von Ethereum, einen Fahrplan, um die Ethereum-Blockchain vor den langfristigen Risiken zu sch\u00fctzen, die von Quantencomputern ausgehen. Obwohl praktische Quantencomputer, die moderne Kryptographie brechen k\u00f6nnen, noch nicht existieren, k\u00f6nnten sie letztendlich die digitalen Signaturen und kryptographischen Systeme knacken, die Ethereum sichern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in die Bedrohung durch Quantencomputer Laut Charles Guillemet, dem CTO von Ledger, beruht die Sicherheit von Blockchain-Technologien stark auf elliptischer Kurven-Kryptographie, die sowohl in \u00f6ffentlichen als auch in privaten Schl\u00fcsseln verwendet wird. Obwohl dies derzeit keine unmittelbare Bedrohung darstellt, wird bef\u00fcrchtet, dass leistungsf\u00e4hige Quantencomputer in der Lage sein k\u00f6nnten, die elliptische Kurven-Kryptographie zu brechen. Dies w\u00fcrde bedeuten, dass private Schl\u00fcssel aus \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Schl\u00fcsseln berechnet werden k\u00f6nnten. \u00d6ffentliche Schl\u00fcssel und ihre Exposition Guillemet betont, dass es verlockend sei zu glauben, Bitcoin-\u00d6ffentliche Schl\u00fcssel seien „normalerweise nicht on-chain“, was jedoch nicht der Realit\u00e4t entspricht. In der Praxis werden \u00f6ffentliche Schl\u00fcssel offenbart,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13636,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,8420,9812,13,1089,558,323],"class_list":["post-13637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-charles-guillemet","tag-elliptic-curve-cryptography","tag-ethereum","tag-ledger","tag-satoshi-nakamoto","tag-vitalik-buterin"],"yoast_description":"Der CTO von Ledger warnt, dass Quantencomputing bald die Sicherheit von Blockchain-Technologien bedrohen k\u00f6nnte, insbesondere die Kryptographie von Bitcoin und Ethereum, und fordert proaktive Ma\u00dfnahmen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00d6ffentliche Schl\u00fcssel und ihre Exposition<\/h2>\n
Post-Quanten Kryptographie<\/h2>\n
Praktische Anwendungen und Herausforderungen<\/h2>\n
Risiken f\u00fcr Bitcoin und Ethereum<\/h2>\n