Der Cardano-Gr\u00fcnder Charles Hoskinson<\/strong> hat seine Kritik am Digital Asset Market CLARITY Act<\/strong> verst\u00e4rkt und bezeichnet den Vorschlag als Falle f\u00fcr neue Krypto-Projekte<\/em>. Dies geschieht, w\u00e4hrend Ripple-CEO Brad Garlinghouse<\/strong> weiterhin die Gesetzgebung unterst\u00fctzt. Hoskinsons j\u00fcngste \u00c4u\u00dferungen haben eine neue Dimension in die Debatte dar\u00fcber gebracht, wie die Vereinigten Staaten digitale Verm\u00f6genswerte, XRP und blockchain-basierte Fundraising-Regelungen regulieren sollten.<\/p>\n Hoskinson erkl\u00e4rte, dass der aktuelle Entwurf neu gestartete Token zu Beginn als Wertpapiere<\/strong> behandeln w\u00fcrde, was sie unter die Aufsicht der Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> stellen w\u00fcrde. Er argumentierte, dass diese Struktur der SEC zu viel Macht in der fr\u00fchen Phase eines Projekts gibt und Teams in einen langen Genehmigungsprozess zwingen k\u00f6nnte, bevor sie in einen Rohstoffrahmen \u00fcbergehen k\u00f6nnen.<\/p>\n Seine Kritik konzentriert sich auf H.R. 3633<\/strong>, den Digital Asset Market CLARITY Act von 2025. Das Gesetz schafft einen Rahmen, der die Aufsicht zwischen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission<\/strong> aufteilt, w\u00e4hrend es auch eine gatekeeping-Rolle<\/em> f\u00fcr die SEC in F\u00e4llen beibeh\u00e4lt, die mit Investitionsvertr\u00e4gen und Reifetests f\u00fcr Blockchain-Netzwerke verbunden sind.<\/p>\n \u201eWenn die Gesetzgeber den aktuellen Rahmen des CLARITY Act zum Zeitpunkt des Starts von XRP angewendet h\u00e4tten, w\u00e4re das Asset wahrscheinlich unter einem Wertpapierlabel gestartet.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Hoskinson verwendete XRP als zentrales Beispiel in seinem Argument gegen das Gesetz. Dieser Punkt hat Aufmerksamkeit erregt, da Ripple bereits im Mittelpunkt langanhaltender Debatten \u00fcber die Token-Klassifizierung in den Vereinigten Staaten steht. Das XRP-Beispiel hat die Kluft zwischen Cardano und Ripple in Bezug auf die Marktstrukturpolitik vergr\u00f6\u00dfert. Hoskinson argumentiert, dass \u00e4ltere Projekte m\u00f6glicherweise noch einen Weg durch das System finden k\u00f6nnten, w\u00e4hrend neuere Projekte vor gr\u00f6\u00dferen H\u00fcrden stehen k\u00f6nnten. Seiner Ansicht nach k\u00f6nnte dieses Ergebnis Krypto-Gr\u00fcnder dazu dr\u00e4ngen, au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten zu agieren, anstatt unter Regeln zu starten, die von der SEC kontrolliert werden.<\/p>\n Dieses Argument steht in direktem Zusammenhang mit dem Text des CLARITY Act. Das Gesetz verwendet Konzepte wie \u201edigitale Ware\u201c<\/strong>, \u201eInvestitionsvertragsverm\u00f6gen\u201c<\/strong> und \u201ereifes Blockchain-System\u201c<\/strong>, um zu entscheiden, welcher Regulierer die F\u00fchrung \u00fcbernimmt. Es erlaubt den Emittenten auch, der SEC mitzuteilen, dass eine Blockchain reif ist oder voraussichtlich innerhalb von vier Jahren reif wird, ein Prozess, den Kritiker als potenziell unsicher f\u00fcr Startup-Teams ansehen.<\/p>\n Zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung wurde der XRP-Preis bei 1,35 $<\/strong> gehandelt, was einem Anstieg von 1,43 %<\/strong> in den letzten 7 Tagen entspricht, w\u00e4hrend das Handelsvolumen um 27,33 %<\/strong> gestiegen ist. Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat eine pragmatischere Position zum CLARITY Act eingenommen. J\u00fcngste Berichte zeigen, dass er eine hohe Wahrscheinlichkeit sieht, dass das Gesetz bis April verabschiedet wird, und er hat argumentiert, dass der Krypto-Sektor einen praktikablen Rahmen akzeptieren sollte, anstatt auf einen perfekten zu warten.<\/p>\n Die Kluft ist wichtig, da Ripple zu einer der sichtbarsten Unternehmensstimmen in den Krypto-Politikgespr\u00e4chen in Washington geworden ist. Garlinghouse hat das Gesetz als einen Weg dargestellt, um die jahrelange Unsicherheit rund um XRP, Krypto-Handel und Token-Emissionen zu verringern.<\/p>\n Hoskinson hingegen warnt, dass ein fehlerhaftes Gesetz sch\u00e4dliche Standards festlegen und den Regulierungsbeh\u00f6rden mehr Spielraum geben k\u00f6nnte, um zuk\u00fcnftige Netzwerke unter Druck zu setzen. Der CLARITY Act wurde bereits im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen<\/strong> im Repr\u00e4sentantenhaus verabschiedet, was bedeutet, dass der Vorschlag \u00fcber die Ausschussdebatte hinausgegangen ist und in eine ernstere Phase des politischen Prozesses eingetreten ist. Das allein hat XRP, Cardano und andere gro\u00dfe Krypto-Namen an den Fortschritt des Gesetzes gebunden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik am Digital Asset Market CLARITY Act Der Cardano-Gr\u00fcnder Charles Hoskinson hat seine Kritik am Digital Asset Market CLARITY Act verst\u00e4rkt und bezeichnet den Vorschlag als Falle f\u00fcr neue Krypto-Projekte. Dies geschieht, w\u00e4hrend Ripple-CEO Brad Garlinghouse weiterhin die Gesetzgebung unterst\u00fctzt. Hoskinsons j\u00fcngste \u00c4u\u00dferungen haben eine neue Dimension in die Debatte dar\u00fcber gebracht, wie die Vereinigten Staaten digitale Verm\u00f6genswerte, XRP und blockchain-basierte Fundraising-Regelungen regulieren sollten. Regulatorische Bedenken Hoskinson erkl\u00e4rte, dass der aktuelle Entwurf neu gestartete Token zu Beginn als Wertpapiere behandeln w\u00fcrde, was sie unter die Aufsicht der Securities and Exchange Commission (SEC) stellen w\u00fcrde. Er argumentierte, dass diese Struktur der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13684,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[96,134,30,417,6049,9824,25,8,24,46],"class_list":["post-13685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-brad-garlinghouse","tag-cardano","tag-cftc","tag-charles-hoskinson","tag-clarity-act","tag-coincodex","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Der Cardano-Gr\u00fcnder Charles Hoskinson kritisiert den CLARITY Act als Falle f\u00fcr Krypto-Projekte und widerspricht der unterst\u00fctzenden Haltung des Ripple-CEOs zur Gesetzgebung.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulatorische Bedenken<\/h2>\n
XRP als Beispiel<\/h2>\n
\n
Inhalt des CLARITY Act<\/h2>\n
Marktentwicklung und Reaktionen<\/h2>\n
Warnungen vor fehlerhaften Gesetzen<\/h2>\n