W\u00e4hrend das Bitcoin-Netzwerk sich darauf vorbereitet, im M\u00e4rz seine 20-millionste M\u00fcnze<\/strong> zu sch\u00fcrfen, schl\u00e4gt der legend\u00e4re Kryptograph Nick Szabo<\/strong> Alarm. Seiner Meinung nach haben beliebte Upgrades wie SegWit<\/strong> und Taproot<\/strong> ein Finanzprotokoll transformiert, das einst eine Form rechtlicher Immunit\u00e4t bot, und die Betreiber von Knoten in unfreiwillige Verwalter illegaler Inhalte verwandelt.<\/p>\n Im Zentrum des Konflikts steht die Auseinandersetzung dar\u00fcber, ob Bitcoin lediglich als digitales Gold<\/strong> betrachtet werden sollte oder ob es sich zu einem „dezentralen Datenm\u00fcllplatz“<\/em> entwickeln kann, den Regierungen laut Szabo und seinen Unterst\u00fctzern leicht als illegal einstufen k\u00f6nnten.<\/p>\n In seinem neuesten Beitrag auf X \u00e4u\u00dferte Szabo eine Warnung und wies darauf hin, dass die Gemeinschaft die Grundlagen, die von Bitcoins Sch\u00f6pfer Satoshi Nakamoto<\/strong> gelegt wurden, missinterpretiert.<\/p>\n<\/blockquote>\n Er erkl\u00e4rt, dass das Wort „Nachricht“<\/strong> im Bitcoin-Whitepaper ein rein technischer Programmierbegriff ist und niemals bedeutete, dass Bitcoin als Messenger oder Archiv fungiert. Daher sind Inschriften<\/strong> \u2013 die F\u00e4higkeit, Bilder und andere Dateien \u00fcber die Bitcoin-Blockchain zu \u00fcbertragen, die keine Transaktionen sind \u2013 seiner Ansicht nach eine regulatorische Falle.<\/p>\n Die Ausnutzung des Codes auf diese Weise untergr\u00e4bt die Sicherheit. Laut Szabo kann die Blockchain nicht bearbeitet werden, und wenn illegale Inhalte darin verankert sind, bleiben sie f\u00fcr immer auf den Festplatten aller Knotenbetreiber. Diese k\u00f6nnen sie nicht l\u00f6schen, was jeden Knoteninhaber rechtlich anf\u00e4llig in den Augen des Staates macht.<\/p>\n Der vorherrschende Begriff im Whitepaper ist „Transaktion“<\/strong>. Satoshis Bitcoin erfasste, \u00fcbermittelte und speicherte redundante Transaktionen. Wo „Nachricht“<\/strong> im Whitepaper verwendet wird, bezieht es sich lediglich auf ein Unterprotokoll, das zur Kommunikation von Transaktionsinformationen zwischen Knoten dient.<\/p>\n Diese Aussage steht in direktem Zusammenhang mit dem laufenden Konflikt unter Bitcoin-Entwicklern. Auf der einen Seite stehen Minimalisten<\/strong> wie Szabo und Adam Back, die der Meinung sind, dass die Blockchain eine wertvolle und begrenzte Ressource ist. Sie betrachten alle Daten, die keine monet\u00e4ren \u00dcbertragungen sind, wie Bilder, BRC-20-Token und Inschriften, als Spam<\/em>.<\/p>\n Auf der anderen Seite stehen die Nutzenmaximierer<\/strong>, zu denen auch die Ordinals-Entwickler geh\u00f6ren, die glauben, dass ein Benutzer, der bereit ist, eine Geb\u00fchr zu zahlen, das Recht hat, alles in die Blockchain zu schreiben. F\u00fcr sie ist Bitcoin eher ein „freier Markt“<\/em>.<\/p>\n Es geht nicht darum, dass dieser Streit jetzt gel\u00f6st werden muss; vielmehr handelt es sich um einen Kampf um die Zukunft<\/strong>. Entweder bleibt Bitcoin ein reines Finanzinstrument oder es wird zu einem globalen Archiv von Daten, was laut Gegnern dieser Entwicklungsrichtung die Aufmerksamkeit der Beh\u00f6rden auf sich ziehen w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bitcoin und seine Herausforderungen W\u00e4hrend das Bitcoin-Netzwerk sich darauf vorbereitet, im M\u00e4rz seine 20-millionste M\u00fcnze zu sch\u00fcrfen, schl\u00e4gt der legend\u00e4re Kryptograph Nick Szabo Alarm. Seiner Meinung nach haben beliebte Upgrades wie SegWit und Taproot ein Finanzprotokoll transformiert, das einst eine Form rechtlicher Immunit\u00e4t bot, und die Betreiber von Knoten in unfreiwillige Verwalter illegaler Inhalte verwandelt. Der Konflikt um Bitcoin Im Zentrum des Konflikts steht die Auseinandersetzung dar\u00fcber, ob Bitcoin lediglich als digitales Gold betrachtet werden sollte oder ob es sich zu einem „dezentralen Datenm\u00fcllplatz“ entwickeln kann, den Regierungen laut Szabo und seinen Unterst\u00fctzern leicht als illegal einstufen k\u00f6nnten. In seinem<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13758,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,7585,8432,558,8945,7891],"class_list":["post-13759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-brc-20","tag-nick-szabo","tag-satoshi-nakamoto","tag-segwit","tag-taproot"],"yoast_description":"Der Bitcoin-Pionier Nick Szabo warnt vor der Nutzung von Blockchain f\u00fcr Nachrichten und betont, dass dies illegale Inhalte und rechtliche Verwundbarkeit f\u00fcr Knotenbetreiber zur Folge haben k\u00f6nnte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Der Konflikt um Bitcoin<\/h2>\n
\n
Die rechtlichen Implikationen<\/h2>\n
Die Meinungsverschiedenheiten unter Entwicklern<\/h2>\n