Eine neue Studie des Cambridge Centre for Alternative Finance<\/strong> zeigt, dass ein gezielter Angriff auf wichtige Unterseekabel und Routing-Anbieter theoretisch die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der \u00f6ffentlichen Bitcoin-Knoten lahmlegen k\u00f6nnte. In einem neuen Papier pr\u00e4sentieren die Forscher Wenbin Wu<\/strong> und Alexander Neumueller<\/strong> die erste longitudinale Studie zur physischen Resilienz von Bitcoin. Dezentralisierung<\/em> ist nat\u00fcrlich das Hauptverkaufsargument von Bitcoin, jedoch ist sein logisches Software-Netzwerk an die physische Internetinfrastruktur gebunden.<\/p>\n Die Forscher verwendeten ein Kaskadenmodell<\/strong>, um zu simulieren, was mit Bitcoin-Knoten passiert, wenn internationale Unterseekabel durchtrennt werden. Die gute Nachricht f\u00fcr das Netzwerk ist, dass zuf\u00e4llige Kabelausf\u00e4lle gr\u00f6\u00dftenteils harmlos sind. Zwischen 72 %<\/strong> und 92 %<\/strong> aller internationalen Unterseekabel m\u00fcssten zerst\u00f6rt werden, bevor das Netzwerk signifikante Fragmentierung erf\u00e4hrt (d.h. mehr als 10 %<\/strong> der Knoten trennen sich). Allerdings erh\u00f6hen gezielte und koordinierte Angriffe das Bedrohungsprofil erheblich. Wenn ein Angreifer gezielt \u201ehoch-betweenness\u201c Kabel angreift, sinkt die Ausfallgrenze von 72 %<\/strong> auf nur 20 %<\/strong>.<\/p>\n Die Forscher identifizierten 11 extrem kritische Kabel<\/strong> zwischen Europa und Nordamerika. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte ein gezielter Angriff auf die f\u00fcnf wichtigsten Autonomous System Networks (ASNs)<\/strong>, die Bitcoin-Knoten hosten (Hetzner<\/strong>, OVH<\/strong>, Comcast<\/strong>, Amazon<\/strong> und Google Cloud<\/strong>), 95 %<\/strong> der Routing-Kapazit\u00e4t des Netzwerks im Clearnet lahmlegen.<\/p>\n Das Netzwerk hat sich durch die massive Nutzung des TOR-Netzwerks<\/strong> an globale Drucksituationen angepasst. Im Jahr 2014<\/strong> liefen nur einige Dutzend Bitcoin-Knoten \u00fcber TOR. Bis 2025<\/strong> war diese Zahl auf 64 %<\/strong> des gesamten Netzwerks gestiegen. Historisch gesehen haben Kritiker argumentiert, dass das Routing von Bitcoin \u00fcber TOR eine \u201everborgene Fragilit\u00e4t\u201c einf\u00fchrt, da die physischen Standorte der Knoten nicht mehr beobachtbar sind. Gegenintuitiv beweist die Studie jedoch, dass TOR tats\u00e4chlich die physische Resilienz von Bitcoin st\u00e4rkt.<\/p>\n Die Daten zeigen, dass die TOR-Relay-Bandbreite intensiv in hochinfrastrukturellen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern wie Deutschland<\/strong>, Frankreich<\/strong> und den Niederlanden<\/strong> konzentriert ist. Diese Nationen verf\u00fcgen \u00fcber massive Redundanzen sowohl in Unterseekabeln als auch in terrestrischen Glasfaserverbindungen und sind extrem schwer vom globalen Internet zu trennen. Das Routing von Bitcoin \u00fcber TOR schafft eine \u201ekomplexe Barriere gegen St\u00f6rungen\u201c, die Knoten in peripheren, schlecht verbundenen L\u00e4ndern sch\u00fctzt, indem es auf die robuste physische Infrastruktur Europas zur\u00fcckgreift.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Studie zur physischen Resilienz von Bitcoin Eine neue Studie des Cambridge Centre for Alternative Finance zeigt, dass ein gezielter Angriff auf wichtige Unterseekabel und Routing-Anbieter theoretisch die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der \u00f6ffentlichen Bitcoin-Knoten lahmlegen k\u00f6nnte. In einem neuen Papier pr\u00e4sentieren die Forscher Wenbin Wu und Alexander Neumueller die erste longitudinale Studie zur physischen Resilienz von Bitcoin. Dezentralisierung ist nat\u00fcrlich das Hauptverkaufsargument von Bitcoin, jedoch ist sein logisches Software-Netzwerk an die physische Internetinfrastruktur gebunden. Simulation von Kabelausf\u00e4llen Die Forscher verwendeten ein Kaskadenmodell, um zu simulieren, was mit Bitcoin-Knoten passiert, wenn internationale Unterseekabel durchtrennt werden. Die gute Nachricht f\u00fcr das Netzwerk ist, dass<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13812,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[2194,11,3604,9848,646,48,418,1335,8803],"class_list":["post-13813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-amazon","tag-bitcoin","tag-cambridge-centre-for-alternative-finance","tag-comcast","tag-france","tag-germany","tag-google","tag-netherlands","tag-tor"],"yoast_description":"Eine Studie warnt, dass 95 % der Bitcoin-Knoten durch gezielte Angriffe auf Unterseekabel gef\u00e4hrdet sind, was auf Schwachstellen in der Infrastruktur des Netzwerks hinweist.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Simulation von Kabelausf\u00e4llen<\/h2>\n
Kritische Kabel und Routing-Kapazit\u00e4t<\/h2>\n
Anpassung des Netzwerks durch TOR<\/h2>\n
Geografische Konzentration der TOR-Relay-Bandbreite<\/h2>\n