Die Verluste im Zusammenhang mit Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> sind im Februar stark gesunken, da Hacker zunehmend von komplexen technischen Ausnutzungen zu Manipulationen des Nutzerverhaltens \u00fcbergehen. Dies geht aus einem neuen Bericht der Blockchain-Intelligence-Plattform NOMINIS<\/strong> hervor. Die monatliche Sicherheitsanalyse des Unternehmens zeigt, dass im letzten Monat etwa 49,3 Millionen Dollar<\/strong> bei gro\u00dfen Krypto-Vorf\u00e4llen verloren gingen \u2013 ein drastischer R\u00fcckgang im Vergleich zu den rund 385 Millionen Dollar<\/strong>, die im Januar verzeichnet wurden.<\/p>\n Forscher warnen jedoch, dass die niedrigere Summe nicht auf ein sichereres Umfeld hinweist. Stattdessen verlassen sich Angreifer zunehmend auf Techniken der sozialen Manipulation<\/strong>, um Nutzer dazu zu bringen, den Zugriff auf ihre eigenen Mittel zu gew\u00e4hren. Laut dem Bericht blieb der Missbrauch von Autorisierungen der dominierende Angriffsvektor. Viele Opfer unterzeichneten unwissentlich b\u00f6sartige Transaktionen oder genehmigten Token-Ausgabenberechtigungen, die es Angreifern erm\u00f6glichten, ihre Wallets zu leeren.<\/p>\n \u201eAnstatt sich haupts\u00e4chlich auf komplexe Smart-Contract-Ausnutzungen zu verlassen, konzentrieren sich viele Angreifer darauf, die Transaktionsautorisierung und das Nutzerverhalten zu manipulieren\u201c, so die Analysten.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ein einzelner Infrastrukturvorfall machte den Gro\u00dfteil der Verluste im Februar aus: Die auf Solana<\/strong> basierende DeFi-Plattform Step Finance<\/strong> erlitt einen Kompromiss, der es Angreifern erm\u00f6glichte, etwa 261.854 SOL<\/strong> im Wert von rund 30 Millionen Dollar<\/strong> abzuziehen, nachdem Ger\u00e4te von F\u00fchrungskr\u00e4ften offenbar kompromittiert wurden. Dies f\u00fchrte zur Offenlegung privater Schl\u00fcssel oder erm\u00f6glichte b\u00f6sartige Genehmigungen.<\/p>\n Mehrere andere Vorf\u00e4lle betrafen private Nutzer, die Opfer von Phishing-Genehmigungen<\/strong>, b\u00f6sartigen Signaturen und Adressvergiftungsbetr\u00fcgereien<\/strong> wurden. Bei diesen Betr\u00fcgereien erstellen Angreifer Wallet-Adressen, die legitimen sehr \u00e4hnlich sehen. In einem Fall sendete ein Opfer versehentlich etwa 100.000 Dollar<\/strong> in USDT<\/strong> an eine \u00e4hnliche Adresse, nachdem es die falsche Wallet aus seinem Transaktionsverlauf kopiert hatte.<\/p>\n Obwohl Schwachstellen in Smart Contracts weiterhin bestehen, f\u00fchren sie typischerweise zu kleineren finanziellen Verlusten im Vergleich zu Angriffen, die Nutzerberechtigungen oder betriebliche Sicherheitsfehler ausnutzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungsverluste im Februar Die Verluste im Zusammenhang mit Kryptow\u00e4hrungen sind im Februar stark gesunken, da Hacker zunehmend von komplexen technischen Ausnutzungen zu Manipulationen des Nutzerverhaltens \u00fcbergehen. Dies geht aus einem neuen Bericht der Blockchain-Intelligence-Plattform NOMINIS hervor. Die monatliche Sicherheitsanalyse des Unternehmens zeigt, dass im letzten Monat etwa 49,3 Millionen Dollar bei gro\u00dfen Krypto-Vorf\u00e4llen verloren gingen \u2013 ein drastischer R\u00fcckgang im Vergleich zu den rund 385 Millionen Dollar, die im Januar verzeichnet wurden. Manipulation des Nutzerverhaltens Forscher warnen jedoch, dass die niedrigere Summe nicht auf ein sichereres Umfeld hinweist. Stattdessen verlassen sich Angreifer zunehmend auf Techniken der sozialen Manipulation, um Nutzer<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13950,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[65,115,9693,21],"class_list":["post-13951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-hack","tag-solana","tag-step-finance","tag-tether-usdt"],"yoast_description":"Im Februar fielen die Krypto-Hacks auf 49,3 Millionen Dollar, da Hacker ihre Strategien \u00e4nderten und das Nutzerverhalten sowie Techniken der sozialen Manipulation ausnutzten, um Gelder zu kompromittieren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Manipulation des Nutzerverhaltens<\/h2>\n
\n
Einzelne Vorf\u00e4lle und deren Auswirkungen<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n