Ein parlamentarischer Ausschuss im Vereinigten K\u00f6nigreich<\/strong> hat ein sofortiges Verbot von Krypto-Spenden<\/strong> an politische Parteien gefordert. Mindestens ein Branchenexperte warnt jedoch, dass dieser Schritt nach hinten losgehen k\u00f6nnte und neue Cybersecurity-Risiken<\/em> schaffen k\u00f6nnte, w\u00e4hrend die Gesetzgeber versuchen, ausl\u00e4ndischen Einfluss einzud\u00e4mmen. Diese Warnung erfolgt im Kontext des Berichts des Gemeinsamen Ausschusses f\u00fcr die nationale Sicherheitsstrategie<\/strong> (JCNSS), der ein verbindliches Moratorium f\u00fcr Krypto-Spenden fordert und diese als „unn\u00f6tiges und inakzeptabel hohes Risiko f\u00fcr die Integrit\u00e4t des politischen Finanzierungssystems“ beschreibt.<\/p>\n Das partei\u00fcbergreifende Gremium erkl\u00e4rte, die Regierung solle das Gesetz \u00fcber die Vertretung der Bev\u00f6lkerung, das am Mittwoch in die Ausschussphase eintritt, \u00e4ndern, um solche Spenden zu verbieten, bis st\u00e4rkere Schutzma\u00dfnahmen vorhanden sind. Der Bericht ist Teil eines umfassenderen Vorsto\u00dfes, die Regeln f\u00fcr die politische Finanzierung vor der n\u00e4chsten allgemeinen Wahl zu versch\u00e4rfen, angesichts wachsender Bedenken \u00fcber illegale Finanzierung und ausl\u00e4ndische Einmischung in die britische Politik.<\/p>\n „Wenige Dinge sind wichtiger, als das Vertrauen in unsere Politik aufrechtzuerhalten. Die weit verbreitete Vorstellung, dass Politiker durch ausl\u00e4ndisches Geld ‚gekauft‘ werden k\u00f6nnen, ist zunehmend korrosiv“, sagte der Vorsitzende des Gemeinsamen Ausschusses f\u00fcr die nationale Sicherheitsstrategie, Matt Western MP<\/strong>, in einer Erkl\u00e4rung.<\/p>\n<\/blockquote>\n „Die Regierung muss politische Spenden, die \u00fcber Krypto get\u00e4tigt werden, sofort verbieten, bis feste Regeln entwickelt werden k\u00f6nnen“, f\u00fcgte der Ausschuss hinzu und warnte, dass „die Wahrnehmung, dass ausl\u00e4ndisches Geld die Politik beeinflusst, zunehmend sch\u00e4dlich ist.“<\/p>\n Kadan Stadelmann<\/strong>, Gr\u00fcnder von Komodo Blockchain und Cybersecurity-Experte, \u00e4u\u00dferte sich gegen\u00fcber Decrypt und sagte: „Das Einzige, was strengere KYC-Regeln f\u00fcr Spender oder ein v\u00f6lliges Verbot erreichen wird, ist die Einf\u00fchrung neuer Krypto-Schwachstellen, indem politische Parteien gezwungen werden, pers\u00f6nliche Daten in zentralisierten Datenbanken zu speichern. Das stellt einen massiven Honigtopf dar, \u00fcber den die Gegner des Vereinigten K\u00f6nigreichs sabbern w\u00fcrden.“<\/p>\n Stadelmann verwies auf den Versto\u00df gegen die Server der Kampagne von US-Pr\u00e4sident Donald Trump im Jahr 2024 sowie auf die Hacks von Hillary Clinton und dem DNC im Jahr 2016 als Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle. „Dieser vorgeschlagene ‚Fix‘ w\u00e4re der Neid von Ransomware-Hackergruppen und anderen b\u00f6swilligen Online-Akteuren“, sagte er und betonte, dass nur „eine wirklich dezentrale Architektur, die mit Kryptografie gesichert ist“, das erkl\u00e4rte Ziel des Parlaments erreichen k\u00f6nnte.<\/p>\n Beweise, die dem Ausschuss vorgelegt wurden, hoben auch hervor, wie Krypto-Tools wie Mixer<\/strong>, Privacy Coins<\/strong> und Cross-Chain-Swaps<\/strong> die Herkunft von Geldern verschleiern k\u00f6nnen. Zudem k\u00f6nnte KI automatisierte „Mikro-Spenden“ erm\u00f6glichen, die gro\u00dfe Spenden in zahlreiche \u00dcberweisungen unter 500 Pfund aufteilen, die jeweils unter der Berichtsschwelle gem\u00e4\u00df dem bestehenden Wahlrecht liegen.<\/p>\n In seinem Bericht h\u00f6rte der Ausschuss Expertenmeinungen, wobei Ian Taylor<\/strong>, Berater im Vorstand von CryptoUK, erkl\u00e4rte, dass Krypto innerhalb regulierter Systeme transparent sein kann. Tom Keatinge<\/strong>, Direktor des Zentrums f\u00fcr Finanzen und Sicherheit von RUSI, warnte hingegen, dass ein Verbot Aktivit\u00e4ten ins Ausland verlagern k\u00f6nnte, ohne die zugrunde liegenden Risiken anzugehen.<\/p>\n Der Bericht kam zu dem Schluss, dass, w\u00e4hrend Krypto Transparenz und R\u00fcckverfolgbarkeit bieten kann, die derzeitige Aufsicht unzureichend ist und warnte, dass „die M\u00f6glichkeit, Regeln zu umgehen, zu hoch ist.“<\/p>\n Im vergangenen Jahr geriet Reform UK<\/strong>, die einzige gro\u00dfe britische Partei, die seit letztem Juni Krypto-Spenden akzeptiert, nach dem Erhalt einer Rekordspende von 12 Millionen Dollar (9 Millionen Pfund) von dem mit Tether verbundenen Investor Christopher Harborne<\/strong> unter die Lupe, was zu Untersuchungsanfragen von den Liberal Democrats und Labour f\u00fchrte, die auch die Financial Conduct Authority kontaktierten.<\/p>\n Anfang dieses Monats bezeichnete die Labour-Abgeordnete Rushanara Ali<\/strong> Krypto-Spenden als einen Vektor f\u00fcr „ausl\u00e4ndische Einmischung in unsere Demokratie“ und verwies auf Taktiken wie Mikro-Spenden und die Verwendung mehrerer Wallets, um Offenlegungsregeln zu umgehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Ein parlamentarischer Ausschuss im Vereinigten K\u00f6nigreich hat ein sofortiges Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien gefordert. Mindestens ein Branchenexperte warnt jedoch, dass dieser Schritt nach hinten losgehen k\u00f6nnte und neue Cybersecurity-Risiken schaffen k\u00f6nnte, w\u00e4hrend die Gesetzgeber versuchen, ausl\u00e4ndischen Einfluss einzud\u00e4mmen. Diese Warnung erfolgt im Kontext des Berichts des Gemeinsamen Ausschusses f\u00fcr die nationale Sicherheitsstrategie (JCNSS), der ein verbindliches Moratorium f\u00fcr Krypto-Spenden fordert und diese als „unn\u00f6tiges und inakzeptabel hohes Risiko f\u00fcr die Integrit\u00e4t des politischen Finanzierungssystems“ beschreibt. Forderungen des Ausschusses Das partei\u00fcbergreifende Gremium erkl\u00e4rte, die Regierung solle das Gesetz \u00fcber die Vertretung der Bev\u00f6lkerung, das am Mittwoch in die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14048,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9317,26,663,8361,9895,25,9896,8826,610,9894,651],"class_list":["post-14049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cryptouk","tag-donald-trump","tag-financial-conduct-authority","tag-kadan-stadelmann","tag-labour","tag-legal","tag-liberal-democrats","tag-reform-uk","tag-tether","tag-u-s-president","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Ein parlamentarischer Ausschuss im Vereinigten K\u00f6nigreich fordert ein sofortiges Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien und nennt hohe Risiken f\u00fcr die Integrit\u00e4t der politischen Finanzierung angesichts von Cybersecurity-Bedenken.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Forderungen des Ausschusses<\/h2>\n
\n
Expertenmeinungen<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n