Eine kurzfristige \u00c4nderung, die Hardware-Wallet-Anbieter<\/strong> verpflichtet, Benutzerdaten zur\u00fcckzusetzen, wurde in Kentuckys umfassendes Krypto-ATM-Gesetz eingef\u00fcgt und st\u00f6\u00dft auf zunehmende Kritik. Experten weisen darauf hin, dass dies ein grundlegendes Missverst\u00e4ndnis dar\u00fcber ist, wie die Krypto-Infrastruktur<\/strong> funktioniert.<\/p>\n Abschnitt 33 des Gesetzentwurfs 380, der w\u00e4hrend der Debatte im Repr\u00e4sentantenhaus als kurzfristige \u00c4nderung hinzugef\u00fcgt wurde, w\u00fcrde von Hardware-Wallet-Anbietern verlangen, den Kunden ein Verfahren zur R\u00fccksetzung „aller Passw\u00f6rter, PINs, Seed-Phrasen oder anderer \u00e4hnlicher Informationen<\/em>“ zur Verf\u00fcgung zu stellen, die zum Zugriff auf eine Wallet erforderlich sind.<\/p>\n „BPI hat einen Brief an den Kentucky-Senat gesendet, um sie \u00fcber die Sch\u00e4dlichkeit dieser Formulierung zu informieren“, schrieb die Gruppe auf X.<\/p>\n<\/blockquote>\n Hardware-Wallets sind physische Ger\u00e4te, die Krypto-Private Keys<\/strong> offline speichern und sicherstellen, dass nur der Benutzer, nicht einmal der Hersteller, darauf zugreifen oder sie wiederherstellen kann.<\/p>\n „Das ist wahrscheinlich eher ein Hinweis auf ein Missverst\u00e4ndnis als ein bewusster Versuch der Kontrolle“, sagte Joe Ciccolo, Gr\u00fcnder und Pr\u00e4sident von BitAML, gegen\u00fcber Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n „Politiker haben oft Schwierigkeiten mit dem Konzept der Selbstverwahrung“, bemerkte Ciccolo und stellte fest, dass „es keine zentrale Autorit\u00e4t gibt, die in der Lage ist, Zugangsdaten zur\u00fcckzusetzen“, im Gegensatz zu traditionellen Systemen, bei denen die Wiederherstellung Standard ist.<\/p>\n BPI beschrieb das Mandat als „technologisch unm\u00f6glich f\u00fcr nicht verwahrende Wallets“ und stellte fest, dass die Forderung nach einem Hintert\u00fcrchen das grundlegende Sicherheitsmodell von Bitcoin untergr\u00e4bt und die Benutzer zu zentralisierten Verwahrern dr\u00e4ngt, die anf\u00e4lliger f\u00fcr Hacks und Ausf\u00e4lle sind.<\/p>\n „Kentucky wird pl\u00f6tzlich die Selbstverwahrung verbieten. Sagt es euren Freunden“, schrieb Conner Brown, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von BPI, auf X.<\/p>\n<\/blockquote>\n „Die Verpflichtung, dass Hardware-Wallet-Anbieter Zugangsdaten wiederherstellen oder zur\u00fccksetzen m\u00fcssen, w\u00fcrde sie effektiv zwingen, ihre Produkte so umzugestalten, dass die Selbstverwahrung untergraben wird \u2013 oder den Markt ganz zu verlassen“, sagte Ciccolo. „Die meisten nicht verwahrenden Wallet-Anbieter w\u00fcrden wahrscheinlich w\u00e4hlen, nicht in Kentucky zu operieren, anstatt ihr grundlegendes Sicherheitsmodell zu gef\u00e4hrden“, f\u00fcgte er hinzu und warnte vor „eingeschr\u00e4nkter Verbraucherwahl“ und „verminderten Datenschutzbestimmungen“.<\/p>\n „Die Verbraucher, die das Gesetz sch\u00fctzen soll, w\u00fcrden den Zugang zu einer der sichersten M\u00f6glichkeiten verlieren, digitale Verm\u00f6genswerte zu speichern“, sagte er.<\/p>\n \u00dcber sicherere Wege nach vorne bemerkte Ciccolo, dass „soziale Wiederherstellungsmechanismen oder Multi-Signatur-Setups“ das Risiko verringern k\u00f6nnen, „ohne zentrale Kontrolle einzuf\u00fchren“, und f\u00fcgte hinzu, dass „der beste Schutz darin besteht, sicherzustellen, dass die Benutzer sowohl die Vorteile als auch die Verantwortlichkeiten der Selbstverwahrung verstehen.“<\/p>\n Er unterst\u00fctzte auch den Schritt von BPI und sagte, dass „Bildung entscheidend ist“ und dass, wenn Vorschl\u00e4ge aus einer „Wissensl\u00fccke“ stammen, die direkte Einbindung von Entscheidungstr\u00e4gern „der effektivste Weg nach vorne“ ist, und bemerkte, dass dies „direkt die Verbraucher betrifft, die finanzielle Autonomie und Sicherheit sch\u00e4tzen.“<\/p>\n HB 380 wurde am 14. Januar im Repr\u00e4sentantenhaus eingebracht, am 4. M\u00e4rz positiv aus dem Ausschuss f\u00fcr Banken und Versicherungen berichtet und am 13. M\u00e4rz mit 85-0 im gesamten Plenum verabschiedet. Der zugrunde liegende Gesetzentwurf regelt die Betreiber von virtuellen W\u00e4hrungsautomaten, legt Lizenzanforderungen fest und setzt Transaktionslimits, Offenlegungen und R\u00fcckerstattungsregeln fest, Bestimmungen, die breite politische Unterst\u00fctzung genie\u00dfen und erwarten lassen, dass der Gesetzentwurf schnell durch die obere Kammer bewegt wird.<\/p>\n Der Gesetzentwurf kam am Montag im Senat an und wurde dem Ausschuss f\u00fcr Aussch\u00fcsse zugewiesen. Kentuckys Schritt folgt einem breiteren Vorgehen gegen Krypto-Automaten, wobei Connecticut Bitcoin Depot wegen Compliance-Verst\u00f6\u00dfen gestoppt hat und Minnesota ein Verbot von Krypto-ATMs in Betracht zieht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kentuckys Krypto-ATM-Gesetz und die Kontroversen um Hardware-Wallets Eine kurzfristige \u00c4nderung, die Hardware-Wallet-Anbieter verpflichtet, Benutzerdaten zur\u00fcckzusetzen, wurde in Kentuckys umfassendes Krypto-ATM-Gesetz eingef\u00fcgt und st\u00f6\u00dft auf zunehmende Kritik. Experten weisen darauf hin, dass dies ein grundlegendes Missverst\u00e4ndnis dar\u00fcber ist, wie die Krypto-Infrastruktur funktioniert. Details der Gesetzes\u00e4nderung Abschnitt 33 des Gesetzentwurfs 380, der w\u00e4hrend der Debatte im Repr\u00e4sentantenhaus als kurzfristige \u00c4nderung hinzugef\u00fcgt wurde, w\u00fcrde von Hardware-Wallet-Anbietern verlangen, den Kunden ein Verfahren zur R\u00fccksetzung „aller Passw\u00f6rter, PINs, Seed-Phrasen oder anderer \u00e4hnlicher Informationen“ zur Verf\u00fcgung zu stellen, die zum Zugriff auf eine Wallet erforderlich sind. „BPI hat einen Brief an den Kentucky-Senat gesendet, um sie<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14122,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9875,1981,9913,2253,25,8123],"class_list":["post-14123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bpi","tag-connecticut","tag-joe-ciccolo","tag-kentucky","tag-legal","tag-minnesota"],"yoast_description":"Der Kentucky-Senat sieht sich Gegenwind wegen einer \u00c4nderung des Krypto-Gesetzes gegen\u00fcber, die R\u00fccksetzmechanismen f\u00fcr Hardware-Wallets vorschreibt und Bedenken hinsichtlich der Benutzersicherheit und Selbstverwahrung aufwirft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details der Gesetzes\u00e4nderung<\/h2>\n
\n
Expertenmeinungen<\/h2>\n
\n
\n
Folgen f\u00fcr Verbraucher und Alternativen<\/h2>\n
Gesetzgebungsverlauf<\/h2>\n