US-Gesetzgeber bewegen sich, um steuerfinanzierte Rettungen<\/strong> f\u00fcr Krypto-Unternehmen zu blockieren, die bundesstaatlichen Schutz zu versch\u00e4rfen und klarere Grenzen zwischen dem Risiko digitaler Verm\u00f6genswerte und der traditionellen Finanzwirtschaft zu ziehen. Dies geschieht vor dem Hintergrund einer intensiveren Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Spillover-Effekte auf das breitere Finanzsystem.<\/p>\n Die gesetzgeberische Auseinandersetzung mit den finanziellen Risiken im Zusammenhang mit Kryptow\u00e4hrungen hat sich versch\u00e4rft, als der US-Senator Richard Durbin<\/strong> (D-IL) am 19. M\u00e4rz den No Bailout for Crypto Act<\/em> einf\u00fchrte, der auf die Einschr\u00e4nkung bundesstaatlicher Interventionen abzielt. Das Gesetz soll verhindern, dass steuerzahlergest\u00fctzte Unterst\u00fctzung<\/strong> f\u00fcr Unternehmen mit digitalen Verm\u00f6genswerten w\u00e4hrend Marktkrisen bereitgestellt wird.<\/p>\n \u201eWenn Krypto zusammenbricht, sollten die normalen Amerikaner nicht f\u00fcr die Rettung einer gescheiterten Branche zur Verantwortung gezogen werden \u2013 wie es w\u00e4hrend der Finanzkrise 2008 der Fall war. Das bestraft nur die hart arbeitenden Amerikaner, die selbst nichts falsch gemacht haben.\u201c \u2013 Richard Durbin<\/p>\n<\/blockquote>\n Das Gesetz wird von den US-Senatoren Elizabeth Warren<\/strong> (D-MA), Peter Welch<\/strong> (D-VT), Bernie Sanders<\/strong> (I-VT), Tina Smith<\/strong> (D-MN) und Mazie Hirono<\/strong> (D-HI) unterst\u00fctzt. Es erh\u00e4lt auch R\u00fcckhalt von Verbraucherrechtsgruppen wie der Consumer Federation of America<\/strong>, dem American Economic Liberties Project<\/strong>, Americans for Financial Reform<\/strong>, Consumer Action<\/strong>, der National Association of Consumer Advocates<\/strong>, dem National Consumer Law Center<\/strong> im Namen einkommensschwacher Klienten, der National Consumers League<\/strong>, Public Citizen<\/strong> und dem Woodstock Institute<\/strong>.<\/p>\n Weitere Bestimmungen im Gesetz verbieten die Verwendung von Bundesmitteln zur Garantie oder Stabilisierung von Verlusten, die mit Aktivit\u00e4ten digitaler Verm\u00f6genswerte verbunden sind, einschlie\u00dflich durch Programme, die von der Federal Reserve<\/strong> oder der Federal Deposit Insurance Corporation<\/strong> verwaltet werden. Der Gesetzestext schr\u00e4nkt auch die Berechtigung f\u00fcr Unterst\u00fctzung ein, selbst wenn krypto-fokussierte Unternehmen Verbindungen zu bundesversicherten Institutionen aufrechterhalten, um den indirekten Zugang zu staatlichen R\u00fccklagen zu verhindern.<\/p>\n Zudem wird festgelegt, dass Bundesbankregulierungsbeh\u00f6rden diese Einschr\u00e4nkungen nicht durch bestehende Notfallbefugnisse aufheben k\u00f6nnen, wodurch die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr diskretion\u00e4re Interventionen versch\u00e4rft werden. Zus\u00e4tzliche Formulierungen im Gesetz kl\u00e4ren, dass Unternehmen mit erheblichem Exposure gegen\u00fcber digitalen Verm\u00f6genswerten basierend auf ihrer prim\u00e4ren Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit bewertet werden, um potenzielle Schlupfl\u00f6cher bei der Berechtigungsbestimmung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n Separat betont der Vorschlag die Verantwortung im Krypto-Sektor, indem sichergestellt wird, dass die Teilnahme an volatilen M\u00e4rkten keine Erwartungen an bundesstaatliche Rettungsmechanismen schafft. Er positioniert den Rahmen als Schutzma\u00dfnahme gegen moralisches Risiko<\/strong> und legt die finanzielle Verantwortung auf Investoren und Unternehmen, die in digitalen Verm\u00f6genswerten t\u00e4tig sind.<\/p>\n Das Gesetz spiegelt auch die breitere Besorgnis des Kongresses \u00fcber Spillover-Risiken f\u00fcr versicherte Einlageneinrichtungen und das Finanzsystem wider, insbesondere dort, wo miteinander verbundene Exposures Instabilit\u00e4t \u00fcbertragen k\u00f6nnten. Durch die Verst\u00e4rkung der Grenzen zwischen spekulativen Aktivit\u00e4ten und bundesstaatlich gesch\u00fctzter Finanzwirtschaft zielt das Gesetz darauf ab, das Vertrauen in bestehende Sicherheitsnetze zu bewahren, ohne sie auf Verluste digitaler Verm\u00f6genswerte auszudehnen.<\/p>\n \u201eMein einfaches Gesetz w\u00fcrde sicherstellen, dass Steuerzahler nicht f\u00fcr diese dubiose Branche zur Verantwortung gezogen werden.\u201c \u2013 Richard Durbin<\/p>\n<\/blockquote>\n US-Senatoren haben zudem das Digital Commodities Consumer Protection Act of 2022<\/em> eingef\u00fchrt, um die Commodity Futures Trading Commission<\/strong> (CFTC) zu erm\u00e4chtigen\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" US-Gesetzgeber blockieren steuerfinanzierte Rettungen f\u00fcr Krypto-Unternehmen US-Gesetzgeber bewegen sich, um steuerfinanzierte Rettungen f\u00fcr Krypto-Unternehmen zu blockieren, die bundesstaatlichen Schutz zu versch\u00e4rfen und klarere Grenzen zwischen dem Risiko digitaler Verm\u00f6genswerte und der traditionellen Finanzwirtschaft zu ziehen. Dies geschieht vor dem Hintergrund einer intensiveren Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Spillover-Effekte auf das breitere Finanzsystem. No Bailout for Crypto Act Die gesetzgeberische Auseinandersetzung mit den finanziellen Risiken im Zusammenhang mit Kryptow\u00e4hrungen hat sich versch\u00e4rft, als der US-Senator Richard Durbin (D-IL) am 19. M\u00e4rz den No Bailout for Crypto Act einf\u00fchrte, der auf die Einschr\u00e4nkung bundesstaatlicher Interventionen abzielt. Das Gesetz soll verhindern, dass steuerzahlergest\u00fctzte Unterst\u00fctzung f\u00fcr Unternehmen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[7841,11,30,101,25,9683,46],"class_list":["post-14143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bernie-sanders","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-elizabeth-warren","tag-legal","tag-mazie-hirono","tag-usa"],"yoast_description":"US-Senator Richard Durbin hat den \"No Bailout for Crypto Act\" eingef\u00fchrt, um steuerfinanzierte Rettungen f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte w\u00e4hrend Marktabschw\u00fcngen zu verhindern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}No Bailout for Crypto Act<\/h2>\n
\n
Bestimmungen des Gesetzes<\/h2>\n
Verantwortung im Krypto-Sektor<\/h2>\n
\n