Die s\u00fcdkoreanische Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde FSS<\/strong> hat Dunamu<\/strong>, den Betreiber der f\u00fchrenden Krypto-B\u00f6rse Upbit<\/strong>, aufgefordert, „signifikante Auslassungen oder falsche Aussagen“<\/em> in einer Offenlegung \u00fcber den geplanten umfassenden Aktienumtausch mit Naver Financial<\/strong> zu korrigieren. Diese Aufforderung erfolgt vor dem Hintergrund neuer Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte, die die Struktur und den Zeitplan der Fusion gef\u00e4hrden k\u00f6nnten.<\/p>\n Laut dem lokalen Medium Money Today<\/strong>, zitiert von Coinness<\/strong>, konzentrierten sich die Probleme auf Abschnitte zu „zuk\u00fcnftigen Unternehmensrestrukturierungspl\u00e4nen“<\/em> und „anderen wichtigen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Investitionsentscheidungen“<\/em>. Dunamu wird vorgeworfen, wichtige Risiken f\u00fcr die Aktion\u00e4re nicht ausreichend offengelegt zu haben, w\u00e4hrend das Unternehmen auf den Status einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Naver Financial hinarbeitet.<\/p>\n Im Rahmen der im November 2024 erstmals genehmigten Dealstruktur plant Naver Financial, 100 % von Dunamu<\/strong> durch einen Aktienumtausch zu erwerben. Dieser w\u00fcrde bestehende Dunamu-Investoren in Naver Financial-Aktion\u00e4re umwandeln und den Upbit-Betreiber unter das Fintech-Dach von Naver integrieren. Laut einem Korrekturbericht von Naver Financial haben externe Bewerter das Unternehmenswertverh\u00e4ltnis zwischen den beiden auf 1 zu 3,064569<\/strong> festgelegt. Fr\u00fchere Berichterstattung von crypto.news<\/strong> bezifferte Dunamus implizite Bewertung auf etwa 10 Milliarden US-Dollar<\/strong>, w\u00e4hrend die Gesamtfusion auf rund 14,5 Milliarden US-Dollar<\/strong> gesch\u00e4tzt wurde.<\/p>\n Wie bereits in einem Artikel von crypto.news<\/strong> berichtet, wird die Verbindung als Teil einer Super-App-Strategie<\/strong> pr\u00e4sentiert, die die Zahlungsinfrastruktur von Naver Pay mit der Handelsengine von Upbit kombiniert. Dies w\u00fcrde der fusionierten Gruppe die Kontrolle \u00fcber mehr als 70 % des Krypto-Volumens<\/strong> in S\u00fcdkorea geben. Naver Financial hat den Zeitplan f\u00fcr den Aktienumtausch bereits um etwa drei Monate verschoben. Eine Aktion\u00e4rsversammlung ist nun f\u00fcr den 18. August<\/strong> angesetzt, und der Abschluss wird f\u00fcr den 30. September<\/strong> erwartet, wie ein aktueller regulatorischer Bericht von crypto.news<\/strong> hervorhebt.<\/p>\n Naver gab an, den Zeitplan angepasst zu haben, um „Genehmigungsverfahren und Verbesserungen der Gesetze“<\/em> zu ber\u00fccksichtigen. Wettbewerbspr\u00fcfungen bei der Korea Fair Trade Commission (KFTC)<\/strong>, wichtige \u00c4nderungen der Aktion\u00e4rsstruktur und sich entwickelnde Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte haben alle Einfluss auf die Transaktion. Branchenkommentare in der Chosun Ilbo<\/strong> warnten, dass vorgeschlagene Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Gro\u00dfaktion\u00e4re in virtuellen Verm\u00f6gensb\u00f6rsen \u2013 die im Zusammenhang mit dem Digital Asset Basic Act<\/strong> S\u00fcdkoreas diskutiert werden \u2013 Navers 100 % Kontrolle<\/strong> \u00fcber Dunamu „unpraktikabel“<\/em> machen k\u00f6nnten, wenn Schwellenwerte so niedrig wie 15\u201320 %<\/strong> festgelegt werden.<\/p>\n Dunamu-CEO Oh Kyoung-suk<\/strong> erkl\u00e4rte den Aktion\u00e4ren, dass, falls Obergrenzen auf „20 % f\u00fcr Einzelpersonen und 34 % f\u00fcr Unternehmen“<\/strong> festgelegt werden, dies sowohl die 100 % Kontrolle<\/strong> von Naver Financial als auch die Gro\u00dfaktion\u00e4re betreffen werde. Er f\u00fcgte jedoch hinzu, dass das Unternehmen „wie urspr\u00fcnglich geplant fortfahren werde, unabh\u00e4ngig davon.“<\/em><\/p>\n Die Korrekturaufforderung erfolgt im Rahmen eines umfassenderen regulatorischen Neustarts, w\u00e4hrend Seoul sein Digital Asset Basic Act<\/strong> finalisiert. Dieses Rahmenwerk soll die Krypto-Regeln S\u00fcdkoreas ab 2026<\/strong> verankern. Wie in einem separaten Artikel von crypto.news<\/strong> detailliert beschrieben, f\u00fchrt der Entwurf eine verschuldensunabh\u00e4ngige Haftung f\u00fcr Betreiber digitaler Verm\u00f6genswerte ein, zwingt Stablecoin-Emittenten, mehr als 100 % Reserven<\/strong> bei segregierten Institutionen zu halten, und \u00fcbertr\u00e4gt neue Durchsetzungs- und Aufsichtsbefugnisse auf Beh\u00f6rden wie die Financial Services Commission<\/strong> und die Bank of Korea<\/strong>.<\/p>\n F\u00fcr Dunamu und Naver bedeutet dies, dass die Wirtschaftlichkeit und Governance der Fusion im Fadenkreuz von Regeln stehen, die noch verhandelt werden. Eigentumslimits, Reservemandate und strengere Offenlegungsstandards k\u00f6nnten die Transaktion gef\u00e4hrden oder neu bewerten. In diesem Sinne liest sich der Schritt der FSS, eine detailliertere Erkl\u00e4rung zu „zuk\u00fcnftigen Unternehmensrestrukturierungspl\u00e4nen“<\/em> zu erzwingen, weniger als ein technisches Compliance-Problem und mehr als ein Stresstest daf\u00fcr, wie die neue digitale Verm\u00f6gensordnung Koreas eine dominante inl\u00e4ndische B\u00f6rse behandeln wird, die sich direkt mit einem Technologie-Zahlungsriesen verbinden m\u00f6chte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regulatorische Aufforderung an Dunamu Die s\u00fcdkoreanische Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde FSS hat Dunamu, den Betreiber der f\u00fchrenden Krypto-B\u00f6rse Upbit, aufgefordert, „signifikante Auslassungen oder falsche Aussagen“ in einer Offenlegung \u00fcber den geplanten umfassenden Aktienumtausch mit Naver Financial zu korrigieren. Diese Aufforderung erfolgt vor dem Hintergrund neuer Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte, die die Struktur und den Zeitplan der Fusion gef\u00e4hrden k\u00f6nnten. Probleme bei der Offenlegung Laut dem lokalen Medium Money Today, zitiert von Coinness, konzentrierten sich die Probleme auf Abschnitte zu „zuk\u00fcnftigen Unternehmensrestrukturierungspl\u00e4nen“ und „anderen wichtigen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Investitionsentscheidungen“. Dunamu wird vorgeworfen, wichtige Risiken f\u00fcr die Aktion\u00e4re nicht ausreichend offengelegt zu haben, w\u00e4hrend<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14370,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[673,8162,8143,1075,25,9219,688,1077],"class_list":["post-14371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bank-of-korea","tag-digital-asset-basic-act","tag-dunamu","tag-financial-services-commission","tag-legal","tag-naver-financial","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"Die FSS hat Dunamu aufgefordert, seine Offenlegungen zum Naver Financial-Deal aufgrund signifikanter Auslassungen zu korrigieren, im Zuge sich entwickelnder Vorschriften f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Probleme bei der Offenlegung<\/h2>\n
Details des Aktienumtauschs<\/h2>\n
Strategie und Zeitplan<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n
Auswirkungen auf die Fusion<\/h2>\n
Regulatorischer Neustart<\/h2>\n