Die \u00d6konomen des Wei\u00dfen Hauses haben festgestellt, dass ein Verbot von Kryptow\u00e4hrungsunternehmen<\/strong>, die Stablecoin-Belohnungen anbieten, nur minimale Auswirkungen auf Gemeinschaftsbanken h\u00e4tte. Laut ihrer Analyse w\u00fcrde die Kreditvergabe lediglich um 0,026 %<\/strong> steigen, trotz der Warnungen der Branche vor katastrophalen Einlagenverlusten. Der Rat der Wirtschaftsberater ver\u00f6ffentlichte am Dienstag eine Analyse, die sich mit der hitzigen Debatte zwischen dem traditionellen Bankwesen und den Bef\u00fcrwortern von Krypto-Ertragsprodukten befasst.<\/p>\n Laut ihrer wirtschaftlichen Modellierung w\u00fcrde ein Verbot von Stablecoin-Belohnungen die Kreditvergabe der Banken um 2,1 Milliarden Dollar<\/strong> bei Nettowohlfahrtskosten von 800 Millionen Dollar<\/strong> steigern, was einer Erh\u00f6hung der Kreditvergabe um 0,02 %<\/strong> entspricht. Gemeinschaftsbanken w\u00fcrden nur 24 %<\/strong> dieser zus\u00e4tzlichen Kreditvergabe durchf\u00fchren, was 500 Millionen Dollar<\/strong> entspricht \u2013 eine Erh\u00f6hung um 0,026 %<\/strong> im Vergleich zu den aktuellen Zahlen. Selbst bei den \u201eschlimmsten Annahmen\u201c, die ein sechsmaliges Wachstum des Stablecoin-Marktes erfordern, stellten die Autoren des Berichts fest, dass Gemeinschaftsbanken nur eine Kreditvergabeerh\u00f6hung von 6,7 %<\/strong> oder 129 Milliarden Dollar<\/strong> sehen w\u00fcrden.<\/p>\n \u201eDie Bedingungen f\u00fcr einen positiven Wohlfahrts-Effekt durch das Verbot von Ertr\u00e4gen sind ebenso unwahrscheinlich\u201c, schrieben sie und f\u00fcgten hinzu, dass ein Verbot von Stablecoin-Ertr\u00e4gen \u201esehr wenig tun w\u00fcrde, um die Kreditvergabe der Banken zu sch\u00fctzen, w\u00e4hrend die Verbraucher von wettbewerbsf\u00e4higen Renditen auf Stablecoin-Best\u00e4nden ausgeschlossen werden.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Sichtweise des Rates steht in starkem Kontrast zur Rhetorik der Bankenbranche. Die Independent Community Bankers of America<\/strong> warnen, dass kleine Banken 1,3 Billionen Dollar<\/strong> an Einlagen und 850 Milliarden Dollar<\/strong> an Krediten verlieren k\u00f6nnten, wenn Gesetze verabschiedet werden, die Ertr\u00e4ge auf Stablecoins erm\u00f6glichen.<\/p>\n Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem das Clarity Act<\/strong>, das entweder die Belohnungen von Drittanbietern f\u00fcr Stablecoins verbieten oder deren rechtlichen Rahmen festlegen w\u00fcrde, seit Monaten im Kongress stagniert. Sowohl die Banken- als auch die Krypto-Sektoren lobbyieren heftig. Unternehmen wie Coinbase<\/strong>, das derzeit 3,5 %<\/strong> j\u00e4hrliche Rendite auf USDC-Best\u00e4nde f\u00fcr bestimmte Kunden anbietet, haben auf regulatorische Klarheit gedr\u00e4ngt, w\u00e4hrend traditionelle Banken Einschr\u00e4nkungen gefordert haben.<\/p>\n Das Wei\u00dfe Haus hat in den letzten Monaten aktiv Verhandlungen \u00fcber die Stablecoin-Politik vermittelt, da die Finanzdienstleistungsbranche weiterhin gespalten ist. Bankenverb\u00e4nde betonen, dass unbegrenzte Stablecoin-Ertr\u00e4ge ihre Einlagenbasis und Kreditvergabe-Kapazit\u00e4t bedrohen, insbesondere f\u00fcr kleinere Institutionen, die l\u00e4ndliche Gemeinschaften bedienen.<\/p>\n Die Debatte \u00fcber Stablecoin-Ertr\u00e4ge hat sich intensiviert, da Krypto-Unternehmen zunehmend mit traditionellen Bankdienstleistungen konkurrieren. Senatorin Cynthia Lummis<\/strong> forderte die Banken im Februar auf, Stablecoins \u201eanzunehmen\u201c, angesichts des Stillstands \u00fcber das Clarity Act. Gesetzgeber haben angedeutet, dass die Gesetzgebung zur Marktstruktur von Krypto im April eine entscheidende Abstimmung erwarten k\u00f6nnte, mit einer Frist f\u00fcr die Verabschiedung im Mai. In der Zwischenzeit dr\u00e4ngen traditionelle Banken in die Krypto-Verwahrungsdienste, w\u00e4hrend sie gleichzeitig gegen ertragsbringende Stablecoin-Produkte lobbyieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Die \u00d6konomen des Wei\u00dfen Hauses haben festgestellt, dass ein Verbot von Kryptow\u00e4hrungsunternehmen, die Stablecoin-Belohnungen anbieten, nur minimale Auswirkungen auf Gemeinschaftsbanken h\u00e4tte. Laut ihrer Analyse w\u00fcrde die Kreditvergabe lediglich um 0,026 % steigen, trotz der Warnungen der Branche vor katastrophalen Einlagenverlusten. Der Rat der Wirtschaftsberater ver\u00f6ffentlichte am Dienstag eine Analyse, die sich mit der hitzigen Debatte zwischen dem traditionellen Bankwesen und den Bef\u00fcrwortern von Krypto-Ertragsprodukten befasst. Wirtschaftliche Auswirkungen des Verbots Laut ihrer wirtschaftlichen Modellierung w\u00fcrde ein Verbot von Stablecoin-Belohnungen die Kreditvergabe der Banken um 2,1 Milliarden Dollar bei Nettowohlfahrtskosten von 800 Millionen Dollar steigern, was einer Erh\u00f6hung der Kreditvergabe um<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14468,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,6049,52,1973,565,9333,25,77,1802],"class_list":["post-14469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-congress","tag-cynthia-lummis","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-legal","tag-usdc","tag-white-house"],"yoast_description":"Der Rat der Wirtschaftsberater des Wei\u00dfen Hauses argumentiert, dass Verbote von Stablecoin-Ertr\u00e4gen minimale Auswirkungen auf Gemeinschaftsbanken haben und die Kreditvergabe nur um 0,026 % steigern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14469\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wirtschaftliche Auswirkungen des Verbots<\/h2>\n
Kontr\u00e4re Ansichten der Bankenbranche<\/h2>\n
\n
Aktuelle politische Situation<\/h2>\n
Zukunftsausblick<\/h2>\n