Der CTO von Ripple, David Schwartz<\/strong>, und Craig Wright<\/strong>, der k\u00fcrzlich unter dem Pseudonym S. Tominaga<\/em> auf X postete, lieferten sich einen scharfen Schlagabtausch.<\/p>\n Wright beschuldigte Schwartz direkt, Kontrollmechanismen, die seiner Meinung nach charakteristisch f\u00fcr XRP<\/strong> sind, auf Systeme ohne zentrale Governance, wie Bitcoin<\/strong>, zu projizieren. Der Streit wurde durch Wrights Behauptung ausgel\u00f6st, dass ein stabiles Protokoll keine Autorit\u00e4t oder Koordination erfordere.<\/p>\n \n Schwartz bezeichnete dies als „Unsinn“ und argumentierte, dass die Aufrechterhaltung des Status quo nicht das Fehlen von Handlungen, sondern einen aktiven Prozess darstelle.\n<\/p><\/blockquote>\n Laut Schwartz m\u00fcssen Gruppen, die das System \u00e4ndern wollen, aktiv daran gehindert werden, dies zu tun, indem die gleichen Mechanismen eingesetzt werden, die andernfalls zur Umsetzung von \u00c4nderungen verwendet werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Wright konterte, indem er Schwartz Voreingenommenheit<\/strong> vorwarf. Er erkl\u00e4rte, dass Schwartz seine Argumentation auf dem Ripple-Modell basiere, in dem \u00c4nderungen erwartet, koordiniert und durchgesetzt werden, und dies f\u00e4lschlicherweise als universellen Standard pr\u00e4sentiere.<\/p>\n \n Wrights Position zufolge beschreibt Schwartz Systeme, in denen bestimmte Akteure tats\u00e4chlich die Evolution von Regeln kontrollieren, und projiziert diese Erfahrung auf Protokolle wie Bitcoin, die speziell entwickelt wurden, um die M\u00f6glichkeit einer solchen Kontrolle zu beseitigen.\n<\/p><\/blockquote>\n „Mehr Unsinn“, so Wright. Um ein System unver\u00e4ndert zu lassen, wenn es Akteure gibt, die es \u00e4ndern m\u00f6chten, und wenn es einen Mechanismus gibt, den die Menschen nutzen k\u00f6nnen, um ihre gew\u00e4hlten Regeln durchzusetzen, m\u00fcssen diejenigen, die \u00c4nderungen anstreben, daran gehindert werden, dies zu tun.<\/p>\n Wright betonte, dass in einem stabilen System \u00c4nderungen sozial nicht „verboten“ sind; sie werden einfach nicht von unabh\u00e4ngigen Teilnehmern akzeptiert, wie es seit Jahrzehnten beim TCP-Protokoll<\/strong> der Fall ist. W\u00e4hrend Schwartz Unver\u00e4nderlichkeit als Ergebnis von „Aufsehern“ sieht, besteht Wright auf der „nat\u00fcrlichen Tr\u00e4gheit“<\/strong> des Systems, die nichts erfordert, um stabil zu funktionieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Schlagabtausch zwischen David Schwartz und Craig Wright Der CTO von Ripple, David Schwartz, und Craig Wright, der k\u00fcrzlich unter dem Pseudonym S. Tominaga auf X postete, lieferten sich einen scharfen Schlagabtausch. Vorw\u00fcrfe und Argumente Wright beschuldigte Schwartz direkt, Kontrollmechanismen, die seiner Meinung nach charakteristisch f\u00fcr XRP sind, auf Systeme ohne zentrale Governance, wie Bitcoin, zu projizieren. Der Streit wurde durch Wrights Behauptung ausgel\u00f6st, dass ein stabiles Protokoll keine Autorit\u00e4t oder Koordination erfordere. Schwartz bezeichnete dies als „Unsinn“ und argumentierte, dass die Aufrechterhaltung des Status quo nicht das Fehlen von Handlungen, sondern einen aktiven Prozess darstelle. Laut Schwartz m\u00fcssen Gruppen, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14558,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1610,3105,8],"class_list":["post-14559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-craig-wright","tag-david-schwartz","tag-ripple"],"yoast_description":"Craig Wright beschuldigt David Schwartz von Ripple, XRP-\u00e4hnliche Kontrollen auf dezentralisierte Systeme wie Bitcoin aufzuerlegen, was eine hitzige Debatte \u00fcber Governance ausl\u00f6ste.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14559\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vorw\u00fcrfe und Argumente<\/h2>\n
Wrights Konter<\/h2>\n
Stabilit\u00e4t und Unver\u00e4nderlichkeit<\/h2>\n