Ein neues Papier des Cato Institute<\/strong> argumentiert, dass die US-Kapitalertragsregeln \u201eBitcoin-Steuern keinen Sinn machen<\/strong>\u201c, da sie allt\u00e4gliche BTC-Zahlungen in b\u00fcrokratischen Aufwand ersticken und das Asset in eine Horte-Rolle anstatt in Geld verwandeln.<\/p>\n Das Cato Institute fordert eine Neuausrichtung der Besteuerung von Bitcoin<\/strong> in den Vereinigten Staaten und betont, dass die aktuellen Regeln es nahezu unm\u00f6glich machen, das Asset als allt\u00e4gliches Zahlungsmittel zu verwenden. In einem neuen Blogbeitrag schreibt der Forschungsmitarbeiter Nicholas Anthony<\/strong>, dass \u201eBitcoin-Steuern keinen Sinn machen\u201c, da jede Transaktion als steuerpflichtiges Ereignis unter den Kapitalertragsregeln behandelt wird.<\/p>\n Anthony weist darauf hin, dass Bitcoin gem\u00e4\u00df den bestehenden Richtlinien als Eigentum<\/em> und nicht als W\u00e4hrung<\/em> betrachtet wird, was bedeutet, dass Benutzer Gewinne oder Verluste jedes Mal berechnen m\u00fcssen, wenn sie BTC (Bitcoin) ausgeben, egal wie gering der Kaufbetrag ist. \u201eEs war noch nie einfacher, Bitcoin als Geld zu verwenden\u201c, sagt er, \u201edoch gleichzeitig belastet der Steuerkodex gesetzestreue B\u00fcrger enorm.\u201c<\/p>\n In seiner Analyse beschreibt Anthony, wie etwas so Triviales wie der t\u00e4gliche Kauf einer Tasse Kaffee mit Bitcoin im Laufe der Zeit in \u201e\u00fcber 100 Seiten Steuererkl\u00e4rungen<\/strong>\u201c ausarten kann. F\u00fcr jede Transaktion m\u00fcssen die Benutzer das Datum, an dem sie die BTC erworben haben, den gezahlten Preis (Kostenbasis), das Datum, an dem sie sie ausgegeben haben, und den Dollarwert zum Zeitpunkt des Kaufs aufzeichnen und alles auf Formular 8949<\/strong> sowie im Anhang D melden.<\/p>\n \u00dcber den reinen Papierkram hinaus argumentiert Anthony, dass die bestehende Struktur \u201edie Nutzung in der realen Welt entmutigt<\/strong>\u201c und die Menschen dazu dr\u00e4ngt, BTC zu horten, anstatt es auszugeben, da die Kapitalertragsregeln darauf ausgelegt sind, langfristiges Halten zu belohnen. Seiner Meinung nach hat die aktuelle Politik \u201edie Nutzung von Bitcoin als W\u00e4hrung effektiv gel\u00e4hmt<\/strong>\u201c, selbst wenn die Wallet-Infrastruktur und die H\u00e4ndlerwerkzeuge Zahlungen technisch unkompliziert machen.<\/p>\n Die Denkfabrik skizziert mehrere politische L\u00f6sungen, die von der vollst\u00e4ndigen Abschaffung der Kapitalertr\u00e4ge auf Kryptow\u00e4hrungszahlungen bis hin zu Ausnahmen f\u00fcr allt\u00e4gliche Ausgaben reichen. Anthony verweist auf den langj\u00e4hrigen Vorschlag des Virtual Currency Tax Fairness Act<\/strong>, der Gewinne unter 200 USD pro Transaktion von der Besteuerung ausnehmen w\u00fcrde, bezeichnet diese Schwelle jedoch als \u201ezu niedrig<\/strong>\u201c, um dem typischen Verbraucherverhalten in einem Hochinflationsumfeld gerecht zu werden.<\/p>\n Catos Intervention f\u00e4llt mitten in die US-Steuersaison, w\u00e4hrend der Internal Revenue Service<\/strong> erweiterte Krypto-Berichtsvorschriften einf\u00fchrt, die Broker-berichtete Verk\u00e4ufe digitaler Verm\u00f6genswerte mit den Eintr\u00e4gen auf Formular 8949 abgleichen und neue 1099-DA-Offenlegungen<\/strong> erfordern. Gleichzeitig debattieren die Gesetzgeber weiterhin \u00fcber de minimis<\/em>-Ausnahmen, wobei einige \u00fcberarbeitete Gesetzentw\u00fcrfe die Entlastung auf regulierte Stablecoins verlagern, was Kritik von Bitcoin-Bef\u00fcrwortern hervorruft, die sagen, Washington w\u00fcrde \u201eGewinner und Verlierer<\/strong>\u201c im Kryptomarkt ausw\u00e4hlen.<\/p>\n In fr\u00fcheren Berichten von crypto.news<\/strong> \u00fcber US-Krypto-Steuergesetze und de minimis-Vorschl\u00e4ge wurde auf \u00e4hnliche Spannungen zwischen der F\u00f6rderung von Innovation und der Aufrechterhaltung von Aufsicht hingewiesen, sowie auf Bedenken, dass komplexe Einreicheregeln Einzelhandelsbenutzer ins Ausland oder in die Nichteinhaltung dr\u00e4ngen k\u00f6nnten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Ein neues Papier des Cato Institute argumentiert, dass die US-Kapitalertragsregeln \u201eBitcoin-Steuern keinen Sinn machen\u201c, da sie allt\u00e4gliche BTC-Zahlungen in b\u00fcrokratischen Aufwand ersticken und das Asset in eine Horte-Rolle anstatt in Geld verwandeln. Neuausrichtung der Besteuerung Das Cato Institute fordert eine Neuausrichtung der Besteuerung von Bitcoin in den Vereinigten Staaten und betont, dass die aktuellen Regeln es nahezu unm\u00f6glich machen, das Asset als allt\u00e4gliches Zahlungsmittel zu verwenden. In einem neuen Blogbeitrag schreibt der Forschungsmitarbeiter Nicholas Anthony, dass \u201eBitcoin-Steuern keinen Sinn machen\u201c, da jede Transaktion als steuerpflichtiges Ereignis unter den Kapitalertragsregeln behandelt wird. Problematik der Besteuerung Anthony weist darauf hin, dass<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14644,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,9575,723,25,46],"class_list":["post-14645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cato-institute","tag-internal-revenue-service","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Ein Bericht des Cato Institute behauptet, dass US-Steuervorschriften die Nutzung von Bitcoin in t\u00e4glichen Transaktionen behindern, sie als belastend kennzeichnen und das Horten von Verm\u00f6genswerten f\u00f6rdern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14645\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Neuausrichtung der Besteuerung<\/h2>\n
Problematik der Besteuerung<\/h2>\n
Komplexit\u00e4t der Steuererkl\u00e4rungen<\/h2>\n
Auswirkungen auf die Nutzung von Bitcoin<\/h2>\n
Politische L\u00f6sungen<\/h2>\n
Aktuelle Entwicklungen<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n