Die Klage behauptet, dass Angreifer rund 230 Millionen USDC<\/strong> von Solana nach Ethereum \u00fcber Circles Cross-Chain Transfer Protocol<\/strong> ohne Intervention transferiert haben. Die Kl\u00e4ger argumentieren, dass Circle die technische F\u00e4higkeit hatte, die Gelder einzufrieren, basierend auf einem fr\u00fcheren Fall, in dem 16 USDC-Wallets<\/strong> eingefroren wurden. Die Beschwerde enth\u00e4lt Vorw\u00fcrfe wegen Fahrl\u00e4ssigkeit<\/strong> und Beihilfe zur Umwandlung<\/strong>.<\/p>\n Die Circle Internet Group sieht sich in den Vereinigten Staaten einer vorgeschlagenen Sammelklage gegen\u00fcber, nachdem Investoren, die mit dem Drift Protocol<\/strong> verbunden sind, behaupteten, das Unternehmen habe nicht schnell genug w\u00e4hrend des Exploits gehandelt, was zu Verlusten von etwa 280 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fchrte. Die rechtliche Beschwerde wurde von Drift-Investor Joshua McCollum<\/strong> bei einem Bezirksgericht in Massachusetts eingereicht. Er plant, mehr als 100 betroffene Investoren<\/strong> zu vertreten.<\/p>\n Laut der Einreichung wird Circle beschuldigt, es Angreifern erlaubt zu haben, ungef\u00e4hr 230 Millionen USDC<\/strong> von der Solana-Blockchain nach Ethereum zu bewegen, indem sie Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP)<\/strong> \u00fcber einen Zeitraum von mehreren Stunden nutzten, ohne die Transaktionen einzufrieren oder zu blockieren. Anw\u00e4lte, die McCollum vertreten, behaupten, dass Circle sowohl die technische F\u00e4higkeit als auch ausreichend Zeit hatte, um einzugreifen, und argumentieren, dass das Ausma\u00df der Verluste der Investoren h\u00e4tte verringert werden k\u00f6nnen, wenn rechtzeitig Ma\u00dfnahmen ergriffen worden w\u00e4ren.<\/p>\n Die Klage erhebt auch Vorw\u00fcrfe wegen Fahrl\u00e4ssigkeit<\/strong> und Beihilfe zur Umwandlung<\/strong>, und die Schadensh\u00f6he wird im Prozess bestimmt. Zentral in dem Fall ist die Frage der Verantwortung von Krypto-Firmen, die ein gewisses Ma\u00df an Kontrolle \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte oder die Infrastruktur haben, die zu deren \u00dcbertragung verwendet wird. W\u00e4hrend Unternehmen wie Circle m\u00f6glicherweise die technischen Mittel haben, Wallets einzufrieren oder \u00dcbertragungen zu stoppen, argumentieren sie oft, dass dies ohne Gerichtsbeschluss oder klare rechtliche Vorgaben ernsthafte rechtliche und ethische Probleme schaffen k\u00f6nnte.<\/p>\n McCollums rechtliches Team verwies auf einen fr\u00fcheren Vorfall, bei dem Circle 16 USDC-Wallets<\/strong>, die mit einem versiegelten US-Zivilverfahren verbunden waren, kurz vor dem Drift-Exploits einfrohr. Sie argumentieren, dass dies eindeutig beweist, dass Circle die F\u00e4higkeit hat, einzugreifen, wenn es sich daf\u00fcr entscheidet.<\/p>\n Das Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic<\/strong> deutete an, dass nordkoreanische staatlich unterst\u00fctzte Hacker f\u00fcr den Exploit verantwortlich gewesen sein k\u00f6nnten. Die Angreifer sollen Circles Br\u00fcckentechnologie in mehr als 100 Transaktionen<\/strong> w\u00e4hrend der normalen US-Gesch\u00e4ftszeiten genutzt haben. Nachdem sie die Gelder bewegt hatten, sollen sie die gestohlenen Verm\u00f6genswerte in Ether umgewandelt und \u00fcber Tornado Cash<\/strong> gesendet haben.<\/p>\n<\/blockquote>\n Lorenzo Valente<\/strong>, Forschungsdirektor f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte bei ARK Invest<\/strong>, verteidigte Circles Entscheidung, indem er sagte, dass, sobald ein Unternehmen beginnt, Gelder auf der Grundlage subjektiver Urteile einzufrieren, jeder zuk\u00fcnftige Fall politisch und ethisch kompliziert wird. Er argumentierte, dass die Entscheidung, welche Wallets eingefroren und welche ignoriert werden sollen, Unternehmen Vorw\u00fcrfen von Voreingenommenheit<\/strong> oder selektiver Durchsetzung<\/strong> aussetzen k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Klage gegen Circle Internet Group Die Klage behauptet, dass Angreifer rund 230 Millionen USDC von Solana nach Ethereum \u00fcber Circles Cross-Chain Transfer Protocol ohne Intervention transferiert haben. Die Kl\u00e4ger argumentieren, dass Circle die technische F\u00e4higkeit hatte, die Gelder einzufrieren, basierend auf einem fr\u00fcheren Fall, in dem 16 USDC-Wallets eingefroren wurden. Die Beschwerde enth\u00e4lt Vorw\u00fcrfe wegen Fahrl\u00e4ssigkeit und Beihilfe zur Umwandlung. Hintergrund der Sammelklage Die Circle Internet Group sieht sich in den Vereinigten Staaten einer vorgeschlagenen Sammelklage gegen\u00fcber, nachdem Investoren, die mit dem Drift Protocol verbunden sind, behaupteten, das Unternehmen habe nicht schnell genug w\u00e4hrend des Exploits gehandelt, was zu Verlusten<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14660,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[8829,88,9996,2075,13,65,25,72,115,2038,77],"class_list":["post-14661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-ark-invest","tag-circle","tag-drift-protocol","tag-elliptic","tag-ethereum","tag-hack","tag-legal","tag-north-korea","tag-solana","tag-tornado-cash","tag-usdc"],"yoast_description":"Circle sieht sich einer Klage \u00fcber 280 Millionen Dollar gegen\u00fcber, nachdem das Unternehmen angeblich vers\u00e4umt hat, USDC-\u00dcbertragungen w\u00e4hrend eines Drift Protocol Exploits einzufrieren, was zu massiven Verlusten f\u00fcr Investoren f\u00fchrte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund der Sammelklage<\/h2>\n
Vorw\u00fcrfe gegen Circle<\/h2>\n
Fr\u00fchere Vorf\u00e4lle und Expertenmeinungen<\/h2>\n
\n