Im Kontext eines massiven \u00dcbergangs \u00f6ffentlicher Miner hin zu KI-Computing<\/strong> \u2014 laut Prognosen von Charles Edwards, CEO von Capriole, wird der Anteil der „Krypto-Einnahmen“ im Sektor bis 2026 von 90 % auf 30 %<\/strong> sinken \u2014 sind in der Branche zwei gegens\u00e4tzliche Expertenmeinungen zur Netzwerksicherheit entstanden.<\/p>\n Edwards warnt vor einem m\u00f6glichen Sicherheitszusammenbruch aufgrund eines Abflusses von Bitcoin-Hash-Power, w\u00e4hrend Adam Back, CEO von Blockstream, die Spekulation \u00fcber diese Bedrohung als unbegr\u00fcndet abtut und vorschl\u00e4gt, diesen Prozess als nat\u00fcrlichen Marktarbitrage zu betrachten.<\/p>\n<\/blockquote>\n Edwards weist darauf hin, dass der Markt „mit den F\u00fc\u00dfen abstimmt“, da die Marktkapitalisierung von Unternehmen, die auf KI setzen, im Durchschnitt um 500 % gestiegen<\/strong> ist, w\u00e4hrend reine Miner negative Renditen zeigen. Er glaubt, dass die fundamentale Sicherheit von Bitcoin genau in dem Moment abnimmt, in dem die Entwicklung des Quantencomputings<\/strong> maximale Schutzma\u00dfnahmen erfordert.<\/p>\n Back hingegen argumentiert, dass ein R\u00fcckgang der Hashrate f\u00fcr Miner vorteilhaft sein kann: Wenn die Hashrate sinkt, steigen die Gewinnmargen. Dies f\u00fchrt zu einer positiven Reflexivit\u00e4t, da Miner weniger Bitcoin verkaufen, um ihre Stromkosten zu decken, was den Preis in die H\u00f6he treibt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Back sieht den Ausstieg einiger Akteure in die KI als einen Optimierungsmechanismus<\/strong>. Weniger Wettbewerb um die Hashrate erh\u00f6ht die Margen f\u00fcr die verbleibenden Miner, was es ihnen erm\u00f6glicht, weniger geminte BTC zu verkaufen und ein Angebotsdefizit zu schaffen, das den Preis weiter ansteigen l\u00e4sst.<\/p>\n Edwards hingegen beobachtet, dass viele Branchenriesen aufgeh\u00f6rt haben, ihre ASIC-Flotten aufzur\u00fcsten, und alle Investitionen in die KI-Infrastruktur lenken. F\u00fcr ihn signalisiert dies ein nachlassendes Interesse am Bitcoin-Netzwerk.<\/p>\n<\/blockquote>\n Back sieht dies jedoch anders: Die Gewinne aus KI-Vertr\u00e4gen k\u00f6nnten effektiv als Subvention f\u00fcr das Mining dienen. Finanzielle stabile Unternehmen k\u00f6nnten k\u00fcnstliche Intelligenz als Liquidit\u00e4tsquelle nutzen, um Bitcoin anzuh\u00e4ufen und sich von gezwungenen Verk\u00e4ufern zu Netto-K\u00e4ufern zu wandeln.<\/p>\n Edwards bef\u00fcrchtet, dass der Abfluss von Minern das Netzwerk externen Bedrohungen aussetzt. Back argumentiert jedoch, dass 90 % der Hashrate<\/strong>, die von finanziell stabilen Unternehmen kontrolliert wird, strategisch wertvoller sind als die 100 %, die von Akteuren kontrolliert werden, die am Rande der Insolvenz operieren.<\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr Edwards ist die Migration zu KI ein Warnsignal f\u00fcr einen schw\u00e4cheren Berechnungs-Schutz von Bitcoin. Back hingegen sieht darin keine Verr\u00e4terei, sondern eine Evolution<\/em> hin zu hochprofitablen hybriden Strukturen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcbergang zu KI-Computing und Netzwerksicherheit Im Kontext eines massiven \u00dcbergangs \u00f6ffentlicher Miner hin zu KI-Computing \u2014 laut Prognosen von Charles Edwards, CEO von Capriole, wird der Anteil der „Krypto-Einnahmen“ im Sektor bis 2026 von 90 % auf 30 % sinken \u2014 sind in der Branche zwei gegens\u00e4tzliche Expertenmeinungen zur Netzwerksicherheit entstanden. Edwards warnt vor einem m\u00f6glichen Sicherheitszusammenbruch aufgrund eines Abflusses von Bitcoin-Hash-Power, w\u00e4hrend Adam Back, CEO von Blockstream, die Spekulation \u00fcber diese Bedrohung als unbegr\u00fcndet abtut und vorschl\u00e4gt, diesen Prozess als nat\u00fcrlichen Marktarbitrage zu betrachten. Marktreaktionen und Sicherheitsbedenken Edwards weist darauf hin, dass der Markt „mit den F\u00fc\u00dfen abstimmt“, da<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14676,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,556,1635,11,971,8649],"class_list":["post-14677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-ai","tag-asic","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-charles-edwards"],"yoast_description":"Erforschen Sie die Debatte zwischen Adam Back und Charles Edwards dar\u00fcber, ob der Wechsel der Bitcoin-Miner zu KI eine Sicherheitsbedrohung f\u00fcr die Kryptow\u00e4hrung darstellt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14677\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Marktreaktionen und Sicherheitsbedenken<\/h2>\n
\n
Optimierung und Marktmechanismen<\/h2>\n
\n
Finanzielle Stabilit\u00e4t und Zukunft des Mining<\/h2>\n
\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n