Gro\u00dfe US-Banken setzen sich daf\u00fcr ein, die neuen Stablecoin-Gesetzgebungen<\/strong> zu verz\u00f6gern. Doch das Wei\u00dfe Haus<\/strong> hat direkt interveniert und der Bankenbranche klargemacht, dass sie sich zur\u00fcckziehen soll. Die Banken wehren sich gegen die vorgeschlagene Stablecoin-Gesetzgebung, die derzeit im Kongress diskutiert wird. Sie argumentieren, dass die Regeln in ihrer jetzigen Form das Finanzsystem neuen Risiken aussetzen und traditionelle Kreditgeber benachteiligen k\u00f6nnten.<\/p>\n Dieser Widerstand hat eine direkte Antwort des Wei\u00dfen Hauses hervorgerufen, das deutlich gemacht hat, dass es m\u00f6chte, dass das Gesetz ohne weitere Verz\u00f6gerungen vorankommt. Bankengruppen \u00e4u\u00dfern Bedenken, dass der vorgeschlagene Rahmen es Nicht-Banken<\/strong>, einschlie\u00dflich gro\u00dfer Technologieunternehmen, erm\u00f6glichen w\u00fcrde, Stablecoins auszugeben, ohne den gleichen Aufsichtspflichten wie bundesregulierte Kreditgeber unterworfen zu sein. Branchenvertreter warnen, dass dies ein ungleiches Spielfeld schaffen und systemische Risiken<\/strong> im Zahlungssystem einf\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n Der Widerstand stellt eines der bedeutendsten Hindernisse dar, mit denen das Stablecoin-Gesetz seit dem Erhalt von partei\u00fcbergreifendem Schwung zu Beginn dieses Jahres konfrontiert ist. Laut CoinDesk<\/em> hat das Wei\u00dfe Haus den Bankengruppen mitgeteilt, dass sie die Gesetzgebung nicht blockieren sollen, was signalisiert, dass die Regierung die Regulierung von Stablecoins als Priorit\u00e4t<\/strong> ansieht und diese nicht durch Lobbyarbeit der Branche gef\u00e4hrdet sehen m\u00f6chte.<\/p>\n \u201eDie Intervention ist bemerkenswert, da die Exekutive so selten so direkt in die Einzelheiten von Finanzgesetzgebungen eingreift, die noch durch den Kongress gehen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Gesetzgeber beider Parteien arbeiten an einem Stablecoin-Deal, der Innovation mit Verbraucherschutz in Einklang bringt. Der Druck des Wei\u00dfen Hauses deutet darauf hin, dass die Regierung m\u00f6chte, dass dieser Prozess schnell abgeschlossen wird.<\/p>\n Stablecoins sind zu einem kritischen Bestandteil der Infrastruktur digitaler Verm\u00f6genswerte geworden, wobei die gesamte Marktkapitalisierung von an den Dollar gebundenen Token \u00fcber 230 Milliarden Dollar<\/strong> liegt. Ein klarer regulatorischer Rahmen k\u00f6nnte die T\u00fcr f\u00fcr eine breitere institutionelle Akzeptanz \u00f6ffnen und US-basierten Emittenten einen Wettbewerbsvorteil gegen\u00fcber ausl\u00e4ndischen Rivalen verschaffen. Das Vers\u00e4umnis, ein Gesetz zu verabschieden, k\u00f6nnte hingegen dazu f\u00fchren, dass Stablecoin-Aktivit\u00e4ten weiter ins Ausland gedr\u00e4ngt werden und der Markt ohne klare bundesstaatliche Aufsicht bleibt.<\/p>\n Der Druck des Wei\u00dfen Hauses signalisiert, dass zumindest ein bedeutendes Hindernis nun weniger eine Bedrohung f\u00fcr den Fortschritt des Gesetzes darstellen k\u00f6nnte. Wie die Bankenlobby in den kommenden Tagen reagiert, k\u00f6nnte entscheidend daf\u00fcr sein, ob der Kongress einen klaren Weg zu einer Stablecoin-Abstimmung vor der Sommerpause findet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Widerstand der Banken gegen Stablecoin-Gesetzgebung Gro\u00dfe US-Banken setzen sich daf\u00fcr ein, die neuen Stablecoin-Gesetzgebungen zu verz\u00f6gern. Doch das Wei\u00dfe Haus hat direkt interveniert und der Bankenbranche klargemacht, dass sie sich zur\u00fcckziehen soll. Die Banken wehren sich gegen die vorgeschlagene Stablecoin-Gesetzgebung, die derzeit im Kongress diskutiert wird. Sie argumentieren, dass die Regeln in ihrer jetzigen Form das Finanzsystem neuen Risiken aussetzen und traditionelle Kreditgeber benachteiligen k\u00f6nnten. Intervention des Wei\u00dfen Hauses Dieser Widerstand hat eine direkte Antwort des Wei\u00dfen Hauses hervorgerufen, das deutlich gemacht hat, dass es m\u00f6chte, dass das Gesetz ohne weitere Verz\u00f6gerungen vorankommt. Bankengruppen \u00e4u\u00dfern Bedenken, dass der vorgeschlagene Rahmen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14800,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[844,1973,10082,25,46,1802],"class_list":["post-14801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coindesk","tag-congress","tag-dollar-pegged-tokens","tag-legal","tag-usa","tag-white-house"],"yoast_description":"US-Banken wehren sich gegen neue Stablecoin-Regeln, doch das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngt auf eine z\u00fcgige Gesetzgebung und betont die regulatorische Dringlichkeit f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14801\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Intervention des Wei\u00dfen Hauses<\/h2>\n
Politische Dynamik und Priorit\u00e4ten<\/h2>\n
\n
Die Bedeutung von Stablecoins<\/h2>\n