JPMorgan<\/strong> berichtet, dass wiederholte DeFi-Hacks<\/strong>, ein R\u00fcckgang des Total Value Locked (TVL)<\/strong> um 20 Milliarden Dollar nach den rsETH-Exploits<\/em> von Kelp und ein stagnierender, in ETH denominierten TVL das institutionelle Interesse an On-Chain-Krediten<\/strong> und Ertragsstrategien<\/strong> tr\u00fcben.<\/p>\n „H\u00e4ufige Sicherheitsvorf\u00e4lle in DeFi und die Stagnation des Total Value Locked (TVL) in ETH-Betr\u00e4gen weiterhin das institutionelle Interesse an DeFi einschr\u00e4nken.“<\/p><\/blockquote>\n Die Analysten hoben hervor, wie wiederholte Exploits das Vertrauen in gro\u00dfem Ma\u00dfstab untergraben. In Anspielung auf den neuesten Vorfall mit der Cross-Chain-Br\u00fccke<\/strong>, der die Kelp DAO und deren rsETH<\/em> betraf, erkl\u00e4rte die Bank, dass dieser Vorfall „zu einem Verlust von etwa 20 Milliarden Dollar im DeFi TVL innerhalb weniger Tage f\u00fchrte“, was verdeutlicht, wie schnell nominale Liquidit\u00e4t verschwinden kann, wenn das Vertrauen bricht.<\/p>\n In ihrer Mitteilung beschrieben die Analysten, wie Angreifer „etwa 292 Millionen Dollar in ungesichertem rsETH pr\u00e4gten und echtes ETH bei Aave als Sicherheit ausliehen, was zu etwa 230 Millionen Dollar an faulen Schulden f\u00fchrte“. Dies verwandelte, was als Schlupfloch im Smart Contract begann, in einen systemischen Schlag gegen die Blue-Chip-Kreditm\u00e4rkte<\/strong>.<\/p>\n JPMorgan argumentierte zudem, dass diese Zusammenbr\u00fcche das Nutzerverhalten ver\u00e4ndern. Die Analysten schrieben, dass „nach Sicherheitsvorf\u00e4llen die Nutzer dazu tendieren, Tether\u2019s USDT zur Sicherheit zu nutzen“, w\u00e4hrend Kapital von riskanteren, protokollnative Verm\u00f6genswerten und Ertragsstrategien in als stabil wahrgenommene H\u00e4fen rotiert.<\/p>\n Die Bank wies auf die Stagnation des DeFi TVL hin, wenn man ihn in Ether misst, anstatt in Dollar, als weiteres strukturelles Warnsignal und stellte fest, dass ein stagnierender oder sinkender ETH-denominierter TVL darauf hindeutet, dass „die zugrunde liegende Aktivit\u00e4t nicht w\u00e4chst, selbst wenn die Tokenpreise steigen.“<\/p>\n Laut The Block<\/strong> kamen die Analysten zu dem Schluss, dass gro\u00dfe Institutionen vorsichtig bleiben werden, Kapital f\u00fcr On-Chain-Kredite<\/strong>, Derivate<\/strong> und Cross-Chain-Infrastruktur<\/strong> zuzuweisen, bis DeFi „nachhaltige Verbesserungen in der Sicherheit, im Risikomanagement und in den Versicherungsmechanismen“ nachweisen kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" JPMorgan \u00fcber DeFi-Hacks und institutionelles Interesse JPMorgan berichtet, dass wiederholte DeFi-Hacks, ein R\u00fcckgang des Total Value Locked (TVL) um 20 Milliarden Dollar nach den rsETH-Exploits von Kelp und ein stagnierender, in ETH denominierten TVL das institutionelle Interesse an On-Chain-Krediten und Ertragsstrategien tr\u00fcben. „H\u00e4ufige Sicherheitsvorf\u00e4lle in DeFi und die Stagnation des Total Value Locked (TVL) in ETH-Betr\u00e4gen weiterhin das institutionelle Interesse an DeFi einschr\u00e4nken.“ Die Analysten hoben hervor, wie wiederholte Exploits das Vertrauen in gro\u00dfem Ma\u00dfstab untergraben. In Anspielung auf den neuesten Vorfall mit der Cross-Chain-Br\u00fccke, der die Kelp DAO und deren rsETH betraf, erkl\u00e4rte die Bank, dass dieser Vorfall „zu<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14848,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3168,1376,64],"tags":[166,9019,12,13,65,465,10051,10085,10052,610,21],"class_list":["post-14849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aave","category-aavesell","category-hack","tag-aave","tag-aavesell","tag-defi","tag-ethereum","tag-hack","tag-jpmorgan","tag-kelp","tag-kelp-dao","tag-rseth","tag-tether","tag-tether-usdt"],"yoast_description":"JPMorgan warnt, dass wiederholte DeFi-Hacks und ein R\u00fcckgang des Total Value Locked um 20 Milliarden Dollar das institutionelle Interesse an On-Chain-Krediten und Ertragsstrategien d\u00e4mpfen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details zu den Exploits und deren Auswirkungen<\/h2>\n
Stagnation des DeFi TVL und institutionelle Vorsicht<\/h2>\n