In einem k\u00fcrzlichen Tweet \u00e4u\u00dferte David Schwartz<\/strong>, der CTO Emeritus von Ripple, Bedenken hinsichtlich der Erkl\u00e4rungen zum j\u00fcngsten KelpDAO-Exploit<\/strong>. Am 18. April erlitt KelpDAO, ein Liquid Restaking-Protokoll, einen erheblichen Sicherheitsvorfall und verlor \u00fcber 290 Millionen Dollar<\/strong>.<\/p>\n In einem Update kurz nach dem Vorfall erkl\u00e4rte LayerZero<\/strong>, dass der Vorfall bei KelpDAO auf die rsETH-Konfiguration<\/em> beschr\u00e4nkt war, die direkt aus der Single-DVN-Konfiguration<\/em> resultierte. LayerZero stellte fest, dass das Ziel des hochgradig ausgekl\u00fcgelten Angriffs die Vergiftung der nachgelagerten RPC-Infrastruktur<\/strong> war, die von LayerZero Labs DVN verwendet wird.<\/p>\n Eine Woche nach dem Vorfall sucht die Krypto-Community weiterhin nach Antworten auf das, was als der gr\u00f6\u00dfte DeFi-Hack des Jahres 2026 bezeichnet wird. In diesem Zusammenhang verwies Schwartz auf eine Antwort von LayerZero-CEO Bryan Pellegrino<\/strong> aus Dezember 2024, in der dieser erkl\u00e4rte:<\/p>\n „Welcher Prozentsatz des LZ-Volumens basiert ausschlie\u00dflich auf LZ DVN? Die Antwort darauf ist 0%. Es gibt keine einzige Anwendung, die ausschlie\u00dflich das LZ DVN nutzt.“<\/p><\/blockquote>\n Schwartz hinterfragt nun, ob sich zwischen Ende 2024 und heute etwas ge\u00e4ndert hat. Dies wirft die Frage auf: Wenn zuvor keine Anwendung ausschlie\u00dflich auf einem einzigen DVN basierte, wie kann dann dieselbe Konfiguration jetzt als die Hauptursache f\u00fcr den KelpDAO-Exploit bezeichnet werden?<\/p>\n Hat sich zwischen Dezember 2024 und heute etwas ge\u00e4ndert? Denn, so Schwartz, sagt dies, dass der Angriff auf KelpDAO nicht so h\u00e4tte stattfinden k\u00f6nnen, wie LayerZero es beschrieben hat. Er hinterfragte:<\/p>\n „Hat sich etwas ge\u00e4ndert zwischen Dezember 2024 und jetzt? Denn, es sei denn, ich bin verwirrt, sagt dies, dass der Angriff auf KelpDAO nicht so h\u00e4tte stattfinden k\u00f6nnen, wie LayerZero es beschrieben hat.“<\/p><\/blockquote>\n Sollte KelpDAO tats\u00e4chlich mit einer Single-DVN-Konfiguration<\/em> betrieben worden sein, wirft dies Fragen auf, ob sich die Systemarchitektur seit den Kommentaren des LayerZero-CEOs im Jahr 2024 ge\u00e4ndert hat oder ob die fr\u00fcheren Behauptungen ungenau waren.<\/p>\n In diesem Zusammenhang teilte Aanchal Malhotra<\/strong>, Leiterin der Forschung bei Ripple, in einem k\u00fcrzlichen Tweet einige Gedanken zum rsETH-Hack<\/em> mit und bemerkte:<\/p>\n „Die Branche sich in Richtung besserer Primitiven bewegt \u2013 ZK-Proving, strengere Pr\u00fcfstandards. Aber Primitiven allein sind nicht genug. Bis Sicherheitsnachweise und Bereitstellungsumgebungen gemeinsam bewertet werden, bleibt die L\u00fccke bestehen.“<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung In einem k\u00fcrzlichen Tweet \u00e4u\u00dferte David Schwartz, der CTO Emeritus von Ripple, Bedenken hinsichtlich der Erkl\u00e4rungen zum j\u00fcngsten KelpDAO-Exploit. Am 18. April erlitt KelpDAO, ein Liquid Restaking-Protokoll, einen erheblichen Sicherheitsvorfall und verlor \u00fcber 290 Millionen Dollar. Details zum Vorfall In einem Update kurz nach dem Vorfall erkl\u00e4rte LayerZero, dass der Vorfall bei KelpDAO auf die rsETH-Konfiguration beschr\u00e4nkt war, die direkt aus der Single-DVN-Konfiguration resultierte. LayerZero stellte fest, dass das Ziel des hochgradig ausgekl\u00fcgelten Angriffs die Vergiftung der nachgelagerten RPC-Infrastruktur war, die von LayerZero Labs DVN verwendet wird. Reaktionen der Community Eine Woche nach dem Vorfall sucht die Krypto-Community weiterhin<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14876,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[3105,12,65,10077,1516,8,10052],"class_list":["post-14877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-david-schwartz","tag-defi","tag-hack","tag-kelpdao","tag-layerzero","tag-ripple","tag-rseth"],"yoast_description":"Erforschen Sie die Bedenken von Ripple CTO Emeritus David Schwartz \u00fcber den $290 Millionen schweren Exploit von KelpDAO und die Entwicklungen in der Sicherheit im Bereich der dezentralen Finanzen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14877\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details zum Vorfall<\/h2>\n
Reaktionen der Community<\/h2>\n
Fragen zur Systemarchitektur<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n