Die Debatte \u00fcber die k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte Dokumentation „Finding Satoshi“<\/strong> ist in vollem Gange. W\u00e4hrend einige den Film als die \u00fcberzeugendste Untersuchung des Geheimnisses um den Sch\u00f6pfer von Bitcoin betrachten, hat Adam Back<\/strong>, CEO von Blockstream und ein langj\u00e4hriger Akteur der Branche, die Schlussfolgerungen scharf kritisiert und auf unvereinbare logische Widerspr\u00fcche hingewiesen.<\/p>\n Die Dokumentation, an der die Regisseure Tucker Tooley<\/strong> und Matthew Miele<\/strong> mehr als vier Jahre gearbeitet haben, stellt die Hypothese auf, dass das Pseudonym Satoshi Nakamoto<\/strong> nicht eine einzelne Person, sondern ein Duo prominenter Cypherpunks \u2013 Hal Finney<\/strong> und Len Sassaman<\/strong> \u2013 repr\u00e4sentiert. Die Autoren ordnen den beiden spezifische Rollen zu: Hal Finney<\/strong> (verstorben 2014) soll f\u00fcr das Schreiben des Programmcodes verantwortlich gewesen sein, w\u00e4hrend Len Sassaman<\/strong> (verstorben 2011) die theoretischen Grundlagen und den Text des Bitcoin-Whitepapers verfasst haben soll.<\/p>\n Der Film st\u00fctzt sich auf Indizien wie linguistische Analysen \u2013 insbesondere Sassamans britisches Englisch \u2013 ihre gemeinsame Arbeit an PGP und die Besonderheiten ihrer Online-Aktivit\u00e4ten. Adam Back<\/strong>, den die New York Times<\/em> Anfang April als den wahrscheinlichsten Kandidaten f\u00fcr die Rolle von Satoshi bezeichnete, was er jedoch kategorisch bestreitet, beschreibt die Theorie des Films als „seltsam“<\/strong> und selbstwiderspr\u00fcchlich.<\/p>\n Seine Hauptargumente gegen die „Sassaman-Finney-Theorie“<\/strong> sind Zeitunterschiede und geografische Aspekte. W\u00e4hrend der aktiven Entwicklungsphase von Bitcoin lebte Len Sassaman<\/strong> in Belgien und arbeitete an seiner Doktorarbeit an der KU Leuven. Back weist darauf hin, dass die Zeitpunkte von Satoshis Forum-Beitr\u00e4gen nicht mit Sassamans europ\u00e4ischem Tagesablauf \u00fcbereinstimmen. Die Dokumentation schloss sehr fr\u00fchzeitig alle in Europa lebenden Personen aus, basierend auf den Zeiten der Forum-Beitr\u00e4ge. Len<\/strong> war zu dieser Zeit in Europa, an der KU Leuven, Belgien, und verfolgte von 2004 bis zu seinem Tod 2011 einen Doktortitel. Wie macht es also Sinn f\u00fcr diesen letzten „Patch“, wenn Len das Schreiben \u00fcbernahm?<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus betont Back, dass, wenn Sassaman tats\u00e4chlich den Haupttext geschrieben h\u00e4tte, die letzten \u00c4nderungen und die Aktivit\u00e4t des Sch\u00f6pfers zu bestimmten Zeitpunkten \u2013 zum Beispiel, als Finney einen Marathon lief, w\u00e4hrend Satoshi online war \u2013 die Theorie der geteilten Rollen unm\u00f6glich machen w\u00fcrden. Laut Back war Hal Finney<\/strong> stets nur der erste Benutzer und Tester, nicht ein Mitautor des Systems.<\/p>\n Trotz Back’s Skepsis hat der Film Unterst\u00fctzung von anderen wichtigen Pers\u00f6nlichkeiten erhalten. So bezeichnete Brian Armstrong<\/strong>, CEO von Coinbase, die Untersuchung als „den tiefsten Blick auf das Thema“<\/strong>, w\u00e4hrend Mark Cuban<\/strong> den Film als „sehr hochwertig und zum Nachdenken anregend“<\/strong> beschrieb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Debatte \u00fcber „Finding Satoshi“ Die Debatte \u00fcber die k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte Dokumentation „Finding Satoshi“ ist in vollem Gange. W\u00e4hrend einige den Film als die \u00fcberzeugendste Untersuchung des Geheimnisses um den Sch\u00f6pfer von Bitcoin betrachten, hat Adam Back, CEO von Blockstream und ein langj\u00e4hriger Akteur der Branche, die Schlussfolgerungen scharf kritisiert und auf unvereinbare logische Widerspr\u00fcche hingewiesen. Hypothese der Dokumentation Die Dokumentation, an der die Regisseure Tucker Tooley und Matthew Miele mehr als vier Jahre gearbeitet haben, stellt die Hypothese auf, dass das Pseudonym Satoshi Nakamoto nicht eine einzelne Person, sondern ein Duo prominenter Cypherpunks \u2013 Hal Finney und Len Sassaman \u2013<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14878,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,3312,11,971,647,52,1069,8955,10098,10099,558,9287],"class_list":["post-14879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-belgium","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-brian-armstrong","tag-coinbase","tag-hal-finney","tag-len-sassaman","tag-mark-cuban","tag-pgp","tag-satoshi-nakamoto","tag-the-new-york-times"],"yoast_description":"Adam Back kritisiert die Dokumentation 'Finding Satoshi' und hebt Zeitunterschiede hervor, die der Theorie von Bitcoins dualen Sch\u00f6pfern, Finney und Sassaman, widersprechen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hypothese der Dokumentation<\/h2>\n
Kritik von Adam Back<\/h2>\n
Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Film<\/h2>\n