Ein mit dem Wei\u00dfen Haus<\/strong> verbundener Beamter hat gewarnt, dass das Vers\u00e4umnis, klare Krypto-Regeln in den Vereinigten Staaten zu verabschieden, China helfen k\u00f6nnte<\/strong>, im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte Boden gutzumachen. Diese Kommentare fielen im Kontext der anhaltenden Debatte \u00fcber den vorgeschlagenen CLARITY Act<\/strong> in Washington. Patrick Witt erkl\u00e4rte, die Vereinigten Staaten riskierten, ihre F\u00fchrungsposition zu verlieren, wenn die Gesetzgeber es vers\u00e4umten, einen umfassenden Rahmen f\u00fcr den Krypto-Markt zu genehmigen. Er verband die Verz\u00f6gerung mit gr\u00f6\u00dferen Bedenken hinsichtlich ausl\u00e4ndischer Konkurrenten und digitaler Finanzen.<\/p>\n \u201eWie wahrscheinlich ist es, dass die anonymen Quellen, die in diesem Artikel zitiert werden, enge Verbindungen zu China haben?\u201c, fragte Witt. \u201eDenn wenn die USA im Bereich Krypto nicht durch die Verabschiedung eines umfassenden regulatorischen Rahmens f\u00fchren, wird der Hauptnutznie\u00dfer die KPCh sein.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Der CLARITY Act<\/strong> zielt darauf ab, ein nationales Regelwerk f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte zu schaffen. Bef\u00fcrworter argumentieren, dass das Gesetz Krypto-Unternehmen n\u00e4her an die Standards bringen w\u00fcrde, die von Banken und anderen Finanzinstitutionen verwendet werden. Der republikanische Senator Tim Scott<\/strong> hat den Vorschlag unterst\u00fctzt.<\/p>\n Das Gesetz w\u00fcrde Krypto-Unternehmen verpflichten, klarere Regeln zu Offenlegungen<\/strong>, Betrieb<\/strong> und Marktverhalten<\/strong> zu befolgen. Einige konservative und krypto-affine Stimmen haben jedoch gegen das Gesetz opponiert. Sie argumentieren, dass es die Schutzma\u00dfnahmen, die mit dem GENIUS Act<\/strong> verbunden sind, schw\u00e4chen und gro\u00dfen Unternehmen zu viel Kontrolle \u00fcber den Sektor geben k\u00f6nnte. Der Vorschlag bleibt im Bankenausschuss<\/strong> des Senats blockiert.<\/p>\n Senator Thom Tillis<\/strong> hat sich daf\u00fcr eingesetzt, die Ma\u00dfnahmen bis Mai zu verz\u00f6gern, w\u00e4hrend die Gesetzgeber \u00fcber die Formulierungen zu den Regeln f\u00fcr Stablecoin-Ertr\u00e4ge<\/strong> debattieren.<\/p>\n Die Ertr\u00e4ge von Stablecoins sind zu einem der Hauptstreitpunkte geworden. Banken haben Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, dass ertragsbringende Stablecoins mit Einlagen konkurrieren k\u00f6nnten, w\u00e4hrend Krypto-Unternehmen Raum wollen, um neue Finanzprodukte zu entwickeln. Die knappe republikanische Mehrheit im Ausschuss erh\u00f6ht den Druck auf den Prozess. Da die GOP nur einen Stimmenvorsprung hat, ben\u00f6tigt das Gesetz volle republikanische Unterst\u00fctzung, um voranzukommen.<\/p>\n Die Debatte hat auch Fragen zur politischen Koordination innerhalb der Verwaltung aufgeworfen. Berichten zufolge gibt es keinen speziellen Koordinator im Westfl\u00fcgel, der sich mit dem Vorsto\u00df zur Krypto-Gesetzgebung befasst. Diese L\u00fccke k\u00f6nnte es schwieriger machen, Streitigkeiten zwischen Gesetzgebern, Banken und Krypto-Unternehmen zu kl\u00e4ren.<\/p>\n F\u00fcr den Moment bleibt der CLARITY Act<\/strong> eines der am genauesten beobachteten Krypto-Gesetze im Kongress. Bef\u00fcrworter sind der Meinung, dass klare Regeln die Krypto-Aktivit\u00e4ten in den Vereinigten Staaten halten k\u00f6nnten. Kritiker hingegen warnen, dass die Gesetzgeber einen Rahmen vermeiden sollten, der gro\u00dfen Unternehmen einen Vorteil gegen\u00fcber dem Marktwettbewerb verschafft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Krypto-Regulierung in den USA Ein mit dem Wei\u00dfen Haus verbundener Beamter hat gewarnt, dass das Vers\u00e4umnis, klare Krypto-Regeln in den Vereinigten Staaten zu verabschieden, China helfen k\u00f6nnte, im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte Boden gutzumachen. Diese Kommentare fielen im Kontext der anhaltenden Debatte \u00fcber den vorgeschlagenen CLARITY Act in Washington. Patrick Witt erkl\u00e4rte, die Vereinigten Staaten riskierten, ihre F\u00fchrungsposition zu verlieren, wenn die Gesetzgeber es vers\u00e4umten, einen umfassenden Rahmen f\u00fcr den Krypto-Markt zu genehmigen. Er verband die Verz\u00f6gerung mit gr\u00f6\u00dferen Bedenken hinsichtlich ausl\u00e4ndischer Konkurrenten und digitaler Finanzen. \u201eWie wahrscheinlich ist es, dass die anonymen Quellen, die in diesem Artikel zitiert werden, enge<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14896,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,50,6049,859,25,8557,8952,2175,46],"class_list":["post-14897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-china","tag-clarity-act","tag-genius-act","tag-legal","tag-patrick-witt","tag-thom-tillis","tag-tim-scott","tag-usa"],"yoast_description":"Ein Beamter des Wei\u00dfen Hauses warnt, dass Verz\u00f6gerungen bei der Krypto-Regulierung in den USA Chinas Strategie f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte zugutekommen k\u00f6nnten, was die dringende Notwendigkeit des CLARITY Act unterstreicht.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Der CLARITY Act<\/h2>\n
Streitpunkte und Herausforderungen<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n