Die US-Senatorin Cynthia Lummis<\/strong> hat erkl\u00e4rt, dass an der St\u00e4rkung der Schutzma\u00dfnahmen<\/strong> f\u00fcr Entwickler im Rahmen des CLARITY Act<\/strong> gearbeitet wird, w\u00e4hrend gleichzeitig die Durchsetzung gegen illegale Krypto-Aktivit\u00e4ten aufrechterhalten bleibt. In einem Beitrag, den Lummis auf X<\/em> geteilt hat, konzentriert sich das Update darauf, nicht-treuh\u00e4nderische Entwickler zu sch\u00fctzen, ohne die Ma\u00dfnahmen der Strafverfolgung einzuschr\u00e4nken. <\/p>\n \u201eDas ist kein gro\u00dfes neues Hindernis und ist etwas, an dem ich gerade arbeite. Ich bin entschlossen, die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr nicht-geld\u00fcberweisende Entwickler zu sichern, ohne die H\u00e4nde der Strafverfolgung zu binden, um b\u00f6se Akteure zur Rechenschaft zu ziehen\u201c, schrieb Lummis.<\/p><\/blockquote>\n Das Gesetz, das als Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act<\/strong> bezeichnet wird, zielt darauf ab, zu definieren, wie digitale Verm\u00f6genswerte und Blockchain-Teilnehmer nach US-Recht behandelt werden. Lummis hat die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Entwickler ins Zentrum des Gesetzes ger\u00fcckt und sch\u00fctzt Softwareentwickler vor Haftung, wenn Dritte Open-Source-Code missbrauchen, w\u00e4hrend eine klare Grenze f\u00fcr diejenigen gezogen wird, die direkt mit kriminellen Mitteln verbunden sind.<\/p>\n Die derzeit diskutierten Klarstellungen betreffen, wie \u201eHilfe\u201c bei illegalen Aktivit\u00e4ten interpretiert wird, ein Punkt, den Branchenvertreter als rechtlichen Graubereich hervorgehoben haben. Zus\u00e4tzliche Bestimmungen k\u00f6nnten auch sichere Hafenfristen<\/strong> f\u00fcr neue Protokollstarts einf\u00fchren, die Entwicklern Raum geben, Software zu testen und bereitzustellen, ohne sofortiger regulatorischer Exposition ausgesetzt zu sein.<\/p>\n Parallel dazu hat die US-Justizbeh\u00f6rde diese Haltung verst\u00e4rkt. Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche<\/strong> hat zuvor erkl\u00e4rt, dass Entwickler, die nicht an kriminellen Handlungen beteiligt sind, nicht strafrechtlich verfolgt werden, was die Durchsetzungspriorit\u00e4ten auf b\u00f6se Akteure und nicht auf Code-Autoren ausrichtet.<\/p>\n Der Fortschritt beim Krypto-Markstrukturgesetz des Senats h\u00e4ngt nun von ungel\u00f6sten politischen Bedingungen ab, wobei Thom Tillis<\/strong> gewarnt hat, dass er seine Unterst\u00fctzung zur\u00fcckziehen k\u00f6nnte, wenn die Ethikbestimmungen ausgeschlossen werden. <\/p>\n \u201eEs muss eine Ethikformulierung im Gesetz geben, bevor es den Senat verl\u00e4sst, oder ich werde von einer der Personen, die daran arbeiten, es zu verhandeln, zu einer Stimme dagegen\u201c, sagte Tillis in Kommentaren gegen\u00fcber Politico.<\/p><\/blockquote>\n Unterst\u00fctzung f\u00fcr diese Position erstreckt sich \u00fcber die Parteigrenzen hinweg. Senator Ruben Gallego<\/strong> sagte gegen\u00fcber Politico, dass \u201ees kein endg\u00fcltiges Gesetz gibt \u2013 es gibt keine endg\u00fcltige Bewegung \u2013 es sei denn, es gibt eine partei\u00fcbergreifende Vereinbarung in Bezug auf die Ethikbestimmung\u201c, und verkn\u00fcpfte den legislativen Fortschritt mit einer Einigung \u00fcber Interessenkonfliktsregeln.<\/p>\n Die Pr\u00fcfung von Krypto-Ventures, die mit Donald Trump<\/strong> und seiner Familie verbunden sind, hat sich intensiviert, wobei Gesetzgeber wie Adam Schiff<\/strong> Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr Bundesbeamte fordern, die digitale Verm\u00f6genswerte sponsern oder f\u00f6rdern. Schiff sagte gegen\u00fcber Politico, dass die Verhandlungen nach Monaten begrenzter Bewegung k\u00fcrzlich vorangekommen sind, wobei die Diskussionen die Unterschiede in wichtigen Abschnitten verringern.<\/p>\n W\u00e4hrend die Gespr\u00e4che fortgesetzt werden, muss der Senatsvorschlag weiterhin mit dem im Repr\u00e4sentantenhaus verabschiedeten Digital Asset Market Clarity Act<\/strong> \u00fcbereinstimmen, der die Aufsichtsrollen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission zuweist. Die Verhandlungen im Ausschuss wurden auch durch Meinungsverschiedenheiten \u00fcber die Regeln f\u00fcr Stablecoin-Ertr\u00e4ge<\/strong> verlangsamt, wobei Tillis mit Senatorin Angela Alsobrooks<\/strong> zusammengearbeitet hat, um einen Kompromiss zu entwerfen.<\/p>\n Bankengruppen haben gewarnt, dass ertragsbringende Stablecoins Einlagen von traditionellen Institutionen abziehen k\u00f6nnten, w\u00e4hrend Unternehmen wie Coinbase<\/strong> argumentiert haben, dass die Begrenzung solcher Anreize das Marktwachstum einschr\u00e4nken k\u00f6nnte. Da die Ethikbestimmungen und die Bedingungen f\u00fcr Stablecoins noch ungel\u00f6st sind, bleibt die partei\u00fcbergreifende Unterst\u00fctzung eine Voraussetzung, bevor das Gesetz zur Abstimmung im gesamten Senat vorankommen kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" St\u00e4rkung der Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Entwickler Die US-Senatorin Cynthia Lummis hat erkl\u00e4rt, dass an der St\u00e4rkung der Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Entwickler im Rahmen des CLARITY Act gearbeitet wird, w\u00e4hrend gleichzeitig die Durchsetzung gegen illegale Krypto-Aktivit\u00e4ten aufrechterhalten bleibt. In einem Beitrag, den Lummis auf X geteilt hat, konzentriert sich das Update darauf, nicht-treuh\u00e4nderische Entwickler zu sch\u00fctzen, ohne die Ma\u00dfnahmen der Strafverfolgung einzuschr\u00e4nken. \u201eDas ist kein gro\u00dfes neues Hindernis und ist etwas, an dem ich gerade arbeite. Ich bin entschlossen, die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr nicht-geld\u00fcberweisende Entwickler zu sichern, ohne die H\u00e4nde der Strafverfolgung zu binden, um b\u00f6se Akteure zur Rechenschaft zu ziehen\u201c, schrieb Lummis. Das<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14958,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[3884,9930,11,30,6049,52,10115,565,26,25,8434,24,8952,1817,46],"class_list":["post-14959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-adam-schiff","tag-angela-alsobrooks","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-cornell-university","tag-cynthia-lummis","tag-donald-trump","tag-legal","tag-ruben-gallego","tag-sec","tag-thom-tillis","tag-todd-blanche","tag-usa"],"yoast_description":"Senator Lummis betont den Schutz von Krypto-Entwicklern im Rahmen des CLARITY Act und stellt sicher, dass Schutzma\u00dfnahmen bestehen, w\u00e4hrend die Strafverfolgung illegale Aktivit\u00e4ten bek\u00e4mpfen kann.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14959\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Das Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act<\/h2>\n
Klarstellungen und Bestimmungen<\/h2>\n
Position der US-Justizbeh\u00f6rde<\/h2>\n
Politische Bedingungen und Ethikbestimmungen<\/h2>\n
Pr\u00fcfung von Krypto-Ventures<\/h2>\n
Abstimmung im Senat<\/h2>\n