Die gr\u00f6\u00dfte Krypto-B\u00f6rse Irans, Nobitex<\/strong>, steht laut einem Bericht von Reuters<\/em> unter neuer Beobachtung. Dies geschieht, nachdem bekannt wurde, dass die Plattform von zwei Br\u00fcdern der einflussreichen Kharrazi-Familie<\/strong> unter einem alternativen Nachnamen gegr\u00fcndet wurde. Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem Blockchain-Daten einen Anstieg der Krypto-Bewegungen aus dem Iran w\u00e4hrend der aktuellen Konfliktsituation zeigen. Nobitex hat jegliche Verbindungen zur Regierung bestritten und erkl\u00e4rt, dass sie staatliche Stellen nicht unterst\u00fctzen.<\/p>\n Ali und Mohammad Kharrazi gr\u00fcndeten Nobitex im Jahr 2018 unter dem Nachnamen Aghamir<\/strong>. Der Bericht hebt hervor, dass die Br\u00fcder Teil einer m\u00e4chtigen iranischen Familie mit tiefen politischen und religi\u00f6sen Verbindungen sind. Nobitex hat sich zur gr\u00f6\u00dften Krypto-B\u00f6rse Irans entwickelt und beansprucht, 11 Millionen Nutzer<\/strong> zu haben, die sch\u00e4tzungsweise 70 % der Krypto-Transaktionen<\/strong> im Iran abwickeln.<\/p>\n Laut Reuters deuten Blockchain-Aufzeichnungen und Interviews darauf hin, dass es Transaktionen gibt, die mit sanktionierten iranischen Einrichtungen<\/strong>, einschlie\u00dflich der Zentralbank und der Islamischen Revolutionsgarde, in Verbindung stehen. Der Bericht legt nahe, dass Nobitex Teil eines parallelen Finanzsystems geworden ist, das au\u00dferhalb der regul\u00e4ren Bankkan\u00e4le operiert.<\/p>\n Nobitex wies die Behauptungen \u00fcber direkte staatliche Verbindungen zur\u00fcck und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Reuters, dass es sich um ein \u201eprivates und unabh\u00e4ngiges Unternehmen\u201c handele, das keine Beziehungen oder Vertr\u00e4ge mit der IRGC, der Zentralbank Irans oder anderen staatlichen Stellen unterhalte.<\/p><\/blockquote>\n Dar\u00fcber hinaus tr\u00e4gt der Bericht zu den langanhaltenden Bedenken \u00fcber die Nutzung von Kryptow\u00e4hrungen in sanktionierten Volkswirtschaften bei. Reuters zitiert Blockchain-Analysen und Ermittler, die anmerken, dass Nobitex geholfen habe, Gelder \u00fcber westliche Finanzkontrollen hinweg zu bewegen. Nick Smart, ein Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Crystal Intelligence<\/strong>, \u00e4u\u00dferte gegen\u00fcber Reuters, dass Nobitex ein schwieriges Compliance-Problem darstellt, da normale iranische Nutzer und staatlich verkn\u00fcpfte Aktivit\u00e4ten dieselbe Plattform nutzen k\u00f6nnten. Er betonte, dass es \u201eschwierig sei, das Regime von den Menschen zu trennen\u201c.<\/p>\n Diese Beobachtungen folgen einem starken Anstieg der iranischen Krypto-Abhebungen nach US- und israelischen Luftangriffen auf Teheran. Crypto.news<\/em> berichtete, dass die Abhebungen bei Nobitex innerhalb von Minuten nach den Angriffen um mehr als 700 %<\/strong> anstiegen. Daten von Elliptic<\/strong> zeigen, dass Nutzer kurz nach den ersten Angriffen mehr als 500.000 USD<\/strong> abgehoben hatten, wobei die Summe sp\u00e4ter zwischen dem 28. Februar und dem 1. M\u00e4rz fast 3 Millionen USD<\/strong> erreichte.<\/p>\n Crypto.news<\/em> zitiert auch Elliptic, wonach Nobitex es Nutzern erm\u00f6glicht, Rials in Kryptow\u00e4hrungen umzuwandeln und Gelder auf externe Wallets abzuheben. Dieser Prozess kann Nutzern helfen, Geld ins Ausland zu transferieren, w\u00e4hrend die Bankwege weiterhin eingeschr\u00e4nkt sind. TRM Labs<\/strong> \u00e4u\u00dferte eine vorsichtigere Sichtweise und erkl\u00e4rte, dass die Aktivit\u00e4t m\u00f6glicherweise ein geringeres Transaktionsvolumen widerspiegle, das durch Internet-Ausf\u00e4lle verursacht wurde, und nicht nur durch Kapitalflucht. Die Internetverbindung im Iran fiel um etwa 99 %<\/strong>, nachdem die Angriffe begonnen hatten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberblick \u00fcber Nobitex Die gr\u00f6\u00dfte Krypto-B\u00f6rse Irans, Nobitex, steht laut einem Bericht von Reuters unter neuer Beobachtung. Dies geschieht, nachdem bekannt wurde, dass die Plattform von zwei Br\u00fcdern der einflussreichen Kharrazi-Familie unter einem alternativen Nachnamen gegr\u00fcndet wurde. Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem Blockchain-Daten einen Anstieg der Krypto-Bewegungen aus dem Iran w\u00e4hrend der aktuellen Konfliktsituation zeigen. Nobitex hat jegliche Verbindungen zur Regierung bestritten und erkl\u00e4rt, dass sie staatliche Stellen nicht unterst\u00fctzen. Gr\u00fcndung und Nutzerbasis Ali und Mohammad Kharrazi gr\u00fcndeten Nobitex im Jahr 2018 unter dem Nachnamen Aghamir. Der Bericht hebt hervor, dass die Br\u00fcder Teil einer m\u00e4chtigen iranischen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15066,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,10139,2075,954,9574,9565,25,7341,1621,9138,2562],"class_list":["post-15067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-crystal-intelligence","tag-elliptic","tag-iran","tag-irgc","tag-islamic-revolutionary-guard-corps","tag-legal","tag-nobitex","tag-reuters","tag-tehran","tag-trm-labs"],"yoast_description":"Die gr\u00f6\u00dfte Krypto-B\u00f6rse Irans, Nobitex, sieht sich einer \u00dcberpr\u00fcfung wegen m\u00f6glicher Verbindungen zu Sanktionen und einem Anstieg der Krypto-Transaktionen im Konflikt gegen\u00fcber, wie von Reuters berichtet.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15067\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Gr\u00fcndung und Nutzerbasis<\/h2>\n
Verbindungen zu sanktionierten Einrichtungen<\/h2>\n
Bedenken \u00fcber Kryptow\u00e4hrungen in sanktionierten Volkswirtschaften<\/h2>\n
Anstieg der Krypto-Abhebungen<\/h2>\n