Bitcoin-Entwickler und Krypto-Bef\u00fcrworter diskutieren erneut, wie das Netzwerk mit den fr\u00fchen Bitcoin-Best\u00e4nden von Satoshi Nakamoto<\/strong> umgehen sollte. Diese Diskussion hat an Intensit\u00e4t gewonnen, da Bedenken hinsichtlich der Quantencomputing-Technologie<\/strong> Fragen zu alten Bitcoin-Adressen und der zuk\u00fcnftigen Sicherheit aufwerfen.<\/p>\n Alex Thorn, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei Galaxy Digital<\/strong>, erkl\u00e4rte, dass viele Bitcoin-Entwickler und -Bef\u00fcrworter sich einig seien, dass Satoshis urspr\u00fcngliche M\u00fcnzen unber\u00fchrt bleiben sollten. Er berichtete, dass er in Las Vegas mit mehreren Marktteilnehmern \u00fcber Quantenrisiken und die Sicherheit von Bitcoin gesprochen habe. Thorn betonte, dass die Hauptsorge nicht nur die technische Sicherheit sei, sondern auch das Eigentumsrecht<\/strong> an Bitcoin. Er sagte:<\/p>\n \u201eSatoshis M\u00fcnzen sollten nicht ber\u00fchrt werden.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Eine Verletzung dieser Eigentumsrechte k\u00f6nnte den Hauptwert von Bitcoin als neutrales Geldnetzwerk gef\u00e4hrden.<\/p>\n Die Debatte konzentriert sich auf fr\u00fche Pay-to-Public-Key<\/strong> Bitcoin-Adressen, die eine \u00e4ltere Struktur verwenden und m\u00f6glicherweise anf\u00e4lliger werden, wenn leistungsstarke Quantencomputer in der Lage sind, die aktuelle Kryptografie zu brechen. Einige Nutzer bef\u00fcrchten, dass Satoshis M\u00fcnzen ein gro\u00dfes Ziel werden k\u00f6nnten. Thorn beschrieb das Risiko jedoch als geringer, als viele annehmen. Er stellte fest, dass Satoshis gesch\u00e4tzte M\u00fcnzen auf etwa 22.000 Adressen<\/strong> verteilt sind, von denen viele jeweils 50 BTC<\/strong> halten. Diese Struktur w\u00fcrde einen breiten Angriff schwieriger umsetzbar machen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus gibt es gro\u00dfe Bedenken, was passieren w\u00fcrde, wenn Satoshis M\u00fcnzen bewegt oder gestohlen werden. Ein solches Ereignis k\u00f6nnte wahrscheinlich Panik<\/strong> ausl\u00f6sen, da diese M\u00fcnzen seit den fr\u00fchesten Jahren von Bitcoin unber\u00fchrt geblieben sind. Thorn argumentierte, dass der Bitcoin-Markt in der Vergangenheit bereits sehr gro\u00dfe Verkaufswellen bew\u00e4ltigt hat. Er schlug vor, dass viele Bitcoin-Nutzer sogar einen tiefen R\u00fcckgang akzeptieren k\u00f6nnten, anstatt eine erzwungene Ma\u00dfnahme gegen Satoshi-gebundene Wallets zu genehmigen. Er sagte:<\/p>\n \u201eEinen R\u00fcckgang von 50 % zu erleiden\u201c k\u00f6nnte ein akzeptabler Kompromiss sein, um die Eigentumsrechte von Bitcoin intakt zu halten.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Unterst\u00fctzung daf\u00fcr, Satoshis M\u00fcnzen in Ruhe zu lassen, bedeutet jedoch nicht, dass die Community das Quantencomputing ignoriert. Entwickler untersuchen weiterhin post-quanten Werkzeuge<\/strong>, die helfen k\u00f6nnten, Bitcoin-Nutzer zu sch\u00fctzen, falls das Risiko praktischer wird. Aktive Nutzer, Unternehmen, B\u00f6rsen und Verwahrer k\u00f6nnen auch bei Bedarf Gelder auf neuere Adresstypen \u00fcbertragen. Dies macht gro\u00dfe aktive Wallets einfacher zu sch\u00fctzen als ruhende M\u00fcnzen, deren Besitzer m\u00f6glicherweise nie zur\u00fcckkehren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diskussion \u00fcber Satoshis Bitcoin-Best\u00e4nde Bitcoin-Entwickler und Krypto-Bef\u00fcrworter diskutieren erneut, wie das Netzwerk mit den fr\u00fchen Bitcoin-Best\u00e4nden von Satoshi Nakamoto umgehen sollte. Diese Diskussion hat an Intensit\u00e4t gewonnen, da Bedenken hinsichtlich der Quantencomputing-Technologie Fragen zu alten Bitcoin-Adressen und der zuk\u00fcnftigen Sicherheit aufwerfen. Meinungen von Experten Alex Thorn, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei Galaxy Digital, erkl\u00e4rte, dass viele Bitcoin-Entwickler und -Bef\u00fcrworter sich einig seien, dass Satoshis urspr\u00fcngliche M\u00fcnzen unber\u00fchrt bleiben sollten. Er berichtete, dass er in Las Vegas mit mehreren Marktteilnehmern \u00fcber Quantenrisiken und die Sicherheit von Bitcoin gesprochen habe. Thorn betonte, dass die Hauptsorge nicht nur die technische Sicherheit sei, sondern<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15070,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[8816,11,302,3843,558],"class_list":["post-15071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alex-thorn","tag-bitcoin","tag-galaxy-digital","tag-las-vegas","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_description":"Die Bitcoin-Community setzt sich daf\u00fcr ein, Satoshi Nakamotos unber\u00fchrte M\u00fcnzen zu belassen, um die Eigentumsrechte zu wahren und Bedenken hinsichtlich der Sicherheit durch Quantencomputing zu adressieren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15071\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Meinungen von Experten<\/h2>\n
\n
Risiken durch Quantencomputing<\/h2>\n
Folgen eines Diebstahls<\/h2>\n
\n
Zukunftsausblick<\/h2>\n