Uphold<\/strong> hat sich gegen die Aussagen des New Yorker Generalstaatsanwalts (NYAG) zu seiner Einigung \u00fcber 5 Millionen Dollar<\/strong> in der CredEarn-Angelegenheit<\/em> gewehrt. Das Unternehmen teilte ein Update mit crypto.news<\/em>, nachdem der Regulierer erkl\u00e4rt hatte, Uphold habe Investoren in die Irre gef\u00fchrt, indem es das Krypto-Ertragsprodukt von Cred LLC<\/strong> beworben habe.<\/p>\n In seiner Antwort erkl\u00e4rte Uphold, die Aussagen des Generalstaatsanwalts h\u00e4tten wesentliche Fakten \u00fcber die Einigung falsch dargestellt. Das Unternehmen wies auch jegliche Behauptung zur\u00fcck, dass es wissentlich Creds angeblichen Betrug gef\u00f6rdert habe. Uphold betonte, dass Cred<\/strong> das Unternehmen, seine Kunden und andere CredEarn-Nutzer in die Irre gef\u00fchrt habe.<\/p>\n Der New Yorker Generalstaatsanwalt gab an, Uphold habe zugestimmt, mehr als 5 Millionen Dollar<\/strong> an gesch\u00e4digte Investoren zu zahlen. Der Regulierer erkl\u00e4rte, Uphold habe CredEarn als zuverl\u00e4ssiges Sparprodukt beworben, w\u00e4hrend Cred die Krypto-Kundenmittel in riskanten Kreditaktivit\u00e4ten verwendet habe.<\/p>\n Das Einigungsdokument besagt, dass Uphold CredEarn von 2019 bis Oktober 2020<\/strong> auf seiner Website und in seiner mobilen App beworben habe. Es wurde auch erw\u00e4hnt, dass mehr als 6.000 Uphold-Kunden<\/strong> etwa 50 Millionen Dollar<\/strong> \u00fcber das Produkt investiert h\u00e4tten. Diese Kunden verloren sp\u00e4ter \u00fcber 34 Millionen Dollar<\/strong>, nachdem Cred zusammenbrach.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erkl\u00e4rte Uphold, dass es bis Oktober 2020 nichts von Creds Liquidit\u00e4tsproblemen wusste. Das Unternehmen gab an, dass es sich nicht bewusst war, dass Creds Aussagen \u00fcber die finanzielle Gesundheit von CredEarn falsch waren. Uphold erkl\u00e4rte, dass es Creds Zugang zu seiner Plattform innerhalb von Stunden nach Kenntnisnahme des Problems gesperrt habe.<\/p>\n \u201eWir sind von der Aussage des New Yorker Generalstaatsanwalts zutiefst entt\u00e4uscht.\u201c – Simon McLoughlin<\/strong>, CEO von Uphold<\/p>\n<\/blockquote>\n Uphold erkl\u00e4rte, dass es ohne Anerkennung einer Haftung eine Einigung erzielt habe. Diese Einigung erfordert von Uphold, 5 Millionen Dollar<\/strong> an finanzieller Entsch\u00e4digung zu zahlen. Zudem verlangt sie, dass jede anf\u00e4ngliche Verteilung, die mit Upholds Anspruch von 545.189,97 Dollar<\/strong> im Cred-Insolvenzfall verbunden ist, zu den Zahlungen an die Kunden hinzugef\u00fcgt wird.<\/p>\n Uphold muss au\u00dferdem einen risikobasierten \u00dcberpr\u00fcfungsprozess<\/strong> aufrechterhalten, bevor es Produkte von Dritten empfiehlt. Dieser Prozess kann \u00dcberpr\u00fcfungen von Finanzunterlagen, Versicherungen, Compliance-Richtlinien, Kunden\u00fcberpr\u00fcfungen, Sicherheitssystemen und externen Verifizierungen umfassen.<\/p>\n Der Generalstaatsanwalt erkl\u00e4rte, Uphold habe CredEarn ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfe Registrierung beworben und vers\u00e4umt, wesentliche Risiken offenzulegen. Der Regulierer stellte auch fest, dass es keine Versicherung gab, um Einzelhandelsinvestoren vor Verlusten bei Investitionen in digitale Verm\u00f6genswerte zu sch\u00fctzen, trotz der Aussagen \u00fcber Creds Versicherungsschutz.<\/p>\n Uphold gab eine andere Darstellung ab und erkl\u00e4rte, Cred habe das Unternehmen get\u00e4uscht. Das Unternehmen handelte, um weitere Kundenrisiken zu stoppen, sobald es von Creds Problemen erfuhr.<\/p>\n Der Streit dreht sich nun darum, ob die Leser Uphold haupts\u00e4chlich als F\u00f6rderer von CredEarn oder als eine andere Partei, die von Cred get\u00e4uscht wurde, betrachten sollten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uphold wehrt sich gegen Vorw\u00fcrfe des New Yorker Generalstaatsanwalts Uphold hat sich gegen die Aussagen des New Yorker Generalstaatsanwalts (NYAG) zu seiner Einigung \u00fcber 5 Millionen Dollar in der CredEarn-Angelegenheit gewehrt. Das Unternehmen teilte ein Update mit crypto.news, nachdem der Regulierer erkl\u00e4rt hatte, Uphold habe Investoren in die Irre gef\u00fchrt, indem es das Krypto-Ertragsprodukt von Cred LLC beworben habe. Reaktion von Uphold In seiner Antwort erkl\u00e4rte Uphold, die Aussagen des Generalstaatsanwalts h\u00e4tten wesentliche Fakten \u00fcber die Einigung falsch dargestellt. Das Unternehmen wies auch jegliche Behauptung zur\u00fcck, dass es wissentlich Creds angeblichen Betrug gef\u00f6rdert habe. Uphold betonte, dass Cred das Unternehmen,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[25,10154,2433,5564],"class_list":["post-15121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-legal","tag-new-york-attorney-general","tag-u-s-department-of-justice","tag-uphold"],"yoast_description":"Uphold verteidigt sich gegen die Anspr\u00fcche des New Yorker Generalstaatsanwalts bez\u00fcglich einer Einigung \u00fcber 5 Millionen Dollar in der Angelegenheit des CredEarn-Krypto-Ertragsprodukts und behauptet, es sei von Cred LLC in die Irre gef\u00fchrt worden.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15121\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reaktion von Uphold<\/h2>\n
Details zur Einigung<\/h2>\n
Upholds Stellungnahme zu Creds Problemen<\/h2>\n
\n
Folgen der Einigung<\/h2>\n
Vorw\u00fcrfe des Generalstaatsanwalts<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n