Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> erw\u00e4gt neue Regelungen, die einige nicht verwahrende Krypto-Softwareentwickler von den Anforderungen zur Brokerregistrierung befreien k\u00f6nnten. CFTC-Vorsitzender Michael Selig<\/strong> erkl\u00e4rte, dass die Beh\u00f6rde ihre Position vom M\u00e4rz, die keine Ma\u00dfnahmen gegen Phantom Technologies<\/strong> vorsieht, in formelle Regeln umwandeln m\u00f6chte. Dieser Schritt k\u00f6nnte Wallet-Entwicklern eine klarere rechtliche Behandlung unter den US-Derivategesetzen bieten.<\/p>\n Selig betonte, dass die CFTC Regelungen der Einmal-Erleichterungen vorziehe. Bei einer Rede am Dienstag auf der Consensus Miami<\/em>, einer von CoinDesk veranstalteten Konferenz, sagte Selig, die CFTC wolle die Phantom-Position „sehr bald“ kodifizieren und den Unternehmen klarere Richtlinien geben. Er hob hervor, dass die Regelsetzung sein bevorzugter Ansatz bleibe und dass die Beh\u00f6rde plane, schrittweise vorzugehen, um den Unternehmen klare Anweisungen zu geben, w\u00e4hrend sie Software in den USA entwickeln und anbieten.<\/p>\n Der Plan folgt auf das No-Action-Schreiben<\/strong> der CFTC vom 17. M\u00e4rz f\u00fcr Phantom Technologies. In diesem Schreiben erkl\u00e4rte die Beh\u00f6rde, dass ihre Abteilung f\u00fcr Marktteilnehmer keine Durchsetzung gegen Phantom empfehlen w\u00fcrde, sofern das Unternehmen die festgelegten Bedingungen erf\u00fcllt und sich nicht als einf\u00fchrender Broker oder assoziierte Person registriert. Das Schreiben behandelte Phantoms Plan, selbstverwahrende Wallet-Software bereitzustellen, die Nutzern hilft, mit registrierten Futures-Kommission\u00e4ren, einf\u00fchrenden Brokern und bestimmten Vertragsm\u00e4rkten zu handeln.<\/p>\n Das Phantom-Schreiben gab Anbietern von nicht verwahrenden Wallets einen klareren Weg, schuf jedoch keine umfassende marktweite Regel.<\/p>\n<\/blockquote>\n No-Action-Erleichterungen gelten normalerweise nur f\u00fcr die spezifischen Fakten in einem Antrag. In einem verwandten Bericht von crypto.news<\/em> wurde die Phantom-Entscheidung als das erste No-Action-Schreiben der CFTC f\u00fcr einen Anbieter von selbstverwahrenden Krypto-Wallets beschrieben. Der Bericht stellte fest, dass Phantom Nutzern den Zugang zum Derivatehandel ohne Brokerregistrierung erm\u00f6glichen k\u00f6nnte, solange es keine Kundengelder verwaltet. Diese Unterscheidung ist wichtig f\u00fcr Entwickler, die Wallets, Frontends und Handelsoberfl\u00e4chen erstellen.<\/p>\n Die CFTC scheint eine Grenze zwischen neutraler Software und Unternehmen zu ziehen, die Kundenverm\u00f6gen kontrollieren oder als finanzielle Mittelsm\u00e4nner agieren. Die Beh\u00f6rde hat den Entwurf der vorgeschlagenen Regel noch nicht ver\u00f6ffentlicht. Jede formelle Regel m\u00fcsste wahrscheinlich vor der Annahme \u00f6ffentlich kommentiert werden.<\/p>\n Auch die Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> hat sich auf eine klarere Behandlung von Krypto-Oberfl\u00e4chen zubewegt. Am 13. April gab das SEC-Personal Leitlinien zur Broker-Dealer-Registrierung f\u00fcr Benutzeroberfl\u00e4chen heraus, die mit Krypto-Asset-Wertpapieren verbunden sind. Die SEC erkl\u00e4rte, die Stellungnahme sei ein vor\u00fcbergehender Schritt, w\u00e4hrend die Kommission breitere Fragen des Krypto-Marktes pr\u00fcft.<\/p>\n Die Stellungnahme wird nach f\u00fcnf Jahren zur\u00fcckgezogen, es sei denn, die Kommission handelt vorher.<\/p>\n<\/blockquote>\n Wie in j\u00fcngsten Berichten hervorgehoben, forderten DeFi-Gruppen, darunter der DeFi Education Fund<\/strong>, Aave Labs<\/strong>, Uniswap Labs<\/strong>, Paradigm<\/strong> und Andreessen Horowitz<\/strong>, die SEC auf, diese vor\u00fcbergehende Position in verbindliche Regeln umzuwandeln. Diese Gruppen unterst\u00fctzen die Ansicht, dass nicht verwahrende Benutzeroberfl\u00e4chen nicht als Broker behandelt werden sollten, wenn sie lediglich Benutzeranweisungen in Blockchain-Befehle \u00fcbersetzen.<\/p>\n Selig erkl\u00e4rte zudem, dass Prognosem\u00e4rkte<\/strong> unter die Bundesbeh\u00f6rde der CFTC fallen. Er betonte, dass die Beh\u00f6rde weiterhin gegen Bundesstaaten vorgehen werde, die versuchen, bundesweit regulierte M\u00e4rkte zu blockieren. Wie crypto.news<\/em> berichtete, hat die CFTC bereits Arizona, Connecticut und Illinois wegen staatlicher Ma\u00dfnahmen gegen CFTC-registrierte Veranstaltungsm\u00e4rkte verklagt.<\/p>\n Die Beh\u00f6rde erkl\u00e4rte, der Kongress habe sich f\u00fcr einen nationalen Rahmen f\u00fcr diese M\u00e4rkte entschieden, anstatt separate staatliche Regeln zu schaffen. Am 24. April verklagte die CFTC auch New York, um zu verhindern, dass der Bundesstaat Gl\u00fccksspielgesetze gegen bundesweit registrierte Vertragsm\u00e4rkte anwendet. Selig betonte, dass die Beh\u00f6rde nicht zulassen werde, dass Staaten ihre Autorit\u00e4t \u00fcber Prognosem\u00e4rkte schw\u00e4chen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neue Regelungen der CFTC f\u00fcr Krypto-Softwareentwickler Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erw\u00e4gt neue Regelungen, die einige nicht verwahrende Krypto-Softwareentwickler von den Anforderungen zur Brokerregistrierung befreien k\u00f6nnten. CFTC-Vorsitzender Michael Selig erkl\u00e4rte, dass die Beh\u00f6rde ihre Position vom M\u00e4rz, die keine Ma\u00dfnahmen gegen Phantom Technologies vorsieht, in formelle Regeln umwandeln m\u00f6chte. Dieser Schritt k\u00f6nnte Wallet-Entwicklern eine klarere rechtliche Behandlung unter den US-Derivategesetzen bieten. Regelungen und klare Richtlinien Selig betonte, dass die CFTC Regelungen der Einmal-Erleichterungen vorziehe. Bei einer Rede am Dienstag auf der Consensus Miami, einer von CoinDesk veranstalteten Konferenz, sagte Selig, die CFTC wolle die Phantom-Position „sehr bald“ kodifizieren und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15150,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9032,1985,825,30,844,1981,12,1305,25,9114,299,244,24,59,46],"class_list":["post-15151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-aave-labs","tag-andreessen-horowitz","tag-arizona","tag-cftc","tag-coindesk","tag-connecticut","tag-defi","tag-illinois","tag-legal","tag-michael-selig","tag-new-york","tag-paradigm","tag-sec","tag-uniswap","tag-usa"],"yoast_description":"Die CFTC plant, Regelungen zu etablieren, die nicht verwahrende Krypto-Wallet-Entwickler von der Brokerregistrierung befreien und die Vorschriften f\u00fcr die Branche kl\u00e4ren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regelungen und klare Richtlinien<\/h2>\n
No-Action-Schreiben und Marktbehandlung<\/h2>\n
\n
Regulatorische Entwicklungen und SEC<\/h2>\n
\n
Prognosem\u00e4rkte und staatliche Regulierung<\/h2>\n