Arthur Hayes \u00e4u\u00dferte sich auf der Consensus Miami 2026<\/strong> kritisch zum CLARITY Act<\/strong> und betonte, dass dieser den Kern der Kryptow\u00e4hrung verfehlt. Er argumentierte, dass der Wert von Bitcoin<\/strong> gerade daraus resultiert, dass er au\u00dferhalb eines regulatorischen Systems operiert.<\/p>\n Der Mitbegr\u00fcnder von BitMEX<\/strong> und CIO von Maelstrom<\/strong> trat am 5. Mai auf der Veranstaltung auf und stellte klar, dass Krypto-Regulierung<\/strong> nicht nur \u00fcberfl\u00fcssig sei, sondern dem grundlegenden Wertversprechen von Bitcoin direkt widerspreche. Seine \u00c4u\u00dferungen fielen in eine Zeit, in der der Kongress sich einem potenziell entscheidenden Votum \u00fcber den CLARITY Act vor der Memorial-Day-Pause am 21. Mai n\u00e4hert.<\/p>\n „Das ist der Wert, den Bitcoin au\u00dferhalb des regulatorischen Apparats bietet“, erkl\u00e4rte Hayes vor dem Publikum. „Es ist genau der Grund, warum es sich nicht an das regulatorische Regime h\u00e4lt, das einige von Ihnen mit Gesetzen wie dem CLARITY Act und anderen Initiativen einf\u00fchren m\u00f6chten.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Hayes stellte eine einfache These auf: Die einzige Variable, die den Preis von Bitcoin beeinflusst, ist die Gesamtzahl der im Umlauf befindlichen Fiat-W\u00e4hrungseinheiten<\/strong>. <\/p>\n „Wenn Sie \u00fcber den Preis von Bitcoin und dessen fairen Wert sprechen m\u00f6chten, z\u00e4hlt nur, wie viele Einheiten von Fiat es heute gibt“, sagte er. Gesetzgebung sei seiner Meinung nach irrelevant f\u00fcr diese Berechnung.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zudem argumentierte er, dass der CLARITY Act haupts\u00e4chlich den Interessen zentralisierter Krypto-Unternehmen mit Lobbyarbeit in Washington diene und nicht dem dezentralisierten \u00d6kosystem, das der Anlageklasse ihre Bedeutung verleiht.<\/p>\n Der CLARITY Act hat bereits das Repr\u00e4sentantenhaus<\/strong> und den Agrarausschuss des Senats<\/strong> passiert, muss jedoch noch eine \u00dcberarbeitung im Bankenausschuss<\/strong> sowie eine 60-Stimmen-Schwelle im Senat vor der Pause am 21. Mai bestehen. Wie crypto.news<\/em> berichtete, haben Bankengruppen weiterhin Druck auf die Bestimmungen zur Stabilm\u00fcnze ausge\u00fcbt, was das ohnehin enge Zeitfenster weiter komprimiert.<\/p>\n Hayes‘ Position steht im direkten Gegensatz zum dominierenden Ton auf der Consensus 2026, wo die meisten Branchenredner, einschlie\u00dflich Ripple-CEO Brad Garlinghouse<\/strong>, den Senat aufgefordert haben, die Gesetzgebung schnell voranzutreiben. F\u00fcr Hayes spiegelt diese Begeisterung die Interessen zentralisierter Akteure wider und nicht das \u00d6kosystem, das Bitcoin eigentlich umgehen sollte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik am CLARITY Act Arthur Hayes \u00e4u\u00dferte sich auf der Consensus Miami 2026 kritisch zum CLARITY Act und betonte, dass dieser den Kern der Kryptow\u00e4hrung verfehlt. Er argumentierte, dass der Wert von Bitcoin gerade daraus resultiert, dass er au\u00dferhalb eines regulatorischen Systems operiert. Hayes‘ Argumentation Der Mitbegr\u00fcnder von BitMEX und CIO von Maelstrom trat am 5. Mai auf der Veranstaltung auf und stellte klar, dass Krypto-Regulierung nicht nur \u00fcberfl\u00fcssig sei, sondern dem grundlegenden Wertversprechen von Bitcoin direkt widerspreche. Seine \u00c4u\u00dferungen fielen in eine Zeit, in der der Kongress sich einem potenziell entscheidenden Votum \u00fcber den CLARITY Act vor der Memorial-Day-Pause<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15172,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[173,11,177,96,6049,1973,25,338,8,1579],"class_list":["post-15173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-arthur-hayes","tag-bitcoin","tag-bitmex","tag-brad-garlinghouse","tag-clarity-act","tag-congress","tag-legal","tag-maelstrom","tag-ripple","tag-washington"],"yoast_description":"Auf der Consensus Miami argumentiert Arthur Hayes gegen den CLARITY Act und behauptet, dass dieser den Wert von Bitcoin untergr\u00e4bt, indem er unn\u00f6tige Krypto-Regulierung f\u00f6rdert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hayes‘ Argumentation<\/h2>\n
\n
Einfluss der Fiat-W\u00e4hrung<\/h2>\n
\n
Interessen zentralisierter Unternehmen<\/h2>\n
Aktueller Stand des CLARITY Act<\/h2>\n
Kontrast zu anderen Meinungen<\/h2>\n