{"id":15419,"date":"2026-05-14T12:42:11","date_gmt":"2026-05-14T12:42:11","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/lab-insider-verstarken-kontrolle-wahrend-zachxbt-den-tokenbasierten-austausch-angreift\/"},"modified":"2026-05-14T12:42:11","modified_gmt":"2026-05-14T12:42:11","slug":"lab-insider-verstarken-kontrolle-wahrend-zachxbt-den-tokenbasierten-austausch-angreift","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/lab-insider-verstarken-kontrolle-wahrend-zachxbt-den-tokenbasierten-austausch-angreift\/","title":{"rendered":"LAB-Insider verst\u00e4rken Kontrolle, w\u00e4hrend ZachXBT den tokenbasierten Austausch angreift"},"content":{"rendered":"<h2>Vorw\u00fcrfe gegen das LAB-Projekt<\/h2>\n<p>Der Blockchain-Ermittler <strong>ZachXBT<\/strong> hat das LAB-Projekt beschuldigt, ein gro\u00dfangelegtes <strong>Marktmanipulationsschema<\/strong> orchestriert zu haben, das angeblich Einzelinvestoren gef\u00e4hrdete, w\u00e4hrend Insider die Kontrolle \u00fcber mehr als <strong>95 %<\/strong> des Token-Angebots behielten. Laut Berichten von <em>ChainCatcher<\/em> stieg die vollst\u00e4ndig verw\u00e4sserte Bewertung des Projekts auf etwa <strong>6 Milliarden Dollar<\/strong>, trotz der von ZachXBT beschriebenen intransparenten Zirkulationsdaten und nicht offengelegten Insider-Allokationen.<\/p>\n<h2>Details zu den Vorw\u00fcrfen<\/h2>\n<p>Die Vorw\u00fcrfe richten sich gegen die LAB-Gr\u00fcnder <strong>Vova Sadkov<\/strong> und <strong>Mark<\/strong>, die zuvor am Eesee-Projekt beteiligt waren. ZachXBT behauptete, das Team habe es vers\u00e4umt, die Token-Verteilung klar offenzulegen, w\u00e4hrend Insider und verbundene Market Maker angeblich die \u00fcberw\u00e4ltigende Kontrolle \u00fcber das zirkulierende Angebot behielten. Er f\u00fchrte weiter aus, dass Wallets, die mit Insidern verbunden sind, k\u00fcrzlich mehr als <strong>100 Millionen LAB-Token<\/strong> von B\u00f6rsen abgezogen haben, was Hunderte Millionen Dollar an Wert repr\u00e4sentiert.<\/p>\n<p>ZachXBT beschuldigte das Projekt auch, einseitig die <strong>Sperrfrist<\/strong> f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Verkauf von drei Monaten auf neun Monate verl\u00e4ngert zu haben, w\u00e4hrend gleichzeitig Schl\u00fcsselmeinungsf\u00fchrer und Wale bevorzugt behandelt wurden. Laut dem Bericht wurden einige Influencer angeblich dazu aufgefordert, Werbeinhalte zu ver\u00f6ffentlichen, um einen bevorzugten Zugang zu Token und Liquidit\u00e4tsvereinbarungen zu erhalten.<\/p>\n<h2>Forderungen und Warnungen<\/h2>\n<p>Der On-Chain-Ermittler forderte zentrale B\u00f6rsen auf, den LAB-bezogenen Handel zu untersuchen und m\u00f6glicherweise verd\u00e4chtige Gelder einzufrieren. In einem separaten ChainCatcher-Bericht, der die breiteren Auswirkungen von ZachXBTs Ermittlungen diskutiert, warnte der Ermittler, dass hochkonzentrierte Token-Eigentumsstrukturen Bedingungen f\u00fcr extreme Preismanipulation und koordinierte Dumping-Aktivit\u00e4ten schaffen k\u00f6nnen.<\/p>\n<blockquote>\n<p>ZachXBT stellte ausdr\u00fccklich klar, dass seine Kommentare nicht als Ermutigung zum Leerverkauf des Tokens interpretiert werden sollten und argumentierte, dass konzentriertes Insider-Eigentum stattdessen &#8222;Treibstoff&#8220; f\u00fcr Squeeze-Aktionen gegen b\u00e4rische H\u00e4ndler werden k\u00f6nnte.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Diese Warnung spiegelte Bedenken wider, die er zuvor w\u00e4hrend des Zusammenbruchs des RAVE-Token-\u00d6kosystems ge\u00e4u\u00dfert hatte, wo er behauptete, Insider h\u00e4tten zwischen <strong>90 %<\/strong> und <strong>95 %<\/strong> des Angebots kontrolliert, bevor ein dramatischer Verkaufsdruck Milliarden an Papierwert ausl\u00f6schte, laut einer fr\u00fcheren Geschichte von <em>crypto.news<\/em>.<\/p>\n<h2>Auswirkungen auf den Krypto-Sektor<\/h2>\n<p>Die LAB-Kontroverse f\u00fcgt sich in eine wachsende Liste von Ermittlungen ein, die in diesem Jahr mit ZachXBT verbunden sind. Fr\u00fchere Berichte von <em>crypto.news<\/em> beschrieben seine Vorw\u00fcrfe gegen Circle, weil sie angeblich vers\u00e4umt hatten, mehr als <strong>420 Millionen Dollar<\/strong> an illegalen USDC-Str\u00f6men einzufrieren, sowie seine Kritik an religionsthematischen Token-Starts in einer weiteren Geschichte von <em>crypto.news<\/em>.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend LAB auf die neuesten Vorw\u00fcrfe nicht \u00f6ffentlich reagiert hat, wird die Kontroverse voraussichtlich die Pr\u00fcfung der <strong>Transparenz<\/strong> der Token-Verteilung, der Aufsicht \u00fcber B\u00f6rsen und der Insider-Marktt\u00e4tigkeiten im gesamten Krypto-Sektor verst\u00e4rken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vorw\u00fcrfe gegen das LAB-Projekt Der Blockchain-Ermittler ZachXBT hat das LAB-Projekt beschuldigt, ein gro\u00dfangelegtes Marktmanipulationsschema orchestriert zu haben, das angeblich Einzelinvestoren gef\u00e4hrdete, w\u00e4hrend Insider die Kontrolle \u00fcber mehr als 95 % des Token-Angebots behielten. Laut Berichten von ChainCatcher stieg die vollst\u00e4ndig verw\u00e4sserte Bewertung des Projekts auf etwa 6 Milliarden Dollar, trotz der von ZachXBT beschriebenen intransparenten Zirkulationsdaten und nicht offengelegten Insider-Allokationen. Details zu den Vorw\u00fcrfen Die Vorw\u00fcrfe richten sich gegen die LAB-Gr\u00fcnder Vova Sadkov und Mark, die zuvor am Eesee-Projekt beteiligt waren. ZachXBT behauptete, das Team habe es vers\u00e4umt, die Token-Verteilung klar offenzulegen, w\u00e4hrend Insider und verbundene Market Maker angeblich die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15418,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[9972,88,65,77,342],"class_list":["post-15419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-chaincatcher","tag-circle","tag-hack","tag-usdc","tag-zachxbt"],"yoast_description":"ZachXBT beschuldigt die Gr\u00fcnder des LAB-Projekts der Marktmanipulation und der Beibehaltung von 95 % des Token-Angebots, w\u00e4hrend er zu Untersuchungen von B\u00f6rsen in Bezug auf verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten aufruft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}