F\u00fchrende Crypto-Handelsgruppen stellen sich hinter den US-Bankregulator, um Senator Elizabeth Warrens Behauptung zu widerlegen, dass nationale Trust-Charters f\u00fcr Unternehmen wie Coinbase, Ripple und Circle nach bundesstaatlichem Bankrecht illegal sind. Laut Berichterstattung von Decrypt hat die Digital Chamber einen Brief an Comptroller Jonathan Gould gesendet, in dem sie das Office of the Comptroller of the Currency auffordert, bei seiner Entscheidung, nationale Trust-Bank-Charters an Crypto-fokussierte Unternehmen zu vergeben, „standhaft zu bleiben“<\/strong>. Darunter fallen die Coinbase National Trust Company, die Ripple National Trust Bank und mit Circle verbundene Unternehmen.<\/p>\n Der Brief kommt Tage nachdem Warren, die rangh\u00f6chste Demokratin im Senate Banking Committee, die OCC beschuldigte, mindestens neun Crypto-Trust-Charters „illegal“ genehmigt zu haben<\/strong> \u2013 auf eine Weise, die nach ihrer Aussage gegen den National Bank Act verst\u00f6\u00dft und die Sicherheit des US-Bankensystems gef\u00e4hrdet.<\/p>\n In einem Brief vom 18. Mai an Gould argumentierte Warren, dass die OCC seit Dezember 2025 „mindestens neun nationale Trust-Charters f\u00fcr Crypto-Unternehmen genehmigt hat, die beabsichtigen, Aktivit\u00e4ten durchzuf\u00fchren, die weit \u00fcber den engen Satz von Aktivit\u00e4ten hinausgehen, die das Gesetz erlaubt“<\/em>. Sie nannte Ripple, Circle, Paxos, Fidelity Digital Asset Services, BitGo, Crypto.com’s Foris DAX, Stripe’s Bridge, Protego und Coinbase unter den Beg\u00fcnstigten.<\/p>\n Warren warnte, dass diese Unternehmen „effektiv Crypto-Banken sind, die die grundlegenden Schutzma\u00dfnahmen und Verpflichtungen vermeiden m\u00f6chten, die mit dem Bankgesch\u00e4ft einhergehen“<\/p><\/blockquote>\n Warren setzte eine Frist vom 1. Juni, damit die OCC alle Antr\u00e4ge, rechtliche Analysen und alle Kommunikationen mit Pr\u00e4sident Trump oder seiner Familie im Zusammenhang mit den Genehmigungen vorlegt.<\/p>\n Die Antwort der Digital Chamber st\u00fctzt sich stark auf den Guiding and Establishing National Innovations for U.S. Stablecoins Act \u2013 den GENIUS Act<\/strong> \u2013 den Pr\u00e4sident Trump im Juli 2025 als erstes bundesstaatliches Rahmenwerk f\u00fcr US-Dollar-gest\u00fctzte Payment-Stablecoins unterzeichnete. Die Gruppe argumentiert, dass „der Kongress die OCC durch den GENIUS Act effektiv erm\u00e4chtigt hat, Bank-Charters auf Stablecoin-Unternehmen auszudehnen“<\/em>. Daher seien nationale Trust-Charters f\u00fcr Unternehmen wie Circle und andere Payment-Stablecoin-Emittenten nicht ein rechtswidriger Umweg, sondern eine direkte Umsetzung der Absicht des Kongresses.<\/p>\n Unter dem GENIUS Act wird eine neue Kategorie von „permitted payment stablecoin issuer“<\/strong> geschaffen und unter prim\u00e4re OCC-Aufsicht gestellt. Der Beh\u00f6rde wird die Befugnis gegeben, sowohl Bank- als auch Nicht-Bank-Stablecoin-Emittenten zu lizenzieren, zu regulieren und zu pr\u00fcfen. Die OCC folgte im Februar 2026 mit einer vorgeschlagenen Regel zur Umsetzung des GENIUS Act nach, die festlegte, wie nationale Trust-Charters und andere Lizenzen f\u00fcr Stablecoin-Aktivit\u00e4ten gelten w\u00fcrden. Sie betonte, dass bundesweit qualifizierte Emittenten „ausschlie\u00dflich vom Comptroller lizenziert, reguliert, gepr\u00fcft und beaufsichtigt werden“<\/em>.<\/p>\n Entscheidend f\u00fcr das Argument der Industrie ist, dass nationale Trust-Charters diesen Unternehmen nicht erlauben, FDIC-versicherte Einzahlungen anzunehmen oder traditionelle Gesch\u00e4ftskredite zu vergeben<\/strong>. Die Digital Chamber verweist in ihrem Brief auf diese Einschr\u00e4nkung und sagt, dass die gecharterten Unternehmen „keine FDIC-versicherten Einzahlungen annehmen und daher nicht in traditionelle Bankgesch\u00e4fte verwickelt sind“<\/em>. Sie rahmt sie stattdessen als Verwahrstellen und Payment-Stablecoin-Emittenten ein, die unter einem ma\u00dfgeschneiderten bundesstaatlichen Regime t\u00e4tig sind.<\/p>\n Warrens Lager besteht darauf, dass dies Semantik ist. Ihr Brief argumentiert, dass die OCC begrenzte Trust-Charters und GENIUS-Act-Autorit\u00e4t nutzt, um Crypto-Unternehmen „Bank-\u00e4hnliche Privilegien ohne Bank-\u00e4hnliche Rechenschaftspflicht“<\/strong> zu geben. Dies umfasst Aktivit\u00e4ten wie Staking, Kreditvergabe, Handel und Stablecoin-Emission, die \u00fcber das hinausgehen, was der National Bank Act f\u00fcr nationale Trust-Banken erlaubt.<\/p>\n Warren warnt, dass dieser „regulatorische Abk\u00fcrzung“ systemisches Risiko schaffen k\u00f6nnte, wenn ein Stablecoin-Emittent oder gro\u00dfer Crypto-Verwahrstelle scheitern w\u00fcrde \u2013 ohne die Kapital-, Liquidit\u00e4ts- und Abwicklungsinstrumente, die f\u00fcr Vollservice-Banken gelten.<\/p><\/blockquote>\n Industriegruppen behandeln Warrens Angriff als existenzielle Bedrohung f\u00fcr die einzige bundesstaatliche Zugangsrampe, die f\u00fcr gro\u00dfe Crypto-Unternehmen tats\u00e4chlich funktioniert hat<\/strong>. Der Brief der Digital Chamber, zusammen mit Kommentaren der Blockchain Association zur GENIUS-Regelgebung der OCC, rahmt nationale Trust-Charters und PPSI-Lizenzen als hart erk\u00e4mpfter Weg zum beaufsichtigten Status f\u00fcr Stablecoin- und Custody-Anbieter ein. Diese waren zuvor mit einem Flickenteppich von staatlichen Money-Transmitter- und Trust-Lizenzen konfrontiert.<\/p>\n Was wirklich auf dem Spiel steht, ist nicht nur die Legalit\u00e4t einer Handvoll Charters, sondern wer den Umfang des US-Bankensystems in der Stablecoin-\u00c4ra definiert<\/em>. Wenn Warren die OCC erfolgreich zum R\u00fcckzug bewegt, k\u00f6nnten Coinbase, Ripple, Circle und Konkurrenten ihre vielversprechendste bundesstaatliche Charter-M\u00f6glichkeit verengt oder widerrufen sehen. Dies w\u00fcrde sie zur\u00fcck zu staatlichen Regimen dr\u00e4ngen. Wenn die OCC und ihre Verb\u00fcndeten ihren Standpunkt behaupten, wird der GENIUS Act mehr getan haben als Stablecoins zu segnen: Er wird stillschweigend eine neue Klasse von nicht-Einzahlungen-annehmenden, OCC-beaufsichtigten Crypto-Institutionen geschaffen haben, die aussehen, sich bewegen und lobbyieren wie Banken \u2013 auch wenn sie derzeit insistieren, dass sie etwas anderes sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Streit um nationale Trust-Charters f\u00fcr Crypto-Unternehmen F\u00fchrende Crypto-Handelsgruppen stellen sich hinter den US-Bankregulator, um Senator Elizabeth Warrens Behauptung zu widerlegen, dass nationale Trust-Charters f\u00fcr Unternehmen wie Coinbase, Ripple und Circle nach bundesstaatlichem Bankrecht illegal sind. Laut Berichterstattung von Decrypt hat die Digital Chamber einen Brief an Comptroller Jonathan Gould gesendet, in dem sie das Office of the Comptroller of the Currency auffordert, bei seiner Entscheidung, nationale Trust-Bank-Charters an Crypto-fokussierte Unternehmen zu vergeben, „standhaft zu bleiben“. Darunter fallen die Coinbase National Trust Company, die Ripple National Trust Bank und mit Circle verbundene Unternehmen. Der Brief kommt Tage nachdem Warren, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15586,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[549,6651,88,8715,52,245,26,101,1194,218,859,8894,25,10254,1974,1971,2672,8,7905,416,4641,1506,46],"class_list":["post-15587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitgo","tag-bridge","tag-circle","tag-cody-carbone","tag-coinbase","tag-digital-chamber","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-fdic","tag-fidelity","tag-genius-act","tag-jonathan-gould","tag-legal","tag-national-bank-act","tag-occ","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-paxos","tag-ripple","tag-senate-banking-committee","tag-stripe","tag-treasury-department","tag-trump-administration","tag-usa"],"yoast_description":"Crypto-Industriegruppen verteidigen die OCC-Stablecoin-Charters gegen Warrens rechtliche Herausforderung und argumentieren, dass der GENIUS Act den Bankregulator erm\u00e4chtigt, Crypto-Unternehmen zu lizenzieren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Warrens Vorw\u00fcrfe und die Industrie-Gegenposition<\/h2>\n
Der GENIUS Act und die regulatorische Struktur<\/h2>\n
Das zentrale Konfliktpotenzial<\/h2>\n