David Schwartz, der ehemalige Chief Technology Officer von Ripple, hat die Debatte \u00fcber die Besteuerung von Staking-Belohnungen<\/strong> neu entfacht, insbesondere im Hinblick darauf, wie diese behandelt werden sollten, falls das XRP Ledger<\/strong> jemals ein natives Staking-Modell einf\u00fchren sollte. Seine Kommentare fielen w\u00e4hrend einer Diskussion mit dem Krypto-Steuerexperten Clinton Donnelly<\/strong>, in der es um die Frage ging, ob Staking-Belohnungen besteuert werden sollten, bevor ein Inhaber sie verkauft.<\/p>\n Schwartz argumentierte, dass die steuerliche Behandlung davon abh\u00e4ngen sollte, wie ein Staking-System Belohnungen erzeugt und bereitstellt. Seiner Meinung nach k\u00f6nnen Belohnungen, die bereits existieren und an einen Nutzer \u00fcbertragen werden, als steuerpflichtiges Einkommen<\/strong> behandelt werden, sobald sie empfangen werden. Er zog eine klare Grenze f\u00fcr Belohnungen, die durch denselben Staking-Prozess erzeugt werden, der sie verteilt. Schwartz erkl\u00e4rte:<\/p>\n \u201eWenn die Staking-Belohnungen durch den Staking-Prozess erzeugt werden, dann ist es so, als ob Sie einen Pullover zum Verkauf gestrickt haben. Es f\u00e4llt keine Steuer an, bis Sie den Pullover verkaufen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Wenn die Staking-Belohnungen von einem Ort zum anderen bewegt werden, anstatt neu erzeugt zu werden, sollten sie wie alles andere von Wert beim Empfang besteuert werden. Diese Aussage rahmt neu geschaffene Staking-Belohnungen als geschaffenes Eigentum<\/strong> und nicht als sofortiges Einkommen ein. Sie stellt auch die breite Auslegung der IRS-Richtlinien<\/strong> in Frage, die Belohnungen aus dem Proof-of-Stake als steuerpflichtig behandelt, sobald der Steuerpflichtige die Kontrolle \u00fcber sie erlangt.<\/p>\n Es ist wichtig zu betonen, dass die Diskussion nicht bedeutet, dass das XRP Ledger derzeit natives Staking unterst\u00fctzt. XRPL verwendet keinen Proof-of-Stake-Konsens<\/strong>, und Inhaber k\u00f6nnen XRP nicht direkt im Netzwerk staken, wie es Nutzer auf Netzwerken wie Ethereum tun. Schwartzs Kommentare konzentrierten sich darauf, wie ein m\u00f6gliches Design funktionieren k\u00f6nnte, falls das \u00d6kosystem jemals ein stakings\u00e4hnliches Modell erkunden sollte. Er betonte, dass die steuerliche Behandlung davon abh\u00e4ngt, ob die Belohnungen neu geschaffen oder von einer anderen Partei f\u00fcr eine Dienstleistung bezahlt werden.<\/p>\n Diese Unterscheidung ist von Bedeutung, da XRP-Inhaber derzeit Renditen \u00fcber Drittanbieter-B\u00f6rsen<\/strong>, Kreditdienste<\/strong>, Liquidit\u00e4tspools<\/strong> oder DeFi-Systeme<\/strong> anstreben. Diese Wege bergen jedoch Plattform-, Smart-Contract- und Marktrisiken. Wie zuvor von crypto.news<\/em> berichtet, war Schwartz auch aktiv an den j\u00fcngsten Debatten rund um XRPL beteiligt, einschlie\u00dflich Diskussionen \u00fcber Netzwerk-Upgrades und die Handhabung von \u00c4nderungen im Ledger.<\/p>\n Die IRS ver\u00f6ffentlichte das Revenue Ruling 2023-14<\/strong> zu Staking-Belohnungen, das besagt, dass ein Steuerpflichtiger den Marktwert der Staking-Belohnungen nach der Barwertmethode in sein Bruttoeinkommen aufnehmen muss, sobald er die Herrschaft und Kontrolle \u00fcber die Token erlangt. Dies bedeutet, dass die Beh\u00f6rde Belohnungen aus dem Proof-of-Stake im Allgemeinen als steuerpflichtig behandelt, wenn der Steuerpflichtige sie verkaufen, tauschen oder \u00fcbertragen kann. Diese Regel gilt auch, wenn die Belohnungen \u00fcber eine Krypto-B\u00f6rse erhalten werden.<\/p>\n Schwartzs Argument stellt in Frage, ob dieser Ansatz f\u00fcr jedes Protokolldesign geeignet ist. Er merkte an, dass Belohnungen, die aus einer bestehenden Quelle gezahlt werden, wie eine Verg\u00fctung erscheinen, w\u00e4hrend Belohnungen, die w\u00e4hrend des Staking-Prozesses gepr\u00e4gt werden, eher als Eigentum betrachtet werden k\u00f6nnten, das vom Teilnehmer geschaffen wurde. Die Debatte bleibt f\u00fcr XRP ungel\u00f6st, da das Netzwerk kein natives Staking hat. F\u00fcr den Moment bietet Schwartzs Modell des \u201egestrickten Pullovers<\/strong>\u201c der XRP-Community einen Rahmen, um zuk\u00fcnftige Belohnungssysteme und deren steuerliche Behandlung zu diskutieren, bevor technische \u00c4nderungen vorgeschlagen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in die Debatte \u00fcber Staking-Belohnungen David Schwartz, der ehemalige Chief Technology Officer von Ripple, hat die Debatte \u00fcber die Besteuerung von Staking-Belohnungen neu entfacht, insbesondere im Hinblick darauf, wie diese behandelt werden sollten, falls das XRP Ledger jemals ein natives Staking-Modell einf\u00fchren sollte. Seine Kommentare fielen w\u00e4hrend einer Diskussion mit dem Krypto-Steuerexperten Clinton Donnelly, in der es um die Frage ging, ob Staking-Belohnungen besteuert werden sollten, bevor ein Inhaber sie verkauft. Argumente zur steuerlichen Behandlung von Staking-Belohnungen Schwartz argumentierte, dass die steuerliche Behandlung davon abh\u00e4ngen sollte, wie ein Staking-System Belohnungen erzeugt und bereitstellt. Seiner Meinung nach k\u00f6nnen Belohnungen, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15698,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3105,12,13,240,25,8,872],"class_list":["post-15699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-david-schwartz","tag-defi","tag-ethereum","tag-irs","tag-legal","tag-ripple","tag-xrpl"],"yoast_description":"Erforschen Sie David Schwartzs Einblicke zur Besteuerung von XRP-Staking-Belohnungen und hinterfragen Sie die IRS-Regeln, wann Staking-Belohnungen als steuerpflichtiges Einkommen betrachtet werden sollten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumente zur steuerlichen Behandlung von Staking-Belohnungen<\/h2>\n
Aktueller Stand des XRP Ledgers<\/h2>\n
Risiken und Herausforderungen f\u00fcr XRP-Inhaber<\/h2>\n
IRS-Richtlinien zu Staking-Belohnungen<\/h2>\n
Schwartzs Modell und die Zukunft der Diskussion<\/h2>\n