Die ESMA<\/strong> hat klargestellt, dass Krypto-Unternehmen ohne MiCA-Autorisierung<\/strong> ab dem 1. Juli<\/strong> keine EU-Kunden mehr bedienen d\u00fcrfen, selbst wenn ihre Lizenzantr\u00e4ge noch in Pr\u00fcfung sind. Die Verordnung der Europ\u00e4ischen Union \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA) setzt am 1. Juli eine strikte Frist, da die \u00dcbergangsfrist endet.<\/p>\n Krypto-Asset-Dienstleister, die unter nationalen Regulierungen t\u00e4tig sind, m\u00fcssen entweder eine MiCA-Lizenz besitzen oder die Bedienung von EU-Kunden einstellen. Ein Sprecher der Europ\u00e4ischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA) teilte Cointelegraph<\/em> mit, dass ab diesem Datum nicht autorisierte Unternehmen „nicht mehr innerhalb der EU t\u00e4tig sein d\u00fcrfen“ und Wind-down- sowie Kundenmigrationspl\u00e4ne umsetzen sollten, anstatt sich auf einen unbefristeten \u00dcbergangsstatus zu verlassen, w\u00e4hrend sie auf eine Entscheidung warten.<\/p>\n Diese Frist k\u00f6nnte einige Krypto-Unternehmen zwingen, ihre EU-Operationen auszusetzen, w\u00e4hrend ihre Antr\u00e4ge noch gepr\u00fcft werden, was potenziell Millionen von Nutzern betrifft, die weiterhin mit Plattformen interagieren, die noch nicht unter MiCA autorisiert sind. In Frankreich wurden bisher 19 Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs)<\/strong> autorisiert, und etwa 25 Antr\u00e4ge<\/strong> befinden sich noch in der Pr\u00fcfung, wie ein Sprecher der Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers (AMF)<\/strong> Cointelegraph mitteilte.<\/p>\n \u201eAb dem 1. Juli m\u00fcssen Anbieter, die nicht MiCA-autorisiert sind, ihre Aktivit\u00e4ten einstellen\u201c, so der Sprecher, der auf eine AMF-Warnung aus dem Februar verwies, wonach nicht autorisierte Krypto-Asset-Dienste eine Straftat darstellen, die mit bis zu zwei Jahren Gef\u00e4ngnis und einer Geldstrafe von 30.000 Euro<\/strong> (ca. 35.000 US-Dollar<\/strong>) bestraft werden kann.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Aufsichtsbeh\u00f6rde erkl\u00e4rt, dass sie auch Unternehmen auf eine schwarze Liste setzen, \u00f6ffentliche Warnungen ausgeben und gerichtliche Anordnungen beantragen kann, um den Zugang zu den Websites nicht autorisierter Anbieter, die franz\u00f6sische Nutzer anvisieren, zu blockieren. Deutschland hat eine Lizenzanforderung im Rahmen seiner nationalen Umsetzung von MiCA festgelegt, die Krypto-Asset-Dienstleister, die zuvor unter Ausnahmen t\u00e4tig waren, verpflichtet, bis zum 30. Juni<\/strong> eine Autorisierung zu erhalten, wie ein Sprecher der deutschen Aufsichtsbeh\u00f6rde BaFin<\/strong> Cointelegraph mitteilte.<\/p>\n Das Land folgt im Allgemeinen den EU- und nationalen Fristen, sagte der Sprecher, und kann Durchsetzungsma\u00dfnahmen „wo m\u00f6glich und angemessen“ anwenden, f\u00fcgte jedoch hinzu, dass einige Antr\u00e4ge noch in der Pr\u00fcfung sind.<\/p>\n Im Gegensatz dazu hat \u00d6sterreich entschieden, die \u00dcbergangsregelung f\u00fcr Anbieter virtueller Verm\u00f6genswerte unter seinem vor-MiCA-Regime, das am 31. Dezember 2025<\/strong> endet, nicht zu verl\u00e4ngern, sodass im Land keine B\u00f6rsen mehr ohne Lizenz t\u00e4tig sind. Ein Sprecher der Finanzmarktaufsicht (FMA)<\/strong> teilte Cointelegraph mit, dass bisher neun CASPs<\/strong> lizenziert wurden und das Volumen der MiCA-Antr\u00e4ge „signifikant“ sei, obwohl nicht bekannt gegeben wird, wie viele Antr\u00e4ge noch ausstehen.<\/p>\n Ein Antrag in der Warteschlange sch\u00fctzt CASPs nicht vor der Frist, sagte Niall Esler<\/strong>, Leiter der Regulierungs- und Risikoberatung bei der Kanzlei Walkers, gegen\u00fcber Cointelegraph. Er erkl\u00e4rte, dass Unternehmen, die nach dem Ende der \u00dcbergangsfrist weiterhin EU-Kunden ohne Autorisierung bedienen, rechtswidrig t\u00e4tig sein werden und nicht erwarten k\u00f6nnen, das Gesch\u00e4ft wie gewohnt fortzusetzen.<\/p>\n MiCA verlangt von den Mitgliedstaaten, den nationalen Beh\u00f6rden die Befugnis zu erteilen, einen sofortigen Stopp der Dienstleistungen anzuordnen, die Kundenabmeldung zu erzwingen, Unternehmen \u00f6ffentlich zu benennen und Verwaltungsstrafen f\u00fcr nicht autorisierte Aktivit\u00e4ten zu verh\u00e4ngen.<\/p>\n Laut einer Analyse, die Cointelegraph von OKX Europe<\/strong> zur Verf\u00fcgung gestellt wurde, waren von 18,5 Millionen Krypto-App-Downloads<\/strong> in Europa zwischen Mai 2025 und Mai 2026 etwa 7,6 Millionen<\/strong> (41 %) von B\u00f6rsen, die nicht im unabh\u00e4ngigen Register der MiCA-autorisierten Anbieter aufgef\u00fchrt sind, das aus ESMA- und nationalen Daten erstellt wurde.<\/p>\n Die ESMA lehnte es ab, eine Sch\u00e4tzung dar\u00fcber abzugeben, wie viele EU-Nutzer auf nicht autorisierten Plattformen verbleiben, und erkl\u00e4rte, dass sie keine nicht \u00f6ffentlichen Informationen teilen k\u00f6nne. Der CEO von OKX Europe, Erald Ghoos<\/strong>, sagte, die Downloadzahlen der Apps untersch\u00e4tzten das Problem, da sie Nutzer verpassten, die \u00fcber Webbrowser oder zuvor installierte Apps auf B\u00f6rsen zugreifen und aktiv bleiben.<\/p>\n Um diese L\u00fccke zu schlie\u00dfen, sagt OKX, dass es App Store-Daten mit Webverkehrssch\u00e4tzungen und Suchtrends kombiniert hat, um die aktive Nutzung zu approximieren. Ghoos erkl\u00e4rte, das Unternehmen glaube, dass „ungef\u00e4hr 60 % der europ\u00e4ischen Krypto-Nutzer aktiv mit Plattformen interagieren, die keine MiCA-Autorisierung besitzen“, einschlie\u00dflich einiger der gr\u00f6\u00dften B\u00f6rsen der Welt nach Handelsvolumen.<\/p>\n Mehrere gro\u00dfe B\u00f6rsen warten noch auf die MiCA-Autorisierung, w\u00e4hrend nationale Regulierungsbeh\u00f6rden ihre Antr\u00e4ge pr\u00fcfen. Bitget<\/strong> hat beispielsweise 2025 einen Antrag auf eine MiCA-Lizenz in \u00d6sterreich gestellt. Der Chief Legal Officer des Unternehmens teilte Cointelegraph mit, dass man im zweiten Quartal 2026 mit einer regulatorischen Genehmigung rechne und bis zur Erteilung der Autorisierung keine Dienstleistungen im Europ\u00e4ischen Wirtschaftsraum anbieten werde.<\/p>\n Binance<\/strong> hingegen beantragte im Januar eine MiCA-Lizenz in Griechenland \u00fcber die Hellenic Capital Market Commission und ist derzeit nicht unter den MiCA-autorisierten Anbietern in der EU aufgef\u00fchrt. Das Unternehmen reagierte nicht auf eine Anfrage zum Status seines Antrags.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ESMA-Klarstellung zur MiCA-Autorisierung Die ESMA hat klargestellt, dass Krypto-Unternehmen ohne MiCA-Autorisierung ab dem 1. Juli keine EU-Kunden mehr bedienen d\u00fcrfen, selbst wenn ihre Lizenzantr\u00e4ge noch in Pr\u00fcfung sind. Die Verordnung der Europ\u00e4ischen Union \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA) setzt am 1. Juli eine strikte Frist, da die \u00dcbergangsfrist endet. Regulierungsanforderungen f\u00fcr Krypto-Dienstleister Krypto-Asset-Dienstleister, die unter nationalen Regulierungen t\u00e4tig sind, m\u00fcssen entweder eine MiCA-Lizenz besitzen oder die Bedienung von EU-Kunden einstellen. Ein Sprecher der Europ\u00e4ischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA) teilte Cointelegraph mit, dass ab diesem Datum nicht autorisierte Unternehmen „nicht mehr innerhalb der EU t\u00e4tig sein d\u00fcrfen“ und Wind-down- sowie Kundenmigrationspl\u00e4ne<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15886,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8507,1884,146,10343,521,264,8385,646,48,25,145],"class_list":["post-15887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-amf","tag-austria","tag-bafin","tag-erald-ghoos","tag-esma","tag-eu","tag-fma","tag-france","tag-germany","tag-legal","tag-mica"],"yoast_description":"Krypto-Unternehmen m\u00fcssen bis zum 1. Juli ihre Aktivit\u00e4ten in der EU einstellen, wenn sie keine MiCA-Autorisierung besitzen. Dies betrifft Millionen von Nutzern und f\u00fchrt zu strengen regulatorischen Durchsetzungen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15887\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulierungsanforderungen f\u00fcr Krypto-Dienstleister<\/h2>\n
Folgen f\u00fcr Krypto-Unternehmen<\/h2>\n
\n
Aufsicht und Durchsetzung<\/h2>\n
\u00d6sterreichs Regelungen<\/h2>\n
Aktuelle Situation und Nutzerzahlen<\/h2>\n
Ausblick auf die MiCA-Autorisierung<\/h2>\n