Der polnische Pr\u00e4sident Karol Nawrocki<\/strong> hat das Krypto-Assets-Gesetz des Landes zum dritten Mal mit einem Veto belegt und damit die Umsetzung des MiCA-Rahmenwerks<\/strong> der Europ\u00e4ischen Union nur wenige Wochen vor der Frist zur Einhaltung im Juli verz\u00f6gert. Laut Reuters<\/em> wies Nawrocki die Gesetzgebung zur\u00fcck, die Polens Krypto-Regeln mit dem Rahmenwerk der Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA)<\/strong> in Einklang gebracht h\u00e4tte, obwohl die Gesetzgeber das Gesetz im Mai genehmigt hatten.<\/p>\n Das vorgeschlagene Gesetz sollte einen nationalen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Krypto-Unternehmen schaffen und das Land mit den Anforderungen der EU in Einklang bringen. Nawrocki \u00e4u\u00dferte Bedenken, dass das Gesetz die zuvor von seinem B\u00fcro ge\u00e4u\u00dferten Anliegen nicht adressiere. Obwohl der Pr\u00e4sident die Regulierung des Krypto-Sektors grunds\u00e4tzlich unterst\u00fctzt, ist er der Meinung, dass die aktuelle Version nicht gen\u00fcgend Schutzma\u00dfnahmen<\/strong> bietet und weitere \u00c4nderungen erforderlich sind, bevor sie Gesetz werden kann.<\/p>\n Sein j\u00fcngstes Veto verl\u00e4ngert einen Streit, der bereits seit Monaten die Umsetzung von MiCA in Polen verz\u00f6gert. Fr\u00fchere Ma\u00dfnahmen zur Einf\u00fchrung des EU-Rahmenwerks wurden ebenfalls blockiert, nachdem Nawrocki Einw\u00e4nde gegen die den Regulierungsbeh\u00f6rden einger\u00e4umten Befugnisse und die potenzielle Belastung f\u00fcr lokale Krypto-Unternehmen erhoben hatte. Mitte Mai genehmigte das polnische Unterhaus das lang erwartete Krypto-Assets-Gesetz unter dem zunehmenden Druck, den Zeitplan der EU zur Umsetzung einzuhalten.<\/p>\n Wie zuvor von crypto.news<\/em> berichtet, h\u00e4tte die Gesetzgebung der polnischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde, bekannt als KNF<\/strong>, die Befugnis \u00fcber Krypto-Asset-Dienstleister, die im Land t\u00e4tig sind, einger\u00e4umt. Unter dem vorgeschlagenen Rahmen h\u00e4tten Krypto-Unternehmen Lizenzen beantragen, Berichtspflichten einhalten und neue betriebliche Standards befolgen m\u00fcssen. Das Gesetz beinhaltete auch strafrechtliche Sanktionen f\u00fcr schwerwiegende Verst\u00f6\u00dfe im Zusammenhang mit der Ausgabe und dem Austausch von Token.<\/p>\n J\u00fcngste Ereignisse auf Polens Krypto-Markt haben die \u00dcberpr\u00fcfung des Sektors verst\u00e4rkt. Die \u00f6ffentliche Besorgnis wuchs nach dem Zusammenbruch von Zondacrypto<\/strong>, der weithin als die gr\u00f6\u00dfte Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse des Landes berichtet wurde, und der Schw\u00e4chen in der Aufsicht und dem Anlegerschutz aufdeckte. Das Scheitern veranlasste die Gesetzgeber, die Arbeit an der MiCA-konformen Gesetzgebung zu beschleunigen, wobei die Bef\u00fcrworter argumentierten, dass eine st\u00e4rkere Aufsicht \u00e4hnliche Vorf\u00e4lle verhindern und das Vertrauen der Nutzer wiederherstellen k\u00f6nnte.<\/p>\n Nawrocki hielt jedoch daran fest, dass der aktuelle Entwurf trotz dieser Bedenken immer noch nicht ausreicht, um wesentliche strukturelle Risiken anzugehen. Anderswo in Europa schreitet die Annahme von MiCA weiter voran, w\u00e4hrend die Mitgliedstaaten den Rahmen umsetzen und Krypto-Unternehmen sich auf die neuen Regeln vorbereiten. Reuters<\/em> stellte fest, dass Polens j\u00fcngste Verz\u00f6gerung Unsicherheit dar\u00fcber schafft, wie schnell das Land den \u00dcbergang abschlie\u00dfen kann, bevor die Anforderungen der EU vollst\u00e4ndig in Kraft treten.<\/p>\n Au\u00dferhalb Europas debattieren die politischen Entscheidungstr\u00e4ger in den USA \u00fcber ihre eigene Gesetzgebung zum Krypto-Markt. Mehrere Branchenvertreter, darunter Ripple<\/strong> und Coinbase<\/strong>, haben den CLARITY Act<\/strong> unterst\u00fctzt, obwohl der Fortschritt aufgrund anhaltender Meinungsverschiedenheiten unter den Gesetzgebern \u00fcber ethikbezogene Bestimmungen ungewiss bleibt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Polnischer Pr\u00e4sident legt Veto gegen Krypto-Assets-Gesetz ein Der polnische Pr\u00e4sident Karol Nawrocki hat das Krypto-Assets-Gesetz des Landes zum dritten Mal mit einem Veto belegt und damit die Umsetzung des MiCA-Rahmenwerks der Europ\u00e4ischen Union nur wenige Wochen vor der Frist zur Einhaltung im Juli verz\u00f6gert. Laut Reuters wies Nawrocki die Gesetzgebung zur\u00fcck, die Polens Krypto-Regeln mit dem Rahmenwerk der Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) in Einklang gebracht h\u00e4tte, obwohl die Gesetzgeber das Gesetz im Mai genehmigt hatten. Ziele des vorgeschlagenen Gesetzes Das vorgeschlagene Gesetz sollte einen nationalen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Krypto-Unternehmen schaffen und das Land mit den Anforderungen der EU in<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16066,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,6049,52,264,8669,10049,25,1885,145,1160,8],"class_list":["post-16067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-eu","tag-karol-nawrocki","tag-knf","tag-legal","tag-markets-in-crypto-assets-regulation","tag-mica","tag-poland","tag-ripple"],"yoast_description":"Der polnische Pr\u00e4sident Karol Nawrocki hat ein Veto gegen das Krypto-Gesetz eingelegt und damit die Einhaltung des MiCA-Rahmenwerks der EU verz\u00f6gert. Dies geschieht aufgrund von Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Befugnisse und des Verbraucherschutzes.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16067\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ziele des vorgeschlagenen Gesetzes<\/h2>\n
Hintergrund und fr\u00fchere Einw\u00e4nde<\/h2>\n
Regulatorische Befugnisse und Anforderungen<\/h2>\n
\u00d6ffentliche Besorgnis und Markt\u00fcberpr\u00fcfung<\/h2>\n
Ausblick und internationale Entwicklungen<\/h2>\n