Die Trump-Administration hat rund 20 Gesetzgeber<\/strong>, Mitarbeiter des Kongresses<\/strong> und Vertreter der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden<\/strong> im Wei\u00dfen Haus versammelt, w\u00e4hrend die Senate-Leitung auf eine m\u00f6gliche Abstimmung \u00fcber den CLARITY Act<\/strong> vor der Augustpause hinarbeitet. Laut der Journalistin Eleanor Terrett<\/em> fand das Treffen am Mittwoch im Eisenhower Executive Office Building<\/strong> statt und wurde von Trumps Krypto-Berater Patrick Witt<\/strong> zusammen mit dem White House Crypto Council<\/strong> ausgerichtet.<\/p>\n Einige Einblicke in das Treffen am Mittwoch zwischen Strafverfolgungsgruppen<\/strong>, Regierungsbeamten<\/strong> sowie Mitgliedern<\/strong> und Mitarbeitern des Kongresses<\/strong> zum CLARITY Act: Das Treffen wurde vom White House Crypto Council im Eisenhower Executive Office Building organisiert. Zu den Teilnehmern geh\u00f6rten der Mehrheitswhip des Repr\u00e4sentantenhauses, Tom Emmer<\/strong>, und der KI- und Krypto-Zar des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks<\/strong>, der die Er\u00f6ffnungsrede hielt, bevor er die Sitzung verlie\u00df.<\/p>\n Terrett berichtete, dass die Diskussionen stark auf den Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)<\/strong> fokussiert waren, einer Bestimmung innerhalb des umfassenderen CLARITY Act, die rechtliche Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr bestimmte Blockchain-Entwickler und Infrastrukturanbieter anstrebt. Vertreter mehrerer Strafverfolgungsorganisationen nahmen ebenfalls an dem Treffen teil, darunter die Fraternal Order of Police<\/strong>, die National Association of Police Organizations<\/strong>, die International Association of Chiefs of Police<\/strong>, die National District Attorneys Association<\/strong> und die National Association of Assistant U.S. Attorneys<\/strong>.<\/p>\n Neben regulatorischen Fragen diskutierten die Teilnehmer m\u00f6gliche Wege zur St\u00e4rkung der Berichterstattung \u00fcber Krypto-Kriminalit\u00e4t<\/strong> und der Durchsetzungsinstrumente<\/strong>, so Terrett. Politische Unterst\u00fctzung trat w\u00e4hrend der Diskussionen als zentrales Thema hervor, w\u00e4hrend die Gesetzgeber weiterhin auf eine Abstimmung im Senat hinarbeiten. Laut Terrett k\u00f6nnten Strafverfolgungsgruppen eine wichtige Rolle dabei spielen, demokratische Senatoren zu beruhigen, dass sie dem Rahmen des Gesetzes, einschlie\u00dflich der BRCA-Bestimmungen, nicht entgegenstehen.<\/p>\n \u201eUnterst\u00fctzung oder das Fehlen von Widerstand seitens Organisationen, die Polizeibeamte und Staatsanw\u00e4lte vertreten, k\u00f6nnte dazu beitragen, Senatoren wie Catherine Cortez Masto<\/strong> und Mark Warner<\/strong> zu \u00fcberzeugen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die mathematischen Gegebenheiten im Senat bleiben f\u00fcr die Unterst\u00fctzer der Gesetzgebung herausfordernd. Die Republikaner haben derzeit nicht gen\u00fcgend Stimmen, um das Gesetz allein voranzubringen, und ben\u00f6tigen die Unterst\u00fctzung von mindestens sieben demokratischen Senatoren<\/strong>. Der Widerstand einiger Demokraten bleibt ebenfalls ein Faktor. Senatorin Elizabeth Warren<\/strong> hat wiederholt krypto-bezogene Gesetzgebung kritisiert, was ein weiteres Hindernis f\u00fcr Bef\u00fcrworter darstellt, die eine partei\u00fcbergreifende Unterst\u00fctzung suchen.<\/p>\n In einer fr\u00fcheren \u00c4u\u00dferung in diesem Monat sagte Senatorin Cynthia Lummis<\/strong>, sie erwarte, dass der CLARITY Act vor der Abreise der Gesetzgeber aus Washington zur Augustpause im Senat zur Abstimmung kommt. Au\u00dferhalb der Diskussionen im Wei\u00dfen Haus hat sich die Debatte \u00fcber spezifische Bestimmungen innerhalb der Gesetzgebung intensiviert. Wie von crypto.news<\/em> berichtet, kritisierte Ripple-CEO Brad Garlinghouse<\/strong> k\u00fcrzlich JPMorgan-CEO Jamie Dimon<\/strong> daf\u00fcr, Teile des CLARITY Act abzulehnen. Garlinghouse argumentierte, dass Dimon die Gesetzgebung falsch charakterisiert habe, w\u00e4hrend die Gesetzgeber weiterhin den Vorschlag \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n Ein wesentlicher Streitpunkt betrifft die Formulierung, die es Krypto-B\u00f6rsen erlauben w\u00fcrde, Stablecoin-Ertragsprodukte<\/strong> anzubieten. Dimon hat sich \u00f6ffentlich gegen diese Bestimmung ausgesprochen, w\u00e4hrend Coinbase-CEO Brian Armstrong<\/strong> deren Aufnahme verteidigt hat. Garlinghouse r\u00e4umte ein, dass Armstrong im Namen von Coinbase und nicht der gesamten Branche spricht, aber er sagte, viele Unternehmen im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte unterst\u00fctzen eine Gesetzgebung, die klarere regulatorische Regeln f\u00fcr den Betrieb in den Vereinigten Staaten bietet.<\/p>\n Der CLARITY Act hat bereits die \u00dcberpr\u00fcfung durch den Ausschuss bestanden und wartet auf eine weitere Pr\u00fcfung im Senat. In der Zwischenzeit zeigen Daten von Polymarket<\/strong>, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz 2026 in Kraft tritt, bei 49 %<\/strong> liegt, was die Unsicherheit \u00fcber seinen endg\u00fcltigen Weg durch den Kongress unterstreicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Treffen zur Diskussion des CLARITY Act Die Trump-Administration hat rund 20 Gesetzgeber, Mitarbeiter des Kongresses und Vertreter der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden im Wei\u00dfen Haus versammelt, w\u00e4hrend die Senate-Leitung auf eine m\u00f6gliche Abstimmung \u00fcber den CLARITY Act vor der Augustpause hinarbeitet. Laut der Journalistin Eleanor Terrett fand das Treffen am Mittwoch im Eisenhower Executive Office Building statt und wurde von Trumps Krypto-Berater Patrick Witt zusammen mit dem White House Crypto Council ausgerichtet. Einblicke in das Treffen Einige Einblicke in das Treffen am Mittwoch zwischen Strafverfolgungsgruppen, Regierungsbeamten sowie Mitgliedern und Mitarbeitern des Kongresses zum CLARITY Act: Das Treffen wurde vom White House Crypto Council<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16076,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,96,647,6049,52,565,1957,26,28,101,7673,465,25,2281,8557,3246,8,1108],"class_list":["post-16077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-brad-garlinghouse","tag-brian-armstrong","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-cynthia-lummis","tag-david-sacks","tag-donald-trump","tag-eleanor-terrett","tag-elizabeth-warren","tag-jamie-dimon","tag-jpmorgan","tag-legal","tag-mark-warner","tag-patrick-witt","tag-polymarket","tag-ripple","tag-tom-emmer"],"yoast_description":"Das Trump-Team engagiert sich mit Strafverfolgungsgruppen, um Unterst\u00fctzung f\u00fcr die bevorstehende Abstimmung \u00fcber den CLARITY Act zu sichern, wobei der Fokus auf den regulatorischen Bestimmungen zur Blockchain liegt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Einblicke in das Treffen<\/h2>\n
Regulatorische Fragen und politische Unterst\u00fctzung<\/h2>\n
\n
\u00c4u\u00dferungen und Debatten \u00fcber den CLARITY Act<\/h2>\n
Aktueller Stand des CLARITY Act<\/h2>\n