Der Cardano-Gr\u00fcnder Charles Hoskinson<\/strong> hat in einem k\u00fcrzlichen AMA<\/em> (Ask Me Anything) eine detaillierte Erkl\u00e4rung zu den 1.096 BTC<\/strong> gegeben, die mit der fr\u00fchen Isle of Man Foundation des Projekts in Verbindung stehen. Er erl\u00e4uterte, dass diese Bitcoins in den Jahren 2016 und 2017<\/strong> f\u00fcr Forderungen im Zusammenhang mit Michael Parsons<\/strong> und einem urspr\u00fcnglichen Pr\u00fcfungsprozess verwendet wurden.<\/p>\n Diese Aussage sorgte f\u00fcr Aufsehen, nachdem Thomas Braziel<\/strong>, Gr\u00fcnder von 117 Partners und online bekannt als Bkclaims<\/em>, erkl\u00e4rte, dass Hoskinsons Erkl\u00e4rung m\u00f6glicherweise einen Teil der langanhaltenden Fragen beantworten k\u00f6nnte, jedoch nicht die gesamte Aufzeichnung kl\u00e4rt.<\/p>\n „Die Frage war nie, ob Pr\u00fcfungen Geld kosten. Die Frage war, wohin die 1.096 BTC gingen, wer sie erhielt und warum“, sagte Braziel.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00d6ffentliche Berichterstattung \u00fcber das AMA berichtete, dass Hoskinson die umstrittenen Bitcoins mit einer E-Mail von Parsons aus dem M\u00e4rz 2016<\/strong> verkn\u00fcpfte, der damals mit der Struktur der Cardano Foundation verbunden war. Hoskinson verwies auch auf den Bitcoin-Preis zu dieser Zeit, um zu argumentieren, dass die Zahlung damals viel geringer war als ihr aktueller Wert.<\/p>\n Braziel widersprach auf X<\/em> und forderte die Rechnungen, Vereinbarungen, Genehmigungen und Zahlungsunterlagen, die hinter der Zahlung stehen. In dem heutigen AMA bot Charles m\u00f6glicherweise die spezifischste Erkl\u00e4rung f\u00fcr das Schicksal der 1.096 BTC<\/strong> (heute etwa 70 Millionen USD<\/strong>) an, die von der Isle of Man Foundation gehalten werden: dass die BTC 2016\/2017 verwendet wurden, um Forderungen im Zusammenhang mit Michael Parsons und dem urspr\u00fcnglichen Pr\u00fcfungsprozess zu begleichen.<\/p>\n Braziel stellte auch die zeitliche Abfolge in Frage und merkte an, dass jede Pr\u00fcfung wahrscheinlich sp\u00e4ter stattgefunden h\u00e4tte, als Bitcoin zu einem viel h\u00f6heren Preis gehandelt wurde als in den ersten Fundraising-Tranchen. Er f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n „Die Zahlen scheinen einfach nicht zu stimmen“<\/p>\n<\/blockquote>\n und wies auf eine Diskrepanz zwischen den \u00fcblichen Pr\u00fcfungskosten und der diskutierten Bitcoin-Menge hin.<\/p>\n Ein Mitglied der Cardano-Community, Cardano_G<\/strong>, argumentierte, dass die Fragen an die Cardano Foundation und nicht an Hoskinson gerichtet werden sollten. Der Account betonte, dass die Isle of Man Foundation eine juristische Person sei und ihr Nachfolger die relevanten Unterlagen aufbewahren sollte. Braziel antwortete, dass er das Thema bereits \u00fcber private Kan\u00e4le angesprochen habe und erw\u00e4hnte auch, dass ihn ehemalige Mitarbeiter kontaktiert h\u00e4tten, was er als einen Grund anf\u00fchrte, warum er weiterhin \u00f6ffentliche Fragen stellte.<\/p>\n Der Streit kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Cardano einer breiteren \u00f6ffentlichen Debatte \u00fcber Governance<\/strong>, Kommunikation<\/strong> und Entscheidungen zur Schatzverwaltung<\/strong> gegen\u00fcbersteht. Wie zuvor von crypto.news<\/em> berichtet, hat Hoskinson vorgeschlagen, einen Gro\u00dfteil der Community-Aktivit\u00e4ten von Cardano von X<\/em> nach Discord<\/em> zu verlagern, wo zuk\u00fcnftige AMA-Fragen aus speziellen Cardano- und Midnight-Kan\u00e4len kommen w\u00fcrden.<\/p>\n Dieser Plan folgte mehreren Wochen intensiver Diskussionen \u00fcber Governance, Ausgaben des Schatzamtes und die Richtung des \u00d6kosystems. Crypto.news<\/em> berichtete auch, dass ein Vorschlag zur Schatzverwaltung \u00fcber 7,8 Millionen ADA<\/strong>, der mit dem geplanten Cardano 2026 Summit in Singapur verbunden war, abgelehnt wurde, woraufhin die Organisatoren die Veranstaltung absagten.<\/p>\n Die Frage der 1.096 BTC<\/strong> steht nun in diesem breiteren Kontext. Es geht nicht nur um den aktuellen Wert der M\u00fcnzen, der auf etwa 70 Millionen Dollar<\/strong> gesch\u00e4tzt wird, sondern auch um die Dokumentation hinter den fr\u00fchen Cardano-Einheiten, Zahlungen und Genehmigungen. Braziel hat die Angelegenheit nicht als Diebstahlsanspruch dargestellt, sondern seine Beitr\u00e4ge als Anfrage nach Unterlagen formuliert. Hoskinson hingegen hat argumentiert, dass wiederholte \u00f6ffentliche Anschuldigungen Zeit und Ressourcen aus dem \u00d6kosystem abziehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Der Cardano-Gr\u00fcnder Charles Hoskinson hat in einem k\u00fcrzlichen AMA (Ask Me Anything) eine detaillierte Erkl\u00e4rung zu den 1.096 BTC gegeben, die mit der fr\u00fchen Isle of Man Foundation des Projekts in Verbindung stehen. Er erl\u00e4uterte, dass diese Bitcoins in den Jahren 2016 und 2017 f\u00fcr Forderungen im Zusammenhang mit Michael Parsons und einem urspr\u00fcnglichen Pr\u00fcfungsprozess verwendet wurden. \u00d6ffentliche Reaktionen Diese Aussage sorgte f\u00fcr Aufsehen, nachdem Thomas Braziel, Gr\u00fcnder von 117 Partners und online bekannt als Bkclaims, erkl\u00e4rte, dass Hoskinsons Erkl\u00e4rung m\u00f6glicherweise einen Teil der langanhaltenden Fragen beantworten k\u00f6nnte, jedoch nicht die gesamte Aufzeichnung kl\u00e4rt. „Die Frage war nie, ob<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,134,417,469],"class_list":["post-16143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-cardano","tag-charles-hoskinson","tag-singapore"],"yoast_description":"Der Cardano-Gr\u00fcnder Charles Hoskinson spricht \u00fcber den laufenden Streit um 1.096 BTC, die mit dem Projekt verbunden sind, und kl\u00e4rt deren historische Verwendung w\u00e4hrend eines k\u00fcrzlichen AMA.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00d6ffentliche Reaktionen<\/h2>\n
\n
Fragen zur Pr\u00fcfung und Dokumentation<\/h2>\n
\n
Community-Reaktionen und Governance-Debatte<\/h2>\n
Schatzverwaltung und zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h2>\n