Das Solana Institute<\/strong> hat die US-Senatoren aufgefordert, die wesentlichen Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes<\/strong> zu bewahren, da die Akteure der Branche zunehmend auf einen Zeitplan im August hinarbeiten, um die Gesetzgebung durch den Kongress voranzubringen.<\/p>\n Laut Kristin Smith<\/strong>, Pr\u00e4sidentin des Solana Institute, sollten die im CLARITY-Gesetz enthaltenen Bestimmungen des Blockchain Regulatory Certainty Act<\/strong> unver\u00e4ndert bleiben, w\u00e4hrend die Gesetzgeber sich darauf vorbereiten, den Gesetzentwurf im Senat zu pr\u00fcfen. In Kommentaren, die auf X<\/em> ver\u00f6ffentlicht wurden, erkl\u00e4rte Smith, dass das CLARITY-Gesetz bald im Senat zur Abstimmung kommen k\u00f6nnte, und argumentierte, dass der Schutz f\u00fcr nicht verwahrende Blockchain-Teilnehmer f\u00fcr die Gesetzgebung unerl\u00e4sslich sei.<\/p>\n \u201eDer BRCA w\u00fcrde festlegen, dass Blockchain-Entwickler, Knotenbetreiber und Validatoren, die keine Kundengelder verwahren, nicht als Geld\u00fcbermittler nach US-Recht behandelt werden sollten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Smith betonte, dass diese Formulierung eine klare Unterscheidung zwischen Software- und Infrastruktur-Anbietern<\/strong> und Unternehmen, die direkt Benutzerverm\u00f6gen kontrollieren, schafft. Sie beschrieb die Ma\u00dfnahme als konsistent mit den Leitlinien, die letztes Jahr vom Financial Crimes Enforcement Network<\/strong> des Finanzministeriums herausgegeben wurden, und sagte, dass die Bestimmung rechtliche Sicherheit f\u00fcr Open-Source-Softwareentwickler<\/strong> und Netzwerkbetreiber bietet.<\/p>\n Smith f\u00fcgte hinzu, dass bedeutende Gr\u00fcnder, F\u00fchrungskr\u00e4fte und Investoren aus dem gesamten Krypto-Sektor die Senatsf\u00fchrer gemeinsam gebeten hatten, diese Schutzma\u00dfnahmen nicht zu verw\u00e4ssern. W\u00e4hrend die Branchenverb\u00e4nde darauf dr\u00e4ngen, die Formulierung unver\u00e4ndert zu lassen, bleiben mehrere offene Fragen in Washington zur Diskussion.<\/p>\n Smith bemerkte, dass die BRCA-Bestimmungen k\u00fcrzlich w\u00e4hrend eines Treffens im Wei\u00dfen Haus<\/strong> mit Strafverfolgungsbeamten \u00fcberpr\u00fcft wurden, bei dem die Teilnehmer m\u00f6gliche \u00c4nderungen diskutierten. Laufende Verhandlungen \u00fcber ethikbezogene Formulierungen sind ebenfalls ungel\u00f6st geblieben.<\/p>\n Diese Debatten finden statt, w\u00e4hrend Gesetzgeber, Regulierungsbeh\u00f6rden, Investoren und Branchenvertreter sich auf ein Treffen in Chicago<\/strong> vorbereiten, um \u00fcber die Regulierung digitaler Verm\u00f6genswerte und die Gesetzgebung zur Marktstruktur zu diskutieren. Zu den Teilnehmern, die voraussichtlich zu diesen Gespr\u00e4chen beitragen werden, geh\u00f6rt der Abgeordnete Dusty Johnson<\/strong>, der geholfen hat, eine fr\u00fchere Version der Gesetzgebung im Landwirtschaftsausschuss des Hauses mit einem partei\u00fcbergreifenden Abstimmungsergebnis von 47 zu 6 im letzten Jahr voranzubringen.<\/p>\n Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett<\/strong> \u00e4u\u00dferte ihr besonderes Interesse daran, zu erfahren, wie die Mitglieder des Landwirtschaftsausschusses des Hauses die Senatsversion des CLARITY-Gesetzes bewerten.<\/p>\n J\u00fcngste Berichte haben nahegelegt, dass der zeitliche Druck im Kongress zu einem gr\u00f6\u00dferen Hindernis werden k\u00f6nnte als politische Meinungsverschiedenheiten. Wie bereits zuvor von crypto.news<\/em> berichtet, haben sich die Erwartungen der Gesetzgeber, Branchenorganisationen und Marktbeobachter zunehmend von einem Ziel f\u00fcr die Unterzeichnung am 4. Juli hin zur August-Pause im Kongress verschoben.<\/p>\n Das CLARITY-Gesetz w\u00fcrde Zust\u00e4ndigkeitsgrenzen f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte festlegen und dezentrale Kryptow\u00e4hrungen wie Bitcoin<\/strong> und Ethereum<\/strong> unter die Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission<\/strong> stellen, w\u00e4hrend qualifizierte Wertpapiere unter die Aufsicht der Wertpapieraufsichtsbeh\u00f6rden fallen. Der Gesetzentwurf enth\u00e4lt auch Bestimmungen zu Stablecoins<\/strong>, Anforderungen zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche, Aktivit\u00e4ten im Bereich der dezentralen Finanzen und Blockchain-Validatoren.<\/p>\n Smith wies auf Wettbewerbsbedenken hin und sagte, dass der US-Anteil an Open-Source-Krypto-Entwicklern von 38 % im Jahr 2015 auf etwa 19 % heute gesunken sei. Sie argumentierte, dass die Aufrechterhaltung regulatorischer Sicherheit beeinflussen k\u00f6nnte, wo zuk\u00fcnftige Blockchain-Entwicklungen stattfinden, und warnte, dass Jurisdiktionen wie Singapur<\/strong> und Abu Dhabi<\/strong> um die Anwerbung der n\u00e4chsten Generation von Entwicklern in der Branche konkurrieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Das Solana Institute hat die US-Senatoren aufgefordert, die wesentlichen Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes zu bewahren, da die Akteure der Branche zunehmend auf einen Zeitplan im August hinarbeiten, um die Gesetzgebung durch den Kongress voranzubringen. Wichtige Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes Laut Kristin Smith, Pr\u00e4sidentin des Solana Institute, sollten die im CLARITY-Gesetz enthaltenen Bestimmungen des Blockchain Regulatory Certainty Act unver\u00e4ndert bleiben, w\u00e4hrend die Gesetzgeber sich darauf vorbereiten, den Gesetzentwurf im Senat zu pr\u00fcfen. In Kommentaren, die auf X ver\u00f6ffentlicht wurden, erkl\u00e4rte Smith, dass das CLARITY-Gesetz bald im Senat zur Abstimmung kommen k\u00f6nnte, und argumentierte, dass der Schutz f\u00fcr nicht verwahrende Blockchain-Teilnehmer f\u00fcr die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16172,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,5433,8543,6049,8882,28,13,3873,10397,8168,25,4641,46],"class_list":["post-16173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-chicago","tag-clarity-act","tag-crypto-in-america","tag-eleanor-terrett","tag-ethereum","tag-financial-crimes-enforcement-network","tag-house-agriculture-committee","tag-kristin-smith","tag-legal","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_description":"Das Solana Institute warnt die US-Senatoren, die wesentlichen Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes beizubehalten, die f\u00fcr Blockchain-Teilnehmer und regulatorische Klarheit entscheidend sind.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wichtige Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes<\/h2>\n
\n
Branchenreaktion und laufende Diskussionen<\/h2>\n
Vorbereitung auf das Treffen in Chicago<\/h2>\n
Legislative Herausforderungen<\/h2>\n