Das U.S. Government Accountability Office (GAO)<\/strong> hat die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)<\/strong> aufgefordert, enger mit anderen Bundesbeh\u00f6rden in Bezug auf Blockchain-Risiken<\/em> zusammenzuarbeiten. Der Aufseher machte sein Schreiben vom 8. Juni an den FDIC-Vorsitzenden Travis Hill<\/strong> am 15. Juni \u00f6ffentlich.<\/p>\n In der Zwischenzeit erkl\u00e4rte das GAO, dass blockchainbezogene Finanzprodukte und -dienstleistungen<\/strong> in den letzten Jahren gewachsen sind. Es stellte fest, dass den Regulierungsbeh\u00f6rden \u201eein fortlaufender Koordinationsmechanismus\u201c f\u00fcr Blockchain-Risiken fehlte, als es das Thema 2023 \u00fcberpr\u00fcfte. Das B\u00fcro sagte, ein solcher Prozess w\u00fcrde den Beh\u00f6rden helfen, Risiken zu identifizieren<\/strong> und schneller zu reagieren.<\/p>\n Diese Empfehlung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Rolle der FDIC im Bereich Krypto<\/strong> unter dem GENIUS-Gesetz<\/strong> w\u00e4chst. Wie crypto.news<\/em> im April berichtete, schlug die FDIC Regeln f\u00fcr Stablecoin-Emittenten<\/strong> vor, die \u00fcber das Bankensystem operieren. Der Vorschlag umfasst Reserven, R\u00fccknahmen, Kapital, Risikomanagement<\/strong> und Verwahrstandards<\/strong>. Nach diesem Rahmen k\u00f6nnten Reserveeinlagen, die Stablecoins unterst\u00fctzen, f\u00fcr die Einlagensicherung<\/strong> qualifizieren, wenn sie in versicherten Banken liegen. Stablecoin-Inhaber w\u00fcrden jedoch keinen f\u00f6deralen Einlagenschutz erhalten.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus forderte das GAO die FDIC auf, die Bankenaufsicht<\/strong> zu st\u00e4rken. Es wurde festgestellt, dass die Bankenpleiten im Jahr 2023 Fragen aufwarfen, ob die Regulierungsbeh\u00f6rden schnell genug handelten, als Institutionen schwache Liquidit\u00e4t und Risikomanagement zeigten. Die Silicon Valley Bank<\/strong>, die Signature Bank<\/strong> und die Silvergate Bank<\/strong> wurden alle Teil der breiteren Debatte \u00fcber die Bankexposition gegen\u00fcber Krypto- und Technologiekunden.<\/p>\n Der Aufseher wiederholte auch eine Empfehlung, dass die FDIC bestimmte Fallmanager<\/strong>, die Banken zugewiesen sind, rotieren sollte. Es wurde festgestellt, dass die Beh\u00f6rde keine regelm\u00e4\u00dfige Rotation vorschrieb, was die Unabh\u00e4ngigkeit schw\u00e4chen und die Ergebnisse der Aufsicht beeinflussen k\u00f6nnte. Das GAO sagte, Rotationsregeln k\u00f6nnten evidenzbasierte Eskalationsentscheidungen unterst\u00fctzen.<\/p>\n Der GAO-Brief kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Kongress und die Bundesbeh\u00f6rden weiterhin an Krypto-Regeln<\/strong> arbeiten. Wie zuvor berichtet, hat der Bankenausschuss des Senats das CLARITY-Gesetz<\/strong> im Mai mit 15 zu 9 Stimmen vorangebracht. Das Gesetz w\u00fcrde digitale Verm\u00f6genswerte zwischen SEC<\/strong>– und CFTC<\/strong>-Aufsicht aufteilen und einen separaten Rahmen f\u00fcr Zahlungstablecoins schaffen.<\/p>\n Die FDIC hat auch ihren Ansatz zur Krypto-Aktivit\u00e4t von Banken ge\u00e4ndert. Im Jahr 2025 erkl\u00e4rte die Beh\u00f6rde, dass FDIC-\u00fcberwachte Banken ohne vorherige Genehmigung der Beh\u00f6rde an erlaubten krypto-bezogenen Arbeiten teilnehmen k\u00f6nnten, sofern sie die Risiken managen. Travis Hill sagte, die Beh\u00f6rde \u201ewende sich einer neuen Seite\u201c in Bezug auf den bisherigen Ansatz.<\/p>\n Gesetzgeber haben Stablecoin-Emittenten<\/strong>, \u00dcberpr\u00fcfungen von Banklizenzen, Regeln zur Kundenidentifikation<\/strong> und die Frage, ob Krypto-Unternehmen bank\u00e4hnliche Schutzma\u00dfnahmen haben sollten, in Frage gestellt, wenn ihre Produkte Einlagen \u00e4hneln. F\u00fcr die FDIC steht die Anfrage nun neben ihrer Regelung zu Stablecoins und ihren Aufsichtspflichten f\u00fcr Banken.<\/p>\n Das GAO forderte kein Verbot von Blockchain-Produkten, sondern bat um einen st\u00e4ndigen Prozess, der es den Beh\u00f6rden erm\u00f6glicht, zusammenzuarbeiten, bevor sich Risiken \u00fcber die M\u00e4rkte ausbreiten. Der Brief stellt die Krypto-\u00dcberwachung als ein Koordinationsproblem<\/strong> dar, zu einem Zeitpunkt, an dem Stablecoins, Banklizenzen und Marktstrukturgesetze durch Washington bewegt werden. Der Bericht listet die Aufsicht \u00fcber Blockchain-Risiken und die Bankenaufsicht als die beiden Bereiche auf, die zeitnahe Aufmerksamkeit von der FDIC ben\u00f6tigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GAO fordert FDIC zur Zusammenarbeit bei Blockchain-Risiken auf Das U.S. Government Accountability Office (GAO) hat die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) aufgefordert, enger mit anderen Bundesbeh\u00f6rden in Bezug auf Blockchain-Risiken zusammenzuarbeiten. Der Aufseher machte sein Schreiben vom 8. Juni an den FDIC-Vorsitzenden Travis Hill am 15. Juni \u00f6ffentlich. Wachstum blockchainbezogener Finanzprodukte In der Zwischenzeit erkl\u00e4rte das GAO, dass blockchainbezogene Finanzprodukte und -dienstleistungen in den letzten Jahren gewachsen sind. Es stellte fest, dass den Regulierungsbeh\u00f6rden \u201eein fortlaufender Koordinationsmechanismus\u201c f\u00fcr Blockchain-Risiken fehlte, als es das Thema 2023 \u00fcberpr\u00fcfte. Das B\u00fcro sagte, ein solcher Prozess w\u00fcrde den Beh\u00f6rden helfen, Risiken zu identifizieren und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,6049,1194,859,25,24,7905,10401,2716,9146,8479],"class_list":["post-16185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-fdic","tag-genius-act","tag-legal","tag-sec","tag-senate-banking-committee","tag-signature-bank","tag-silicon-valley-bank","tag-silvergate-bank","tag-travis-hill"],"yoast_description":"Das GAO fordert die FDIC auf, die Koordination mit Bundesregulierungsbeh\u00f6rden in Bezug auf Blockchain-Risiken zu verbessern, angesichts wachsender Entwicklungen im Bereich Krypto-Produkte und der Fokussierung auf Aufsichtsl\u00fccken.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wachstum blockchainbezogener Finanzprodukte<\/h2>\n
FDIC und Krypto-Regulierung<\/h2>\n
Bankenaufsicht und Rotationsregeln<\/h2>\n
Krypto-Regeln im Kongress<\/h2>\n
Zusammenfassung der Empfehlungen<\/h2>\n