Adam Back<\/strong>, CEO von Blockstream, hat das Wirtschaftsmodell des GRAM-Tokens<\/strong>, das eng mit Pavel Durov<\/strong> und dem beliebten Messenger Telegram<\/strong> verbunden ist, \u00f6ffentlich kritisiert. Der bekannte Cypherpunk und Bitcoin-Pionier reagierte auf Durovs Aussagen zur W\u00e4hrungsemission von Fiat, an dem Tag, an dem der TON-Token<\/strong> offiziell zu seinem urspr\u00fcnglichen Namen, Gram<\/em>, zur\u00fcckkehrte.<\/p>\n Backs Bemerkung wurde durch einen Post von Pavel Durov angesto\u00dfen, in dem dieser erneut das traditionelle Finanzsystem kritisierte und das Konzept von Bitcoin unterst\u00fctzte. <\/p>\n „Die Regierung druckt Geld, als g\u00e4be es kein Morgen. Niemand druckt Bitcoin,“<\/p><\/blockquote>\n sagte der Telegram-Gr\u00fcnder. Adam Back antwortete auf diesen Post mit einem kurzen ironischen Kommentar und wies auf Durovs eigenes Blockchain-\u00d6kosystem hin: <\/p>\n „Jemand druckt jedoch GRAM, oder? :)“<\/p><\/blockquote>\n Bislang hat Durov nicht auf Backs Kommentar reagiert. Backs Skepsis setzt seine langj\u00e4hrige kritische Haltung gegen\u00fcber den Krypto-Initiativen von Telegram fort. Bereits im Januar 2020 \u00e4u\u00dferte Back auf Twitter w\u00e4hrend Durovs rechtlicher Auseinandersetzungen mit US-Regulierungsbeh\u00f6rden \u00e4hnliche Bedenken und bezeichnete das erste ICO von Telegram offen als „nackten Geldraub.“<\/em> Er argumentierte, dass K\u00e4ufer von Gram-Token im Gegensatz zu klassischem Risikokapital keine Unternehmensrechte oder Anlegerschutz erhielten.<\/p>\n Gleichzeitig erkannte Back die Inkonsistenz der US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde SEC<\/strong> an. Er \u00e4u\u00dferte, dass das vollst\u00e4ndige Verbot von Durovs Projekt, im Kontext einer symbolischen Geldstrafe f\u00fcr die EOS-Blockchain<\/strong>, unfair wirkte und „wie das Abknallen einer M\u00fccke mit einer Bazooka“<\/em> erschien. Nach dem Vorgehen der SEC war Durov gezwungen, das Gram-Projekt aufzugeben, was unabh\u00e4ngige Entwickler dazu brachte, das Projekt unter dem Namen Toncoin<\/strong> fortzuf\u00fchren.<\/p>\n Backs Seitenhieb fiel mit dem offiziellen Rebranding der Kryptow\u00e4hrung zusammen, als das Ticker-Symbol des Haupttokens des Open Network (TON)<\/strong> offiziell in GRAM<\/strong> ge\u00e4ndert wurde, nachdem 81,22 %<\/strong> der Community-Mitglieder f\u00fcr die R\u00fcckkehr zum urspr\u00fcnglichen Namen des Projekts von 2018 gestimmt hatten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik am GRAM-Token Adam Back, CEO von Blockstream, hat das Wirtschaftsmodell des GRAM-Tokens, das eng mit Pavel Durov und dem beliebten Messenger Telegram verbunden ist, \u00f6ffentlich kritisiert. Der bekannte Cypherpunk und Bitcoin-Pionier reagierte auf Durovs Aussagen zur W\u00e4hrungsemission von Fiat, an dem Tag, an dem der TON-Token offiziell zu seinem urspr\u00fcnglichen Namen, Gram, zur\u00fcckkehrte. Reaktion auf Durovs Aussagen Backs Bemerkung wurde durch einen Post von Pavel Durov angesto\u00dfen, in dem dieser erneut das traditionelle Finanzsystem kritisierte und das Konzept von Bitcoin unterst\u00fctzte. „Die Regierung druckt Geld, als g\u00e4be es kein Morgen. Niemand druckt Bitcoin,“ sagte der Telegram-Gr\u00fcnder. Adam Back antwortete<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16208,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,9301,8580,1923,8695,79],"class_list":["post-16209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-eos","tag-pavel-durov","tag-telegram","tag-the-open-network","tag-toncoin"],"yoast_description":"Adam Back kritisiert das Angebot des GRAM-Tokens von Telegram im Kontext von Durovs Unterst\u00fctzung f\u00fcr Bitcoin und hebt Bedenken hinsichtlich Fiat-W\u00e4hrung und Anlegerschutz hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16209\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reaktion auf Durovs Aussagen<\/h2>\n
Langj\u00e4hrige Skepsis gegen\u00fcber Telegrams Krypto-Initiativen<\/h2>\n
Inkonsistenz der SEC<\/h2>\n
Rebranding der Kryptow\u00e4hrung<\/h2>\n