\u201eEs gibt effektiv keine vergleichbare staatliche Finanztransaktionssteuer auf Aktien, Anleihen oder Derivate irgendwo im Land\u201c,<\/strong> erkl\u00e4rte Miles Jennings, General Counsel von a16z. Illinois Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete am Dienstag ein Gesetz \u00fcber den Staatshaushalt in H\u00f6he von 55,9 Milliarden Dollar, das eine 0,2%ige \u201ePrivilegsteuer\u201c<\/strong> auf Krypto-Transaktionen beinhaltet. Dies geschah trotz der Forderungen von Krypto-Industriegruppen, die ihn aufforderten, diese Bestimmung zu vetieren.<\/p>\n In einem Brief, der vor der Unterzeichnung an Pritzker gerichtet war, forderte der Crypto Council for Innovation<\/strong> ein \u201eLine-Item-Veto\u201c von Artikel 3 des Senate Bill 3019, einer Transaktionssteuer, die auf alle digitalen Verm\u00f6genswerte auf jeder registrierten Plattform unter dem weit gefassten Begriff \u201edigitale Verm\u00f6gensgesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit\u201c<\/em> angewendet wird. <\/p>\n \u201eDies wird ein beispielloses Steuermodell schaffen, das die Bewohner von Illinois unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig belastet, nur weil sie digitale Verm\u00f6genswerte nutzen, und wird Innovation und Entwickler aus dem Bundesstaat vertreiben\u201c,<\/p><\/blockquote>\n \u00e4u\u00dferte CCI am Dienstag auf X.<\/p>\n Die weitreichende Steuer auf digitale Verm\u00f6genswerte k\u00f6nnte auch Unternehmen au\u00dferhalb des Bundesstaates betreffen, wenn sie gen\u00fcgend Kundenaktivit\u00e4t im Bundesstaat haben, so die US-Steuerfirma BDO USA. Das Gesetz ist Teil des Staatshaushalts f\u00fcr das Haushaltsjahr 2027 und macht Illinois zum einzigen Bundesstaat, der digitale Verm\u00f6gensnutzer auf diese Weise besteuert, unabh\u00e4ngig von Einkommen, Gewinnen oder Ertr\u00e4gen, im Gegensatz zu traditionellen Steuerstrukturen.<\/p>\n Digitale Verm\u00f6gensbroker, die im Bundesstaat t\u00e4tig sind, m\u00fcssen sich ebenfalls registrieren und neuen Berichtspflichten nachkommen. CCI argumentierte, die Steuer w\u00fcrde digitale Verm\u00f6genswerte allein aufgrund der verwendeten Technologie zur Verarbeitung herausgreifen.<\/p>\n Verwandt: Krypto-Steuervorschl\u00e4ge werden vor der Anh\u00f6rung im Repr\u00e4sentantenhaus am Dienstag abgewogen. Sie wiesen auch darauf hin, dass das Timing ung\u00fcnstig sei, da die Branche sich bereits an das Bundesgesetz \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte und Verbraucherschutz (DACPA) anpasst und der Kongress separat an einem nationalen Steuerrahmen f\u00fcr Krypto-Verm\u00f6genswerte arbeitet. Die Digital Chamber sandte am 3. Juni einen \u00e4hnlichen Brief, in dem sie sich gegen das Gesetz \u00fcber die digitale Verm\u00f6gensprivilegsteuer aussprach, mit \u00e4hnlichen Argumenten.<\/p>\n \u201eDie Steuer wird die Nutzung digitaler Verm\u00f6genswerte gerade zu einem Zeitpunkt entmutigen, an dem sich Finanzdienstleistungen auf die Blockchain verlagern, wodurch die Bewohner von Illinois vom Fortschritt und von Innovationen ausgeschlossen werden und bestehende Blockchain- und Krypto-Unternehmen aus dem Bundesstaat gedr\u00e4ngt werden\u201c,<\/p><\/blockquote>\n hie\u00df es.<\/p>\n Miles Jennings, Leiter der Politik und General Counsel von a16z Crypto, sagte am Mittwoch auf X, dass es sich um eines der anti-Krypto-Gesetze<\/strong> in den USA handele. \u201eEs gibt effektiv keine vergleichbare staatliche Finanztransaktionssteuer auf Aktien, Anleihen oder Derivate irgendwo im Land\u201c,<\/strong> betonte er. \u201eDas bedeutet, dass Krypto aufgrund mehrerer Bundesgesetze herausgegriffen wird.\u201c<\/em><\/p>\n Die Krypto-Steuer, die mit Registrierungs- und Compliance-Anforderungen geb\u00fcndelt war, ist Teil eines viel gr\u00f6\u00dferen Pakets, das darauf abzielt, ein Haushaltsdefizit zu schlie\u00dfen. Es wird erwartet, dass das Gesetz mehr als 800 Millionen Dollar<\/strong> an neuen Steuereinnahmen einbringt, um Pritzkers 55,9 Milliarden Dollar umfassenden Haushalt f\u00fcr das Haushaltsjahr 2027 zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Illinois f\u00fchrt neue Steuer auf Krypto-Transaktionen ein \u201eEs gibt effektiv keine vergleichbare staatliche Finanztransaktionssteuer auf Aktien, Anleihen oder Derivate irgendwo im Land\u201c, erkl\u00e4rte Miles Jennings, General Counsel von a16z. Illinois Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete am Dienstag ein Gesetz \u00fcber den Staatshaushalt in H\u00f6he von 55,9 Milliarden Dollar, das eine 0,2%ige \u201ePrivilegsteuer\u201c auf Krypto-Transaktionen beinhaltet. Dies geschah trotz der Forderungen von Krypto-Industriegruppen, die ihn aufforderten, diese Bestimmung zu vetieren. Reaktionen der Krypto-Industrie In einem Brief, der vor der Unterzeichnung an Pritzker gerichtet war, forderte der Crypto Council for Innovation ein \u201eLine-Item-Veto\u201c von Artikel 3 des Senate Bill 3019, einer Transaktionssteuer, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16220,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1058,10414,50,671,10415,245,1305,25,10036],"class_list":["post-16221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-cci","tag-china","tag-crypto-council-for-innovation","tag-digital-assets-and-consumer-protection-act","tag-digital-chamber","tag-illinois","tag-legal","tag-miles-jennings"],"yoast_description":"Illinois Gouverneur JB Pritzker hat eine Steuer von 0,2% auf Krypto-Transaktionen eingef\u00fchrt, was Kontroversen unter Branchenf\u00fchrern ausl\u00f6st und digitale Verm\u00f6gensnutzer betrifft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16221\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reaktionen der Krypto-Industrie<\/h2>\n
Auswirkungen auf Unternehmen und Steuerstruktur<\/h2>\n
Timing und nationale Gesetzgebung<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n