GRAM<\/strong> fiel um 2 %, nachdem Indien Google und Apple angewiesen hatte, Telegram<\/strong> aus ihren App-Stores zu entfernen. Dies schr\u00e4nkt den Zugang f\u00fcr sch\u00e4tzungsweise 104 bis 150 Millionen Nutzer<\/strong> ein, was Pavel Durov<\/strong>, den CEO von Telegram, ver\u00e4rgert. Diese Ma\u00dfnahme betrifft die gr\u00f6\u00dfte nationale Nutzerbasis von Telegram und wurde gem\u00e4\u00df Abschnitt 69A<\/strong> des indischen Informationsgesetzes umgesetzt. Sie ist ausdr\u00fccklich vor\u00fcbergehend und steht im Zusammenhang mit der NEET-UG<\/strong> medizinischen Aufnahmepr\u00fcfung, die f\u00fcr den 21. Juni angesetzt ist.<\/p>\n Die gesamte Investitionsthese f\u00fcr die TON-Blockchain<\/strong> und ihren nativen Token basiert auf Telegram als Verbreitungsgraben \u2013 einer Plattform mit einer Milliarde Nutzern, die die Blockchain nativ in die t\u00e4gliche Nachrichten\u00fcbermittlung integriert. Die Anordnung der Regierung gem\u00e4\u00df Abschnitt 69A hat jedoch gezeigt, dass dieser Graben eine Schwachstelle aufweist. Dies wird wahrscheinlich auch den Kryptomarkt<\/strong> beeinflussen, da Indien eines der gr\u00f6\u00dften L\u00e4nder mit aktiven Krypto-Inhabern ist. Telegram und X sind zentrale Orte, an denen Krypto-Communities aktiv sind.<\/p>\n Das indische Ministerium f\u00fcr Elektronik und Informationstechnologie hat auf eine formelle Anfrage der National Testing Agency<\/strong> reagiert und Abschnitt 69A des IT-Gesetzes invoked, um den Zugang zu Telegram vor der NEET-UG Wiederholungspr\u00fcfung einzuschr\u00e4nken. Die National Testing Agency hatte die urspr\u00fcngliche Pr\u00fcfung am 3. Mai aufgrund von Vorw\u00fcrfen \u00fcber einen Pr\u00fcfungsleck abgesagt, wobei Telegram-Kan\u00e4le in die Verbreitung und in einigen F\u00e4llen die F\u00e4lschung von geleakten Materialien verwickelt waren.<\/p>\n Eine separate Regierungsanweisung verlangt von Telegram, die Funktion zur Bearbeitung von Nachrichten f\u00fcr indische Nutzer bis zum 30. Juni<\/strong> zu deaktivieren. Dies zielt auf den spezifischen Mechanismus ab, den Ermittler sagen, dass Betrugsnetzwerke verwendet haben, um r\u00fcckdatiertes gef\u00e4lschtes Beweismaterial zu erstellen. Ab heute l\u00e4uft die Delisting-Anordnung bis zum 22. Juni 2026<\/strong> oder einen Tag nach der Wiederholungspr\u00fcfung.<\/p>\n Pavel Durov reagierte auf X mit einer scharfen Gegenbeschuldigung und warf dem indischen Telekommunikationsanbieter Reliance<\/strong> vor, BGP-Hijacking<\/strong> zu nutzen. Er stellte fest, dass sie das Border Gateway Protocol \u00fcber die autonome Systemnummer AS18101<\/strong> missbrauchen, um den Zugang zu Telegram f\u00fcr Nutzer au\u00dferhalb Indiens, einschlie\u00dflich der VAE, umzuleiten und zu st\u00f6ren.<\/p>\n<\/blockquote>\n BGP-Hijacking ist eine Technik, bei der ein Netzwerkbetreiber falsche Routinginformationen sendet, um den Internetverkehr umzuleiten. Wenn dies wahr ist, w\u00fcrde es bedeuten, dass die Konnektivit\u00e4tsprobleme von Telegram weit \u00fcber die Anordnung der indischen Regierung hinausgehen. Durov behauptete auch, dass Reliance und WhatsApp gemeinsam lobbyiert h\u00e4tten, um das Verbot in Indien durchzusetzen, und nannte die teilweise Eigent\u00fcmerschaft von Reliance durch Meta als Motiv.<\/p>\n Eine hochrangige Quelle aus der indischen Telekommunikationsbranche wies die Behauptungen entschieden zur\u00fcck und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der Economic Times<\/strong>, dass Pavel Durov zwei v\u00f6llig separate Entit\u00e4ten vermischt habe: Reliance Communications<\/strong>, das Unterseekabel betreibt und AS18101 h\u00e4lt, und Reliance Industries Ltd<\/strong>, die Muttergesellschaft von Jio, an der Meta nur eine Minderheitsbeteiligung ohne operative Rolle h\u00e4lt. Die Quelle bezeichnete die Vermischung entweder als Missverst\u00e4ndnis des Sektors oder als absichtliche Fehlinformation.<\/p>\n Telegram, Jio, Meta und Reliance Communications hatten zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung nicht auf Medienanfragen reagiert.<\/p>\n Nicht nur Pavel Durov, auch die Krypto-Community<\/strong> leidet unter der Entscheidung Indiens. Der Bullenkurs f\u00fcr Gram oder die TON-Blockchain war schon immer von der Verbreitung abh\u00e4ngig, ebenso wie Krypto im Allgemeinen. Der Krypto-Trichter von Telegram l\u00e4uft in gro\u00dfem Ma\u00dfstab. Indien, mit 104 bis 150 Millionen Telegram-Nutzern, ist der gr\u00f6\u00dfte einzelne Knoten in diesem Trichter.<\/p>\n Laut Berichten traf die St\u00f6rung von Krypto sofort Tap-to-Earn-Spiele<\/strong>, t\u00e4gliche Quiz-Apps und Web3-Mini-Apps, wobei indische Nutzer \u00fcber Nacht vom On-Chain-Teilnehmen ausgeschlossen wurden.<\/p>\n Die Unterscheidung zwischen Durovs zwei Behauptungen ist f\u00fcr die Investitionsrechnung wichtig. Wenn das indische Verbot rein regulatorisch ist und die Regierung aus legitimen Bedenken hinsichtlich der Pr\u00fcfungsintegrit\u00e4t handelt, dann ist sie an diese Bedenken gebunden und endet, wenn sie gel\u00f6st sind. Wenn Durovs Behauptung zutrifft und WhatsApp sowie Reliance-Entit\u00e4ten lobbyiert haben, um einen Konkurrenten zu unterdr\u00fccken, dann ist das Verbot ein Instrument des Wettbewerbs.<\/p>\n Wettbewerbsunterdr\u00fcckung ist episodisch und typischerweise umkehrbar, wenn die politischen Kosten steigen. Echte regulatorische Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnen sich in etwas Strukturelles entwickeln. Die Behauptung des BGP-Hijackings, wenn sie verifiziert wird, w\u00e4re unabh\u00e4ngig alarmierend; das w\u00fcrde bedeuten, dass die St\u00f6rung des Zugangs zu Telegram auf der Routing-Ebene erfolgt, au\u00dferhalb jeder Regierungsanordnung, und Nutzer in Drittl\u00e4ndern wie den VAE betrifft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung GRAM fiel um 2 %, nachdem Indien Google und Apple angewiesen hatte, Telegram aus ihren App-Stores zu entfernen. Dies schr\u00e4nkt den Zugang f\u00fcr sch\u00e4tzungsweise 104 bis 150 Millionen Nutzer ein, was Pavel Durov, den CEO von Telegram, ver\u00e4rgert. Diese Ma\u00dfnahme betrifft die gr\u00f6\u00dfte nationale Nutzerbasis von Telegram und wurde gem\u00e4\u00df Abschnitt 69A des indischen Informationsgesetzes umgesetzt. Sie ist ausdr\u00fccklich vor\u00fcbergehend und steht im Zusammenhang mit der NEET-UG medizinischen Aufnahmepr\u00fcfung, die f\u00fcr den 21. Juni angesetzt ist. Auswirkungen auf die TON-Blockchain Die gesamte Investitionsthese f\u00fcr die TON-Blockchain und ihren nativen Token basiert auf Telegram als Verbreitungsgraben \u2013 einer Plattform mit<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16236,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[794,25,420,8580,1923,80,1061,725],"class_list":["post-16237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-india","tag-legal","tag-meta","tag-pavel-durov","tag-telegram","tag-uae","tag-whatsapp","tag-x"],"yoast_description":"Indien hat Telegram vor\u00fcbergehend gem\u00e4\u00df Abschnitt 69A des IT-Gesetzes verboten, was Millionen von Nutzern und den Kryptomarkt betrifft. Pavel Durov beschuldigt Reliance und WhatsApp der Kollusion.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16237\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Auswirkungen auf die TON-Blockchain<\/h2>\n
Ma\u00dfnahmen der indischen Regierung<\/h2>\n
Reaktionen von Pavel Durov<\/h2>\n
\n
Reaktionen der Telekommunikationsbranche<\/h2>\n
Folgen f\u00fcr die Krypto-Community<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n