Der Oberste Gerichtshof Australiens<\/strong> hat einstimmig mit 7:0<\/strong> zugunsten der Australian Securities and Investments Commission (ASIC)<\/strong> entschieden und festgestellt, dass das fr\u00fchere Festzins-Krypto-Produkt von Block Earner<\/strong> eine Finanzdienstleistungslizenz<\/em> gem\u00e4\u00df dem geltenden Recht erforderte.<\/p>\n Laut einem Gerichtsdokument vom 17. Juni<\/strong> stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass das von Web3 Ventures Pty Ltd<\/strong>, das als Block Earner agiert, angebotene Produkt als Einrichtung f\u00fcr finanzielle Investitionen<\/em> fungierte und auch die rechtliche Definition eines Derivats<\/em> erf\u00fcllte. Das Gericht stellte fest, dass die Renditen der Anleger<\/strong> von den Bewegungen der zugrunde liegenden digitalen Verm\u00f6genswerte und Wechselkurse abhingen.<\/p>\n Infolge des Urteils wird der Fall an das Bundesgericht<\/strong> zur\u00fcckverwiesen, das nun die Berufung der ASIC in Bezug auf Strafen<\/em> im Zusammenhang mit fr\u00fcheren Verfahren gegen das Unternehmen pr\u00fcfen wird.<\/p>\n Die ASIC erkl\u00e4rte in einer Mitteilung am Mittwoch, dass sie im November 2022<\/strong> zivilrechtliche Strafverfahren gegen Block Earner eingeleitet habe, da Bedenken bestanden, dass das Earner-Produkt ohne die erforderliche Lizenz angeboten wurde. Laut dem Regulierer erhielten die Anleger, die das Produkt nutzten, nicht die wichtigen Schutzma\u00dfnahmen<\/strong>, die im Rahmen der Finanzdienstleistungen Australiens verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n Gerichtsdokumente und die Erkl\u00e4rung der ASIC zeigen, dass der Streit in den letzten zwei Jahren durch mehrere Phasen des australischen Justizsystems gegangen ist. Das Bundesgericht entschied im Februar 2024<\/strong>, dass Block Earner ein nicht registriertes verwaltetes Investitionsschema betrieben hatte. Obwohl das Gericht sp\u00e4ter im Juni 2024<\/strong> entschied, keine finanziellen Strafen zu verh\u00e4ngen, focht die ASIC dieses Ergebnis an und legte im selben Monat Berufung ein. Kurz darauf reichte Block Earner am 9. Juli 2024<\/strong> eine Gegenberufung ein.<\/p>\n Das Bundesgericht entschied im April 2025<\/strong> zugunsten des Unternehmens, genehmigte die Gegenberufung und wies die Herausforderung der ASIC zur\u00fcck. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs am Mittwoch hob diese Entscheidung auf.<\/p>\n Die Vorsitzende der ASIC, Sarah Court<\/strong>, begr\u00fc\u00dfte das Ergebnis und sagte, das Urteil unterst\u00fctze die langj\u00e4hrige Auffassung der Regulierungsbeh\u00f6rde, dass die australischen Gesetze f\u00fcr Finanzprodukte auf neue Technologien anwendbar sind, ohne dass gesetzgeberische \u00c4nderungen erforderlich sind. „Dies verst\u00e4rkt die langj\u00e4hrige Position der ASIC, dass die Definition eines Finanzprodukts weit gefasst und technologie-neutral ist und somit neue und aufkommende Produkte ohne die Notwendigkeit einer \u00c4nderung der Gesetzgebung erfasst“, sagte Court.<\/p>\n<\/blockquote>\n Obwohl der Rechtsstreit sich auf das Earner-Renditeprodukt konzentrierte, stellte Block Earner das Angebot im November 2022<\/strong> freiwillig ein und hat seitdem sein Gesch\u00e4ft auf Kreditdienstleistungen<\/em> umgestellt. Im Mai 2026<\/strong> erhielt das Unternehmen eine australische Kreditlizenz und k\u00fcndigte Pl\u00e4ne an, kryptobasierte Hypothekendarlehen<\/em> zu entwickeln. Zu diesem Zeitpunkt erkl\u00e4rte Block Earner, dass das Produkt es den Kreditnehmern erm\u00f6glichen w\u00fcrde, Bitcoin<\/strong> als Sicherheit f\u00fcr die Immobilienfinanzierung zu verwenden, ohne ihre Best\u00e4nde verkaufen zu m\u00fcssen.<\/p>\n Die Lizenz war bemerkenswert, da sie das erste Mal darstellt, dass eine digitale Verm\u00f6gensplattform in Australien autorisiert wurde, Kreditprodukte unter ihrer eigenen Lizenz anzubieten. Fr\u00fchere Unternehmensmitteilungen verkn\u00fcpften die Initiative auch mit dem wachsenden Interesse an der Integration digitaler Verm\u00f6genswerte in traditionelle Hypothekenm\u00e4rkte. \u00c4hnliche Diskussionen sind in den Vereinigten Staaten aufgekommen, wo Bundeswohnungsbeh\u00f6rden und Gesetzgeber Rahmenbedingungen untersucht haben, die es erm\u00f6glichen k\u00f6nnten, bestimmte regulierte Krypto-Best\u00e4nde bei Hypothekenbewertungen zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Urteil des Obersten Gerichtshofs Australiens Der Oberste Gerichtshof Australiens hat einstimmig mit 7:0 zugunsten der Australian Securities and Investments Commission (ASIC) entschieden und festgestellt, dass das fr\u00fchere Festzins-Krypto-Produkt von Block Earner eine Finanzdienstleistungslizenz gem\u00e4\u00df dem geltenden Recht erforderte. Details des Urteils Laut einem Gerichtsdokument vom 17. Juni stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass das von Web3 Ventures Pty Ltd, das als Block Earner agiert, angebotene Produkt als Einrichtung f\u00fcr finanzielle Investitionen fungierte und auch die rechtliche Definition eines Derivats erf\u00fcllte. Das Gericht stellte fest, dass die Renditen der Anleger von den Bewegungen der zugrunde liegenden digitalen Verm\u00f6genswerte und Wechselkurse abhingen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16238,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[199,1632,11,2939,25,46],"class_list":["post-16239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-australia","tag-australian-securities-and-investments-commission","tag-bitcoin","tag-block-earner","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Der Oberste Gerichtshof Australiens unterst\u00fctzt die Position der ASIC und entscheidet, dass das Krypto-Produkt von Block Earner eine Finanzdienstleistungslizenz ben\u00f6tigt, was erhebliche Auswirkungen auf den Anlegerschutz hat.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Urteils<\/h2>\n
Hintergrund der Klage<\/h2>\n
Reaktionen und zuk\u00fcnftige Pl\u00e4ne<\/h2>\n
\n