Die maltesische Regulierungsbeh\u00f6rde sucht Branchenfeedback zu einem rechtlichen Rahmen f\u00fcr softwaregesteuerte Organisationen<\/strong> und argumentiert, dass viele DeFi-Projekte<\/strong> nicht vollst\u00e4ndig dezentralisiert sind. Die maltesische Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde hat ein Diskussionspapier ver\u00f6ffentlicht, das einen potenziellen rechtlichen Rahmen f\u00fcr dezentrale Finanzen (DeFi)<\/strong> umrei\u00dft, einschlie\u00dflich der Anerkennung von dezentralen autonomen Organisationen (DAOs)<\/strong>.<\/p>\n Am 12. Juni er\u00f6ffnete die Malta Financial Services Authority (MFSA) eine \u00f6ffentliche Konsultation zu DeFi im Rahmen der Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte in Krypto-Assets (MiCA) der Europ\u00e4ischen Union. Das Papier l\u00e4dt bis zum 10. Juli zur R\u00fcckmeldung aus der Branche ein und schl\u00e4gt eine neue rechtliche Kategorie f\u00fcr sogenannte \u201esoftwarebasierte Organisationen<\/strong>\u201c vor, die DAOs und andere softwaregesteuerte DeFi-Einheiten umfasst.<\/p>\n Anstatt DAOs als eigenst\u00e4ndiges rechtliches Konzept zu behandeln, schl\u00e4gt die MFSA vor, sie als eine Art von softwarebasierter Organisation anzuerkennen und den rechtlichen Rahmen, der die Organisation selbst regelt, von den Regeln zu trennen, die das zugrunde liegende Protokoll und die Software betreffen.<\/p>\n Das Diskussionspapier baut auf Maltas langj\u00e4hriger Rolle in der digitalen Verm\u00f6gensbranche auf, da es 2018 eines der ersten umfassenden regulatorischen Rahmenwerke f\u00fcr Krypto in der Region eingef\u00fchrt hat. W\u00e4hrend betont wird, dass vollst\u00e4ndig dezentrale Dienste<\/strong> im Allgemeinen au\u00dferhalb des Anwendungsbereichs von MiCA fallen, argumentiert die Regulierungsbeh\u00f6rde, dass viele DeFi-Projekte zentrale Merkmale beibehalten, die die Anspr\u00fcche auf Dezentralisierung komplizieren und Fragen zur regulatorischen Verantwortlichkeit aufwerfen.<\/p>\n „MiCA schlie\u00dft vollst\u00e4ndig dezentrale Modelle von ihrem regulatorischen Anwendungsbereich aus, was bedeutet, dass Projekte ohne Vermittler oder zentrale Kontrolle m\u00f6glicherweise nicht mit MiCA konform sein m\u00fcssen,“ hei\u00dft es in dem Papier.<\/p>\n<\/blockquote>\n Maltas Diskussionspapier kommt inmitten eines breiteren Vorsto\u00dfes in der Europ\u00e4ischen Union, um zu kl\u00e4ren, wie dezentrale Finanzen und dezentrale autonome Organisationen im Rahmen von MiCA behandelt werden sollten. Im M\u00e4rz stellte ein Arbeitsdokument der Europ\u00e4ischen Zentralbank fest, dass Governance und Kontrolle \u00fcber vier gro\u00dfe DeFi-Protokolle stark konzentriert blieben, was darauf hindeutet, dass viele Projekte Schwierigkeiten haben k\u00f6nnten, als „vollst\u00e4ndig dezentralisiert“ zu qualifizieren und daher au\u00dferhalb des Anwendungsbereichs von MiCA fallen.<\/p>\n Die Debatte setzte sich im Mai fort, als die Europ\u00e4ische Kommission eine gezielte \u00dcberpr\u00fcfung von MiCA einleitete, um Feedback zu Themen wie Zinsen auf Stablecoin-Zahlungen<\/strong>, die Behandlung von DeFi und ob L\u00fccken im Rahmen zus\u00e4tzliche Regulierung rechtfertigen, einzuholen.<\/p>\n Allerdings glaubt nicht jeder, dass ein neues DeFi-Regelwerk notwendig ist. Im Gespr\u00e4ch mit Cointelegraph beim WAIB Summit Monaco Anfang dieses Monats sagte der Berater der Europ\u00e4ischen Kommission, Peter Kerstens<\/strong>, dass die Entscheidungstr\u00e4ger die Integration von Tokenisierung in einen breiteren digitalen Verm\u00f6gensrahmen priorisieren sollten, anstatt eine zweite Version von MiCA zu verfolgen, die sich auf DeFi konzentriert.<\/p>\n Berater der Europ\u00e4ischen Kommission Peter Kerstens (rechts) spricht mit Zoltan Vardai von Cointelegraph.<\/p>\n<\/blockquote>\n In Verbindung stehendes: Krypto-Unternehmen stehen am 1. Juli vor EU-Ausschluss, da die MiCA-Gnadenfrist endet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Die maltesische Regulierungsbeh\u00f6rde sucht Branchenfeedback zu einem rechtlichen Rahmen f\u00fcr softwaregesteuerte Organisationen und argumentiert, dass viele DeFi-Projekte nicht vollst\u00e4ndig dezentralisiert sind. Die maltesische Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde hat ein Diskussionspapier ver\u00f6ffentlicht, das einen potenziellen rechtlichen Rahmen f\u00fcr dezentrale Finanzen (DeFi) umrei\u00dft, einschlie\u00dflich der Anerkennung von dezentralen autonomen Organisationen (DAOs). \u00d6ffentliche Konsultation Am 12. Juni er\u00f6ffnete die Malta Financial Services Authority (MFSA) eine \u00f6ffentliche Konsultation zu DeFi im Rahmen der Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte in Krypto-Assets (MiCA) der Europ\u00e4ischen Union. Das Papier l\u00e4dt bis zum 10. Juli zur R\u00fcckmeldung aus der Branche ein und schl\u00e4gt eine neue rechtliche Kategorie f\u00fcr sogenannte \u201esoftwarebasierte Organisationen\u201c vor,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16302,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7788,12,264,522,1784,25,1883,1889,554,1886,145,10431],"class_list":["post-16303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-daos","tag-defi","tag-eu","tag-european-central-bank","tag-european-commission","tag-legal","tag-malta","tag-malta-financial-services-authority","tag-markets-in-crypto-assets","tag-mfsa","tag-mica","tag-peter-kerstens"],"yoast_description":"Die maltesische Regulierungsbeh\u00f6rde schl\u00e4gt ein DeFi-Regelwerk vor, das DAOs anerkennt, und sucht Branchenfeedback zu einem rechtlichen Rahmen unter der MiCA-Verordnung f\u00fcr softwaregesteuerte Organisationen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00d6ffentliche Konsultation<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n
\n
Europ\u00e4ische Union und DeFi<\/h2>\n
Meinungen zur Regulierung<\/h2>\n
\n